ТЕМА:

Юрий м пишет:

Космическое враньё. Почему термоядерный реактор не могут построить уже 50 лет
hi-tech.mail.ru/review/50069-t.../?utm_partner_id=307

Дурацкая gif-ка из дурацкой статейки:

Причём, похоже, англоязычная gif-ка. Ну дураки они везде, не только же у нас.
На самом деле, 3,5 Мэв это при синтезе двух ядер дейтерия. А при синтезе дейтерия с тритием выделяется 17,6 МэВ.
Кроме того, gif-ка даже чисто визуально противоречит закону сохранения импульса

"Ни один из существующих материалов длительный нагрев такой температурой выдержать не может — любой, даже самый прочный сплав, созданный в секретных военных лабораториях, деформируется и превратится в пыль, если реакцию чуть-чуть «передержать». Именно по этой причине термоядерная реакция на данном этапе не длится больше минуты. Китайским учёным, по большому счёту, повезло — они смогли удержать плазму и получить некоторое количество энергии в течение 100 секунд, но затем аварийная защита реактора отключила комплекс из-за перегрева."

Никто и не планировал удерживать плазму материалами. Только магнитными полями.
А китайским учёным надо просто более лучше работать над системами отвода тепла из токамака

".. ITER, строительство которого обошлось в 45 млрд евро, представляет собой очень дорогую и рискованную попытку понять, как можно обуздать и подчинить термоядерный синтез. В случае, если термоядерная реакция выйдет из-под контроля и земли недалеко от курортного Марселя превратятся в семипалатинский ядерный полигон, ошибку постараются списать на кого-то одного, а не на научное сообщество в целом .."

В токамаках очень мало дейтерий-тритиевой плазмы для того, чтобы превратить какие-то земли "в семипалатинский ядерный полигон". Токамак это ж не термоядерная бомба.

А вот это да, прикольно: "Сложность кроется там, где всегда рождается множество споров. Бюрократические тонкости и разногласия учёных привели к тому, что до сих пор ни одной страной мира, ни ведущими агентствами по ядерной энергетике (например, МАГАТЭ) не утверждены рекомендованные к испытаниям термоядерные реакторы."

Enter пишет:

Юрий м пишет:

Космическое враньё. Почему термоядерный реактор не могут построить уже 50 лет
hi-tech.mail.ru/review/50069-t.../?utm_partner_id=307

Дурацкая gif-ка из дурацкой статейки:

Причём, похоже, англоязычная gif-ка. Ну дураки они везде, не только же у нас.
На самом деле, 3,5 Мэв это при синтезе двух ядер дейтерия. А при синтезе дейтерия с тритием выделяется 17,6 МэВ.
Кроме того, gif-ка даже чисто визуально противоречит закону сохранения импульса

"Ни один из существующих материалов длительный нагрев такой температурой выдержать не может — любой, даже самый прочный сплав, созданный в секретных военных лабораториях, деформируется и превратится в пыль, если реакцию чуть-чуть «передержать». Именно по этой причине термоядерная реакция на данном этапе не длится больше минуты. Китайским учёным, по большому счёту, повезло — они смогли удержать плазму и получить некоторое количество энергии в течение 100 секунд, но затем аварийная защита реактора отключила комплекс из-за перегрева."

Никто и не планировал удерживать плазму материалами. Только магнитными полями.
А китайским учёным надо просто более лучше работать над системами отвода тепла из токамака

".. ITER, строительство которого обошлось в 45 млрд евро, представляет собой очень дорогую и рискованную попытку понять, как можно обуздать и подчинить термоядерный синтез. В случае, если термоядерная реакция выйдет из-под контроля и земли недалеко от курортного Марселя превратятся в семипалатинский ядерный полигон, ошибку постараются списать на кого-то одного, а не на научное сообщество в целом .."

В токамаках очень мало дейтерий-тритевой плазмы для того, чтобы превратить какие-то земли "в семипалатинский ядерный полигон". Токамак это ж не термоядерная бомба.

А вот это да, прикольно: "Сложность кроется там, где всегда рождается множество споров. Бюрократические тонкости и разногласия учёных привели к тому, что до сих пор ни одной страной мира, ни ведущими агентствами по ядерной энергетике (например, МАГАТЭ) не утверждены рекомендованные к испытаниям термоядерные реакторы."

Хочется верить ,не все в деревне ДУРАКИ)))...смотрим этую гифку справа сразу проверка на вшивость ))) ещё Ампер сделал этот ОПЫТ и доказал на многие ЛЕТА , что одноимённые заряды ОТТАЛКИТВАЮТСЯ , смотрим и что мы видим ? нам впаривают и в конце гифки совсем ОПОФИОЗ , мы видим два положительных прилегающих друг к другу и два отрицательных всё так-же прилегающих друг к другу ,в любом случае это ПИСДЕС , точнее ФИАСКО для тех кто очень хотел впарить )) в реальности наша природа такого-бы не потерпела и выстроила ИХ позарядно , с чередованием по полярности ))) КАСЯК ! неисправимый )))

Крупнейший в мире термоядерный реактор запущен в Японии:

3dnews.ru/1095427/v-yaponii-za...ermoyaderniy-reaktor

Температура (вероятно, электронная) должна дойти до 200 млн °C. А температура ионной плазмы должна достичь 100 млн °C.

Японский реактор может работать только на дейтериевом топливе, тогда как реактор ИТЭР со временем должен перейти на более эффективное дейтерий-тритиевое топливо.

Тем не менее, эксперименты позволят японцам разработать собственную термоядерную электростанцию — проект DEMO, которую они намерены построить к 2050 году. А пока тон в отрасли задают китайцы, опытные термоядерные реакторы которых разогревают плазму до температур свыше 100 млн °C на сотни секунд.

чо такое левитроны?

вот чота нашёл непонятно что:

Enter пишет:

Токамаки и прочие системы управляемого термоядерного синтеза пытаются довести до ума с 50-х годов прошлого века, под это потрачено а может и распилено много десятков миллиардов, но результаты до сих пор какие-то туманные. Думаю, основная проблема токамаков, различные неустойчивости плазмы, из-за того, что энергия упорядоченного движения частиц, ядер в плазме гораздо меньше энергии их хаотичного движения. Лучше было бы наоборот, чтобы энергия упорядоченного движения ядер в плазме была больше, чем хаотичного.Такую устойчивую плазму можно удерживать и слабым магнитным полем, и низкотемпературных сверхпроводников тогда не нужно будет.

Ещё один недостаток токамаков - при возбуждении тока в плазменном тороиде сначала нагреваются преимущественно электроны, а не ядра плазмы.А электроны вообще нагревать незачем, они не участвуют в термоядерных реакциях. Лучше создавать тороидальный ток в плазме с помощью атомных пучков. Пучковый дополнительный нагрев плазмы в токамаках используется уже давно, но наверное как-то не так, как надо бы. Ток надо создавать не электронный, а ядерный с помощью либо пучков нейтральных атомов дейтерия, либо с помощью пучков ядер дейтерия, по касательной к плазменному тору. Магнитное поле перпендикулярно плоскости тора, чтобы в нём ядра вращались по кругу под действием силы Лоренца.

Расчёты в прикреплённом файле excel в zip архиве

При реакциях D-T образующиеся ядра гелия с энергией порядка 3.5 МэВ могут покидать плазменно-пучковый шнур благодаря своей высокой скорости и бОльшим радиусам траекторий. Это не только очищает плазму от продуктов реакции, но и может создавать электрический потенциал тороида, который можно использовать для дополнительного ускорения поступающих ядер дейтерия из внешних пучков, что увеличивает эффективность системы.

По расчётам, доля электризации тороида из-за самоудаления альфа-частиц мала, меньше < 10⁻⁴,

но она достаточна для создания напряжений до ~ 10⁵ .. 10⁶ вольт, влияющих на поступление новых дейтронов из внешних пучков.

Enter пишет:

вот чота нашёл непонятно что:

Этот или почти этот опыт показывали по ТВ. и очень давно. В магнитном поле левитировал проводник и полупроводник.
сверхпроводник можно получить очень просто. у всех есть доступ к криопроводникам. криопроводники это цветные металлы. Взять например МЕДЬ. если охладить медь до абсолютного нуля - это -200 с лихуем..... то эта медь станет сверхпроводником - то есть сопротивление будет 0 ом. даже если провод будет очень длинный