ТЕМА:

Ацюковский-Дергай пишет:

Will пишет:

Ацюковский-Дергай пишет: Что такое вилл ? Вам селюкам не нравиться конструктивная критика ? В сёлах такое не люблють ? Сразу бьют в ухо ? Понимаю, зверьё.

не в тему гутаришь просто...

Да ну ? Какие у Вас основания два разнфх вида взаимодействия называть одним ? Вы уже обнаружили гравитон или что-то ещё ?

Я говорю, что гравитационные волны скорее всего продольные (волны, сжатия растяжения) которые проявляются как турбулентность или имеют вид турбулентности как в воздушных средах, не более.

shvirkoff62 пишет: Если плотность тела выше плотности среды,в которую оно помещено,то тело будет погружаться,если меньше,то выталкиваться.Закон Архимеда,кажется.Физика 7 класса.
открытие было сделано,за несколько веков до нашей эры.

Совершенно в дырочку

В центре пучности движущейся стоячей волны в коей плывет наша Земля, наименьшая плотность
Вот туда все тела и выталкиваются

Вот и вся гравитация

Финиш

berserk пишет: В центре пучности движущейся стоячей волны в коей плывет наша Земля, наименьшая плотность
Вот туда все тела и выталкиваются

Вот и вся гравитация

Это объясняет почему Земля держится на орбите, а гравитацию - нет

Extint Spin пишет:

berserk пишет: В центре пучности движущейся стоячей волны в коей плывет наша Земля, наименьшая плотность
Вот туда все тела и выталкиваются

Вот и вся гравитация

Это объясняет почему Земля держится на орбите, а гравитацию - нет

И гравитацию объясняет
Разная плотность эфира

berserk, да нет тут обычные силы выталкивания воздуха действуют, что у драйверов воздух в болонах, что в тачке воздух был, как только выпустили сразу на дно пошла...

berserk пишет:

Extint Spin пишет:

berserk пишет: В центре пучности движущейся стоячей волны в коей плывет наша Земля, наименьшая плотность
Вот туда все тела и выталкиваются

Вот и вся гравитация

Это объясняет почему Земля держится на орбите, а гравитацию - нет

И гравитацию объясняет
Разная плотность эфира

да, объясняется через плотность среды, но процессы разные
вы хорошо написали про положение на орбите, но гравитация, то что нас притягивает к Земле, объясняется тем, что планета (живая планета) "кушает" эфир, преобразуя его в материю и энергию, в околоземном пространстве возникает недостаток , восполняемый извне. Вот этот поток все и придавливает

однако ранее я писал о возникающем меж потенциалов влиянии - вот где загадка...

дайверы - необычно, прикольно,

Extint Spin пишет:

berserk пишет:

Extint Spin пишет:

berserk пишет: В центре пучности движущейся стоячей волны в коей плывет наша Земля, наименьшая плотность
Вот туда все тела и выталкиваются

Вот и вся гравитация

Это объясняет почему Земля держится на орбите, а гравитацию - нет

И гравитацию объясняет
Разная плотность эфира

да, объясняется через плотность среды, но процессы разные
вы хорошо написали про положение на орбите, но гравитация, то что нас притягивает к Земле, объясняется тем, что планета (живая планета) "кушает" эфир, преобразуя его в материю и энергию, в околоземном пространстве возникает недостаток , восполняемый извне. Вот этот поток все и придавливает

однако ранее я писал о возникающем меж потенциалов влиянии - вот где загадка...

дайверы - необычно, прикольно,

Хорошее у вас объяснение(плотность среды)...
А что такое плотность среды,ее физические процессы,по созданию этой самой плотности?
Все наверное согласятся что физ.процесс в данном мире одинаковы для всех и вся...Любая материя,работает на одних и тех же законах физики.
Теперь вопрос,почему тело находящиеся в пространстве,на определенной высоте и с нулевой начальной скоростью,начнет свое падение с увеличение скорости свободного падения по прямой траекторией...И наоборот,тело которое находится на поверхности земли,обязательно для своего полета должна иметь начальную скорость,с последующим ее убыванием..И движение тела,будет в таком случае иметь траекторию далекую от прямолинейной.
Не правда ли,физика данного процесса,один в один похожа на центростремительные силы.
Таким образом,можно объяснить плотность атмосферы земли,и многое другое.
И как в таком случае может,выглядеть само пространство вокруг нас?

Вот вам простой вопрос,прямо не касающейся гравитации..Но имеющий отношение к устройству нашего с вами пространства...
Как и каким образом испарение воды,накапливаются в пространстве(многими миллионами тонн воды),если при создании самой первой капли,она по все канонам физики и законам "тяготения",должна будет немедленно упасть.
Ан нет,не падает,а собирается в целые моря!!
Где и как может конденсироваться и собираться такое количество воды?

Extint Spin пишет:

berserk пишет:

Extint Spin пишет:

berserk пишет: В центре пучности движущейся стоячей волны в коей плывет наша Земля, наименьшая плотность
Вот туда все тела и выталкиваются

Вот и вся гравитация

Это объясняет почему Земля держится на орбите, а гравитацию - нет

И гравитацию объясняет
Разная плотность эфира

да, объясняется через плотность среды, но процессы разные
вы хорошо написали про положение на орбите, но гравитация, то что нас притягивает к Земле, объясняется тем, что планета (живая планета) "кушает" эфир, преобразуя его в материю и энергию, в околоземном пространстве возникает недостаток , восполняемый извне. Вот этот поток все и придавливает

однако ранее я писал о возникающем меж потенциалов влиянии - вот где загадка...

дайверы - необычно, прикольно,

Земля херачит по орбите со скоростью 30 ки/с, вместе с солнечной системой 200-600 км/с, и хрен знает сколько вместе с галактикой
Если бы нас придавливало эфирным потоком, то были бы неравномерности на поверхности, причем с суточными колебаниями
Так что твоя гипотеза не проходит элементарной логики

А вот плотностное распределение вполне все описывает
От стратосферы до центра Земли все распределено согласно плотности, если не встречает твердой поверхности
Если тебя поместить в океан, то тоже займешь свое место и не будешь испытывать гравитации

Ну а то что эфир строительный материал для всех веществ, я спорить не буду

кВАр пишет: ближе всего экспериментально к пониманию гравитации имхо подошел Джон Хатчинсон со своей интерференцией электромагнитных волн. не только к пониманию гравитации а и к основам всего материального. В этом я разделяю его взгляд, гравитация имеет электромагнитную природу как и все сущее

однозначно, гравитация это интерференционная волна продольных электромагнитных волн (как минимум двух и более).

процитирую еще раз:

Гравитационные волны являются продольными и распространяются со скоростью, превышающей скорость света. Такие продольные волны могут генерироваться посредством сложной гармонической интерференции электромагнитных волн, что указывает на связь между гравитацией и электромагнетизмом, а также на их объединения в своего рода гиперкомплексные хорошо темперированные последовательности. Среда распространения, о которой идет речь в этой модели, представляет собой “пространство-время, которое можно рассматривать как конгломерат потенциалов – в том числе скалярных (электромагнитных) потенциалов”. Двунаправленные гармонические волновые структуры составляют основу вакуума.

Д.Фаррелл.

Так называемая гравитация ,в классической физике измеряется силой тяжести или силой притяжения массы к поверхности земли,равной произведению массы тела на ускорение свободного падения.Масса тела это плотность в единице объема.Если плотность тела меньше плотности воздуха,то ускорение свободного падения поменяет вектор и превратиться в ускорение свободного подъема и загадочные гравитационные волны мгновенно испаряться.

shvirkoff62 пишет: Так называемая гравитация ,в классической физике измеряется силой тяжести или силой притяжения массы к поверхности земли,равной произведению массы тела на ускорение свободного падения.Масса тела это плотность в единице объема.Если плотность тела меньше плотности воздуха,то ускорение свободного падения поменяет вектор и превратиться в ускорение свободного подъема и загадочные гравитационные волны мгновенно испаряться.

Вы как раз описали влияние гравитационных волн на вещества с разной удельной плотностью!

вопрос?Берем резиновый шарик и ниточку,убедимся что на них действует сила тяжести или загадочные гравитационные волны.Наполним шарик газом легче воздуха или меньшей плотности и убедимся в эффекте появления подъемной силы..Как этот эффект может быть связан с электромагнитными волнами?.

shvirkoff62 пишет: вопрос?Берем резиновый шарик и ниточку,убедимся что на них действует сила тяжести или загадочные гравитационные волны.Наполним шарик газом легче воздуха или меньшей плотности и убедимся в эффекте появления подъемной силы..Как этот эффект может быть связан с электромагнитными волнами?.

встречный вопрос: есть два диска намагниченных, один диск вращаем влево другой такой же параллельно первому вращаем вправо, при достижении определенной скорости вращения, появляется вектор тяги, как это может быть связанно с плотностью вещества?