ТЕМА:

Ацюковский-Дергай пишет:

Will пишет: при достижении определенной скорости вращения, появляется вектор тяги, как это может быть связанно с плотностью вещества?

И как этот магнетизм связан с гравитацией ? Срать кирпичами словами не нужно. Пишите формулу.

запариться можно и вывести формулу, но я в такие дебри не залезал...

Will пишет:

Ацюковский-Дергай пишет:

Will пишет: при достижении определенной скорости вращения, появляется вектор тяги, как это может быть связанно с плотностью вещества?

И как этот магнетизм связан с гравитацией ? Срать кирпичами словами не нужно. Пишите формулу.

запариться можно и вывести формулу, но я в такие дебри не залезал...

А таким хоть картину маслом распиши, все найдут к чему придраться

Will пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Разность давления. Разряжение от продуваемого воздуха.

Виталий пишет:

Will пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Разность давления. Разряжение от продуваемого воздуха.

тоже самое и с эфиром...

Уважаемый Will!
Чем закончились Ваши размышления про гравитацию, и про гравитационные волны в частности?

Вот, например, по отношению к гравитационным волнам вопрос.
Известно, что любая волна оказывает воздействие на пробный объект, выражающееся, условно говоря, в воздействии со знаком "+" и со знаком "-". Причем два этих воздействия чередуются по периодическому закону.
А в гравитационной волне?
Там есть воздействие со знаком "-"?

Вы пишите, что гравитационная волна - это продольная волна...
Для поперечной э/м волны - там хотя бы есть вектор Пойтинга - вектор переноса энергии, совпадающий по направлению с направлением распространения волны. По сути, благодаря этому э/м волна оказывает давление на пробный объект.
А вот продольная волна - например, звуковая волна - никакого направленного воздействия на пробный объект не оказывает (при усреднении по интервалу времени >> периода колебаний).

Так что же такое?
Гравитационная волна?
И правильно ли я понимаю, что Вы пришли к выводу, что гравитация - это взаимодействие, осуществляемое посредством гравитационных волн? Продольных?

Когда уже тебя выкинут с форума навсегда!?

Некое представление о том, что подразумевается под гравитационной волной, можно почерпнуть, например, отсюда .
Обсуждение с кучей вопросов, возникающих относительно происхождения, сущности, и экспериментального улавливания того самого, что называют гравитационными волнами, можно посмотреть здесь .

Обращу ещё внимание, что фиксируется не волна в прямом понимании, а некий процесс.
Т.е. детектируется на самом деле гравитационный фон, возникающий вследствие сближения и слияния двух очень тяжелых объектов, типа нейтронных звезд или черных дыр, образующих двойной пульсар.
А точнее гравитационный фон финальной стадии их жизни.
Причем фон фиксируется здесь, на Земле,а само слияние - где-то далеко в космосе.
Вопрос о том, что этот фон принесен к нам гравитационной волной, распространяющейся со скоростью света - весьма спорен.
Вот, например, читаем:

Когда в сентябре 2015 года был зарегистрирован первый сигнал, коллаборация LIGO попросила все наземные и космические обсерватории (в этом деле участвовало огромное количество астрономов, в том числе астрономы из ГАИШ МГУ) поискать, не было ли чего-нибудь в определенные даты, каких-нибудь электромагнитных сигналов. Потому что думается, что, когда происходят такие мощные природные феномены, как слияние нейтронных звезд или черных дыр, в ряде моделей может выделяться еще значительная электромагнитная энергия (радио, оптика, рентген и др.).

Поскольку в ответ на это - молчание, то отсюда следует, что никаким э/м сигналом это явление не сопровождалось.
Возможно, что э/м всплеск придет к нам через миллион лет - как это и должно быть, если объект расположен от нас на расстоянии миллион световых лет...

sector+ пишет: ...

Поскольку в ответ на это - молчание, то отсюда следует, что никаким э/м сигналом это явление не сопровождалось.
Возможно, что э/м всплеск придет к нам через миллион лет - как это и должно быть, если объект расположен от нас на расстоянии миллион световых лет...[/quote]

Эти продольные волны имеют вот такой вот вид:




Гравитационные волны являются продольными и распространяются со скоростью, превышающей скорость света. Такие продольные волны могут генерироваться посредством сложной гармонической интерференции электромагнитных волн, что указывает на связь между гравитацией и электромагнетизмом, а также на их объединения в своего рода гиперкомплексные хорошо темперированные последовательности. Среда распространения, о которой идет речь в этой модели, представляет собой “пространство-время, которое можно рассматривать как конгломерат потенциалов – в том числе скалярных (электромагнитных) потенциалов”. Двунаправленные гармонические волновые структуры составляют основу вакуума.
Д.Фаррелл.







“Эксперименты также убедили нас, что гравитация сродни, если не "электрическому" колебанию, настолько хорошо сбалансированному, что мы могли бы, за неимением лучшего названия, почти назвать его "реактивной энергией", пока какая-то сила не будет оказана, чтобы противостоять его потенциалу, а затем гравитация противостоит такой силе, это означает, что гравитацией можно управлять и неограниченно продвигаться в аэронавигации, с единственной заботой, оставленной скоростью и импульсом воздуха.”

sector+ если вас интересует больше информации, нужно изучать труды Тома Бирдена, это его идея о совокупности двух и более продольных EM волнах, которые формируют интерференционную волну, которая уже является гравитационной.

Обращайтесь, если есть такая потребность.

вот например:

Интерференция скалярных потенциалов – каждый из которых представляют собой комплект продольных (электромагнитных) волн и вовсе не скалярную, а мульти векторную сущность – создает (электромагнитных) поля, а также волны и их динамику. На основании этого мы делаем предположение, что интерференция распространяющихся переупорядоченных сущностей (электромагнитной) энергии, имеющая место в любой точке пространства, порождает энергетические колебания (электромагнитного поля) нулевой точки самого вакуума. Такая скалярная интерференция создает поперечные (электромагнитны) поля и волны в вакууме на расстоянии. Уиттекер разлагает скалярные сущности на пары таких волн (продольные и акустические волны) давления или напряжения в среде. Объединение или интерференция таких волн создает стандартные электромагнитные поля и волны, наблюдаемые в ортодоксальной физике.

Вихрева́я доро́жка (также доро́жка Ка́рмана в честь Теодора Кармана) — цепочки вихрей, которые наблюдаются при обтекании жидкостью или газом протяжённых цилиндрических тел (или других линейно вытянутых плохо обтекаемых профилей) с продольной осью, перпендикулярной направлению движения сплошной среды.

ru.wikipedia.org/wik...0%BA%D0%B0

sector+ пишет: Обращу ещё внимание, что фиксируется не волна в прямом понимании, а некий процесс.
Т.е. детектируется на самом деле гравитационный фон, возникающий вследствие сближения и слияния двух очень тяжелых объектов, типа нейтронных звезд или черных дыр, образующих двойной пульсар.
А точнее гравитационный фон финальной стадии их жизни.
Причем фон фиксируется здесь, на Земле,а само слияние - где-то далеко в космосе.
Вопрос о том, что этот фон принесен к нам гравитационной волной, распространяющейся со скоростью света - весьма спорен.

а скажите, чем фиксируется?
выходит, что самих волн не трогали до сих пор, а детектор для них есть?

Extint Spin пишет: а скажите, чем фиксируется?
выходит, что самих волн не трогали до сих пор, а детектор для них есть?

Там я привел две ссылки, в которых более-менее все описано. Не все, конечно, но более-менее.
Пробным телом, при помощи которого фиксируются гравитационные флуктуации, там является зеркало интерферометра. Оно там массивное, тяжелое, подвешено в вакууме на кварцевых нитях.
Относительно гравитационных волн - это чисто теоретическое построение.
В земных масштабах явление нефиксируемое. Нет такой техники, чтобы зафиксировать столь слабое взаимодействие даже для системы из масс порядка массы Солнца. Нужны массы, по меньшей мере в десять раз тяжелее Солнца.
Подходящие объекты - двойные звезды.

Относительно рисунков от Will - то, что там изображено, это называется спутный след.
Ну, или вихревая дорожка, если хотите.
Но это не волны, и не интерференция волн.

Относительно цитат - там есть такие безграмотные высказывания, как, например:

интерференция распространяющихся переупорядоченных сущностей (электромагнитной) энергии, имеющая место в любой точке пространства, порождает энергетические колебания (электромагнитного поля) нулевой точки самого вакуума.

Из чего видно, что автор этой цитаты не понимает, что такое "нулевая точка".

Одно несомненно: гравитационные волны никак нам не помогут в создании гравицапы.
Потому о них можно благополучно забыть, и думать о другом.

sector+ пишет:

Extint Spin пишет: а скажите, чем фиксируется?
выходит, что самих волн не трогали до сих пор, а детектор для них есть?

Там я привел две ссылки, в которых более-менее все описано. Не все, конечно, но более-менее.
Пробным телом, при помощи которого фиксируются гравитационные флуктуации, там является зеркало интерферометра. Оно там массивное, тяжелое, подвешено в вакууме на кварцевых нитях.
Относительно гравитационных волн - это чисто теоретическое построение.
В земных масштабах явление нефиксируемое. Нет такой техники, чтобы зафиксировать столь слабое взаимодействие даже для системы из масс порядка массы Солнца. Нужны массы, по меньшей мере в десять раз тяжелее Солнца.
Подходящие объекты - двойные звезды.

Относительно рисунков от Will - то, что там изображено, это называется спутный след.
Ну, или вихревая дорожка, если хотите.
Но это не волны, и не интерференция волн.

Относительно цитат - там есть такие безграмотные высказывания, как, например:

интерференция распространяющихся переупорядоченных сущностей (электромагнитной) энергии, имеющая место в любой точке пространства, порождает энергетические колебания (электромагнитного поля) нулевой точки самого вакуума.

Из чего видно, что автор этой цитаты не понимает, что такое "нулевая точка".

Одно несомненно: гравитационные волны никак нам не помогут в создании гравицапы.
Потому о них можно благополучно забыть, и думать о другом.

Если вам так будет легче жить, то пожалуйста.

Цитату которую вы привели, это цитата с перевода на англ. трудов Тома Бирдена который занимался этой пролемой больше 30 лет - а вы так с плеча рубите не разобравшись даже поверхностно с вопросом.

Согласно рассмотрения скалярной области физики стало положение, согласно которому пространство само по себе обладает структурой и содержанием, среда или эфир могут рассматриваться как большой комплект скалярных потенциалов, которые могут быть разложены на пары продольных волн. И поскольку скаляр представляет собой внутреннее вращательное напряжение, скалярная физика является не только нелинейной, но и вихревой.
Скалярная физика, это нестандартная векторная или линейная физика в каком бы то ни было смысле, это нелинейная физика внутренних напряжений в локальной среде.

Скалярной физикой называют теорию единой физики, основанную на уравнениях Максвелла для электромагнитного поля. По мнению ее самого главного защитника полковника, в отставке ВВС США Т.Бирдена, эта физика отличается от классической пост релятивистской физики следующими основными положениями: скалярная физика признает существование среды распространения, или эфира для сил гравитации и электромагнетизма. В отличии от классического эфира физики XIX века, этот эфир может быть описан как гидродинамический, то есть обладающий свойствами жидкости. При этом именно эфир увлекает за собой движущиеся в пространстве небесные тела.