Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Сверх Силы Отталкивания

Сверх Силы Отталкивания 3 года 8 мес. назад #31048

  • черкес
  • черкес аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 737
  • Спасибо получено: 315
И все таки по Авизо наверное самое очевидное - кз катушки . Именно они дают максимальный толчок тока , гнут массивные трансы. Нарисовал тут примерно . Что думаете?
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ]
Последнее редактирование: 3 года 8 мес. назад от черкес.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Сверх Силы Отталкивания 3 года 8 мес. назад #31053

  • черкес
  • черкес аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 737
  • Спасибо получено: 315
ЭЭХ пишет:
Еще как вариант, разберитесь с опытом, где магнит привязан на направляющей, и шарики, при условии выстреливают довольно не плохо...

Магнит в опыте благодаря силе притяжения движется с ускорением .При соударении он имеет уже солидную
mvv/2 сродни молотку при ударе ,и поэтому крайний шарик выстреливает не плохо. Наверное вся проблема запасти в молотке потенциальную энергию, отмагнитить и оттянуть шарик назад?
Последнее редактирование: 3 года 8 мес. назад от черкес.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Сверх Силы Отталкивания 3 года 8 мес. назад #31069

  • Foco
  • Foco аватар
  • Не в сети
  • Заблокирован
  • Сообщений: 654
  • Спасибо получено: 113
sector+ пишет:
По теме сверхсил отталкивания 1 марта нам с вами была презентована информация о существовании крылатой ракеты с ядерной энергоустановкой.
Ядерная энергоустановка, как известно, не является генератором массы, которую можно отбрасывать для получения реактивного движения. А отбрасывать свет - слишком расточительно.
Вот в Теплотехнике массу не нашли этих тепловушек(хуюшек, вещестушек.)
Передаётся/преобразовывается энергия. Это не вещество. Всякие модели- это бред.
Как человеку с советским образованием, к Вам вопрос: каким образом ядерная энергоустановка предположительно может создавать тягу?
Начнём с того, что используется во всех двигателях???
ПЕРЕПАД - чего угодно. Дифференциальчик. Это всем движет. "вот, здесь меньше,- а там больше". :woohoo: :woohoo: :woohoo:
Всё!!!
Последнее редактирование: 3 года 8 мес. назад от Foco.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Сверх Силы Отталкивания 3 года 8 мес. назад #31070

  • Foco
  • Foco аватар
  • Не в сети
  • Заблокирован
  • Сообщений: 654
  • Спасибо получено: 113
Vector пишет:
ЭЭХ пишет:
А по Авизо, почему бы и нет, два встречных оэдс, в смысле кондер накапливает, а потом не эдс а именно оэдс работает на отталкивание.
жуть!
Не жуть!!!- это жо..а.!!!
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Сверх Силы Отталкивания 3 года 8 мес. назад #31071

  • sector+
  • sector+ аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 590
  • Спасибо получено: 174
tokar_ev пишет:
Прямоточный воздушный реактивный двигатель - компактный реактор нагревает входящий воздух, выбрасываемый назад - запускается после разгона обычным реактивным разгонным двигателем.
starcom68.livejournal.com/2668431.html

Прямоточный воздушно-реактивный двигатель
В известных схемах ПРД или ТРД тяга создавалась за счет изменения агрегатного состояния топлива.
Без изменения агрегатного состояния задача усложняется.
Как бы вы предложили впрыскивать в сопло тепловую энергию?
Теплообменник не потянет на малых градиентах.
Разве что поместить сам реактор в сопло двигателя.
После чего появляется риск положительных обратных связей и разноса реактора (либо падения ракеты).
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: tokar_ev

Сверх Силы Отталкивания 3 года 8 мес. назад #31072

  • Foco
  • Foco аватар
  • Не в сети
  • Заблокирован
  • Сообщений: 654
  • Спасибо получено: 113
sector+ пишет:
tokar_ev пишет:
Прямоточный воздушный реактивный двигатель - компактный реактор нагревает входящий воздух, выбрасываемый назад - запускается после разгона обычным реактивным разгонным двигателем.
starcom68.livejournal.com/2668431.html
Прямоточный воздушно-реактивный двигатель
В известных схемах ПРД или ТРД тяга создавалась за счет изменения агрегатного состояния топлива.
Без изменения агрегатного состояния задача усложняется.
Как бы вы предложили впрыскивать в сопло тепловую энергию?
Теплообменник не потянет на малых градиентах.
Разве что поместить сам реактор в сопло двигателя.
После чего появляется риск положительных обратных связей и разноса реактора (либо падения ракеты).
sector+!!! определение градиента в студию.
Это, никчёмная характеристика. "вектор скалярного поля". это весь 3.14 .
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Сверх Силы Отталкивания 3 года 8 мес. назад #31074

  • Rivaros
  • Rivaros аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 613
  • Спасибо получено: 306
По поводу ракет с ядерным двигателем, прототип прошлого март 1975 года -
Последнее редактирование: 3 года 8 мес. назад от Rivaros.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Сверх Силы Отталкивания 3 года 8 мес. назад #31077

  • with
  • with аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 785
  • Спасибо получено: 511
sector+ пишет:
По теме сверхсил отталкивания 1 марта нам с вами была презентована информация о существовании крылатой ракеты с ядерной энергоустановкой.
Ядерная энергоустановка, как известно, не является генератором массы, которую можно отбрасывать для получения реактивного движения. А отбрасывать свет - слишком расточительно.
Как человеку с советским образованием, к Вам вопрос: каким образом ядерная энергоустановка предположительно может создавать тягу?

Больше похоже на надувание щек, для домохозяек по ту сторону от занавеса.
Сеять разумное, доброе, вечное.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Сверх Силы Отталкивания 3 года 8 мес. назад #31079

  • sector+
  • sector+ аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 590
  • Спасибо получено: 174
with пишет:
Больше похоже на надувание щек, для домохозяек по ту сторону от занавеса.
Как азартный игрок я считаю варианты. Блеф это или не блеф - не важно. Важно просчитать варианты.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Сверх Силы Отталкивания 3 года 8 мес. назад #31080

  • sector+
  • sector+ аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 590
  • Спасибо получено: 174
Rivaros пишет:
По поводу ракет с ядерным двигателем, прототип прошлого март 1975 года -
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ]
Обратите внимание: речь там идет об электрореактивных двигателях, энергию для которых вырабатывает ядерный ректор (50МВт). В качестве достижения - там озвучивается только температура истекающих газов. Про тягу - ни гу-гу.
Подобное видео есть в материале по ссылке коллеги tokar_ev'а.
Но и там все покрыто мраком. Озвучка и видеоряд там - сплошная фуфлогония, из которой ракету не сделаешь.
ИМХО.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Сверх Силы Отталкивания 3 года 8 мес. назад #31081

  • sector+
  • sector+ аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 590
  • Спасибо получено: 174
Foco пишет:
sector+!!! определение градиента в студию.
Реактор горячий и зона в сопле - тоже очень горячей должна быть. Разница температур между реактором и соплом в такой задаче стремится к нулю. Теплообменник не потянет на таком маленьком градиенте перекачивать туда что-то около 50 МВт.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Сверх Силы Отталкивания 3 года 8 мес. назад #31093

  • Foco
  • Foco аватар
  • Не в сети
  • Заблокирован
  • Сообщений: 654
  • Спасибо получено: 113
sector+ пишет:
Foco пишет:
sector+!!! определение градиента в студию.
Реактор горячий и зона в сопле - тоже очень горячей должна быть. Разница температур между реактором и соплом в такой задаче стремится к нулю. Теплообменник не потянет на таком маленьком градиенте перекачивать туда что-то около 50 МВт.
sector+!!!
Подскажите пожалуйста, как работают АЭС или двигатели Атомных подводных лодок, Атомных ледоколов??? Где, Градиент стремится к 0???. Вопрос не по теме, но интересный.
Последнее редактирование: 3 года 8 мес. назад от Foco.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Сверх Силы Отталкивания 3 года 8 мес. назад #31096

  • sector+
  • sector+ аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 590
  • Спасибо получено: 174
Все системы охлаждения на АЭС, ледоколах и лодках - двухконтурные.
Делается это для того, чтобы охладитель первого контура, подвергшийся облучению в реакторе, все время находился в замкнутом цикле, и не смешивался бы с теплоносителем второго контура. Иначе говоря, чтобы наведенная активность теплоносителя первого контура на выходила бы за пределы защищенного от радиации помещения реактора.
Так вот, чем больше дифференциал (градиент) температуры между реактором и теплообменником первого-второго контуров, тем больше теплоотвод от реактора, и тем большую мощность он может развить.
Если температура теплообменника по каким-то причинам (например, по причине остановки циркуляции теплоносителя во втором контуре) вдруг станет равной температуре реактора - теплоотвод от реактора прекратится, и его надо будет срочно глушить. Иначе реактор пойдет в разнос.
Об устройстве реакторов - поищите в инете.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Сверх Силы Отталкивания 3 года 7 мес. назад #31231

  • sector+
  • sector+ аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 590
  • Спасибо получено: 174
Осталось переделать сопло под САР, модернизировать расширитель под появление струйных эффектов, которые мы уже обсуждали, и добавить технологию Авизо для включения в схему сверхсил отталкивания.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Сверх Силы Отталкивания 3 года 7 мес. назад #31242

  • with
  • with аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 785
  • Спасибо получено: 511
sector+ пишет:
Осталось переделать сопло под САР, модернизировать расширитель под появление струйных эффектов, которые мы уже обсуждали, и добавить технологию Авизо для включения в схему сверхсил отталкивания.

Вы о чем ?
Сеять разумное, доброе, вечное.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Модераторы: with
*
Время создания страницы: 0.293 секунд