ТЕМА:

Vector пишет: У называющего себя "гением" Расаветра кроме подсказок и красивых блок-схем, ничего нет и никогда не было...
Вот в чём он действительно великий гений, так в выманивании денег...
Почему модератор и закрыл ветку по его ребусу как бесполезную...

Вот так частное мнение и становится общественным...
Наверное хотели с наскока получить БТГ - не получится! "Не потопаешь - не полопаешь"
Относительно денег - Расаветра лишь единожды выкладывал свой счет. И это нормально - относительно всего, что творится в инете.
Ветка с обсуждение генератора Расаветра закрывалась лишь однажды - самая первая. И то, по настоянию "общественности".

Так-что, товарищи, - не гоните пурги.

Aleks пишет: Добрый день.
Уважаемый Расаветра подскажите,
как ограничить рост напряжения на контурном конденсаторе?

-Привет Алекс. Уважаемый но как мне Вам подсказать если нет схемы экса?

-Привет Алекс. Уважаемый но как мне Вам подсказать если нет схемы экса?

Aleks, нарисуйте ему схему теми же квадратиками как и он всем, пусть разгребает!

Aleks пишет:

Вложение не найдено

Схема.

И черный квадрат не забудь добавить, а то не получится БТГ!

Вопрос снят.
Всем спасибо.

Схема РВ это схема А.Мельниченко

yandex.ru/images/touch/search?...226&pos=0&rpt=simage

Тор пишет: Схема РВ это схема А.Мельниченко

Или Романова

leksus пишет:

Тор пишет: Схема РВ это схема А.Мельниченко

Или Романова

Привет Лексус, у РВ и Мельниченко нет резонанса в понимании как LC...
И ещё, РВ писал, что на выходе у него подключается активная нагрузка... Это важный намек Расаветры на сложение ...

Vector пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Тор пишет:

leksus пишет:

Тор пишет: Схема РВ это схема А.Мельниченко

Или Романова

Привет Лексус, у РВ и Мельниченко нет резонанса в понимании как LC...
И ещё, РВ писал, что на выходе у него подключается активная нагрузка... Это важный намек Расаветры на сложение ...

Активная нагрузка это важное условие потому-что с пассивной нагрузкой или реактивной толком ничего работать не будет. РВ виликий гений раз такое сказал...

Тор, что значит резонанс в понимании как LC ?

Есть много видов резонансов, механический, электрический, акустический, оптический и даже астрофизический.

LC резонанс нет такого понятия, так же как и волнового резонанса... Есть просто резонанс.

Ну вы хоть бы своего кумира дедушку Теслу не позорьте... Ну елы палы...

А антенны на какой резонанс строят?
Дайте ка предположу... - астрофизический?!

Alfic пишет:

Vector пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Тор пишет:

leksus пишет:

Тор пишет: Схема РВ это схема А.Мельниченко

Или Романова

Привет Лексус, у РВ и Мельниченко нет резонанса в понимании как LC...
И ещё, РВ писал, что на выходе у него подключается активная нагрузка... Это важный намек Расаветры на сложение ...

Активная нагрузка это важное условие потому-что с пассивной нагрузкой или реактивной толком ничего работать не будет. РВ виликий гений раз такое сказал...

Тор, что значит резонанс в понимании как LC ?

Есть много видов резонансов, механический, электрический, акустический, оптический и даже астрофизический.

LC резонанс нет такого понятия, так же как и волнового резонанса... Есть просто резонанс.

Ну вы хоть бы своего кумира дедушку Теслу не позорьте... Ну елы палы...

А антенны на какой резонанс строят?
Дайте ка предположу... - астрофизический?!

Он то плакал, то смеялся, то щетинился как ёж
Он, гад, над нами издевался
Ну сумашедший, что возьмешь
(В.С. Высоцкий)

Тор пишет: Привет Лексус, у РВ и Мельниченко нет резонанса в понимании как LC...
И ещё, РВ писал, что на выходе у него подключается активная нагрузка... Это важный намек Расаветры на сложение ...

Контур в схеме РВ тоже есть. Вторичка работает как антенна.
ВЧ генератор возбуждает вторичку которая и забирает свабодную энергию из окружающего пространства чтобы зарядить конденсатор. Во вторичной катушке получаем высокое, НО не за счёт коэффициента трансформации,
а за счёт динамического электричества индуктора. Потом вторичка не нагружается нагрузкой. Да заряжать конденсатор, да питать нагрузку, но не напрямую, а через блоки 2 и 3

Vector пишет:

Тор пишет:

leksus пишет:

Тор пишет: Схема РВ это схема А.Мельниченко

Или Романова

Привет Лексус, у РВ и Мельниченко нет резонанса в понимании как LC...
И ещё, РВ писал, что на выходе у него подключается активная нагрузка... Это важный намек Расаветры на сложение ...

Активная нагрузка это важное условие потому-что с пассивной нагрузкой или реактивной толком ничего работать не будет. РВ виликий гений раз такое сказал...

Тор, что значит резонанс в понимании как LC ?
Есть много видов резонансов, механический, электрический, акустический, оптический и даже астрофизический.

LC резонанс нет такого понятия, так же как и волнового резонанса... Есть просто резонанс.

Ну вы хоть бы своего кумира дедушку Теслу не позорьте... Ну елы палы...

Приветствую вас Вектор, сначла я хотел ответить вам словами из известного советского фильма: "Дядя Петя ты дурак?", а потом подумалось, а поймут ли меня модеры? однозначно - нет. В связи с чем, я решил вообще вам не отвечать.

leksus пишет:

Тор пишет: Привет Лексус, у РВ и Мельниченко нет резонанса в понимании как LC...
И ещё, РВ писал, что на выходе у него подключается активная нагрузка... Это важный намек Расаветры на сложение ...

Контур в схеме РВ тоже есть. Вторичка работает как антенна.
ВЧ генератор возбуждает вторичку которая и забирает свабодную энергию из окружающего пространства чтобы зарядить конденсатор. Во вторичной катушке получаем высокое, НО не за счёт коэффициента трансформации,
а за счёт динамического электричества индуктора. Потом вторичка не нагружается нагрузкой. Да заряжать конденсатор, да питать нагрузку, но не напрямую, а через блоки 2 и 3

Привет Лексус, по РВ прибавку дает вторичный контур... сначла надо сложить, а потом ударить...

... Про энергию окружающего пространства по-моему в данном случае это несколько лишнее, у него всё по классике... Просто есть некоторые функции которые, как сказал РВ, в обычной электронике принято разделять, а для БТГ это плохо...

С Ув.

Vector пишет: Правильно Тор, потому, что дать четкое определение ЛЦ резонансу например, вы не сможете, так же как и волновому... Как ни старайтесь...
Лексус не слушай этих лапшевесов, а не то они и тебе по кумполу настучат, будь здоров...

Тор, вы когда стали официальным представителем Расаветры? Сколько он вам платит за свой пиар?
Не благодарное это дело, взять к примеру хоть наших политиков...
Некоторые так заврались, что официально были признаны в пургогонстве...

Каждый делится тем, что у него в избытке
Говна много, можно срать в каждой ветке
Сам дай определение лц и волновому
А Расаветре на батарейки не хватает, чтоб видео снять, не то что ТОРу доплачивать
Убогий, тебя и так на астральном уровне забанили
Ковыляй в свою тему барахлом спекулировать

Vector пишет: Правильно Тор, потому, что дать четкое определение вашим мнимым резонансам вы не сможете, как ни старайтесь...
Лексус не слушай этих лапшевесов, а не то они и тебе по кумполу настучат, будь здоров...

Тор, вы когда стали официальным представителем Расаветры? Сколько он вам платит за свой пиар?
Не благодарное это дело, взять к примеру хоть наших политиков...
Некоторые так заврались, что официально были признаны в пургогонстве...

Смешно...