ТЕМА:

ЭЭХ пишет:

Danunax пишет: Здарова мужики!
Вот такой простой вопрос Вам.
Как экономичней всего передать энергию прямолинейного движения поршня домкрата, на вращающуюся часть, например на шестерню?
Как жисть?

Экономичней надо? Гидравлический вариант рассмотри.

А что ты имел ввиду?

romm пишет: Ещё вариант :




Господа ремесленники, активнее критикуйте недостатки и отмечайте достоинства моих схем, желательно с аргументами.

У всех этих систем, начиная с колеса Орфериуса, или как там его, есть одна общая ошибка которую все не замечают
Все принимают ось вращения за центр разности противовесов / тяжести

Но так как система физически соединена со всеми частями то центр всегда смещен от оси и уравновешен

А как же треугольник присутствующий в этих схемам по словам создателя, он как раз таки вращается под действием силы тяжести ,или давления сверху , но при условии если рычаги снизу разнесены в разные стороны. Полагаю что данная сила и является основной движущей, а шнек вращающий шестерню является второстепенной силой возникающей так же при воздействии давления сверху , но служащей для того чтоб передвигать точку опоры, или создавать разносить между рычагами треугольнака ,чтобы те не выровнялись в одну плоскость- в этом случае он остановится. Даже в видеоролике, в котором Андрей запускал свой редуктор, в момент пуска видно как длинное плечо треугольника(приваренный уголок) подпрыгивает вверх примерно на 1см , после чего начинается разгон, как мне кажется этот момент указывает на то что он работает по принципу этого рисунка , потому как поведение у них схожее

Да потому что никто не берет во внимание этот принцип, все что последнее выкладывалось это файлы алгуду в которых все движение происходит с помощью рычагов и закрепленной между ними пружиной, там может они и работают из за неидеальной физической составляющей ,в реальном мире-в железе все эти схемы уравновесятся ,максимум сделают оборот, пол оборота или несколько ,но все равно движение придет к мертвой точке , либо сразу словят клин как в случае повторения схемы по его потенту, потому я и пишу о совокупности двух сил в системе возникающих при давлении сверху, а не одной. Считаете мои выводы тролингом и ересью дело ваше ,я как бы помочь хотел людям понять , я повторял модель редуктора по чертежу и делал макет треугольника с рычагами , потому хоть какое то представление имею как это должно работать,

эхх груз может лежать КОЛОМ под ним может сжиматься и разжиматься пружина, что как раз и в кастрюле сделано, снял груз, и система заглохла, ещё и дизбаланс устраняет, чтоб ведро не улетело

Только от переменного значения будет вращение.
ЮЛА основана на переменном давлении, где нажал-поднял для перезарядки и так постоянно.
И у Е. механизм перезарядки основан на гидравлической теме. Это означает что есть кулачек который толкает раз за оборот гидравлический поршень и тот передает на толкатель механизма винтового, который приводит во вращение кастрюлю.
ФСЕ.
Если и есть прибавка то ищите ее в гидравлической части изделия.
В ролике от Ермола есть манометр на гидроцилиндре и он паказует давление. Давление чего.... жидкости не сжимаемы а газы ДА. Так что сжато в цилиндре ? в шине от авто сжатый воздух.а в цилиндре походу есть и газ т.е это пневмо жидкостный аккумулятор, а аккумулятор он и есть аккумулятор ОН запасает энергию и электрическую и пневматическую в данном моменте. Также есть механизм перезаряда во время работы.

а еще можно "молится" на тайный проводок (помните статью "Петрова" ) В первом ролике про ящик на скамье, не было гидравлики.....а была гиря ( 20 кг ) .......

Треугольник Артоболевской)))))
С Наступающим!!!!!

Зачем обсуждать это?! Сам Ермола признался в письменном виде что это фейк! Всё, точка! Тему можно закрывать..

Ссылку на признание выложите плиз

GarryG пишет: Ссылку на признание выложите плиз

Давно читал на каком то форуме по альтернативной энергетике, сейчас уже не найду.

GarryG пишет:

Треугольник Артоболевской)))))
С Наступающим!!!!!

Выбег фазы

Ray пишет:

вот про эту что ли хрень идет разговор