ТЕМА:

Piksel мы можем обсудить твои наблюдения и попробовать сделать выводы. Если хо.

Minerolium, в редукторе Ермолы присутствует колебательный процесс?

смотри,сам вопрос немного не точно сформулирован. Оно и понятно. Андрей Андреевич редуктором скорее всего называл более поздние свои схемы , которые на виду. и там нет привычных процессов подходящих нам под слово колебания. Но в боле ранних схемах до черного ЯЩИКА они были. Это маховик, маятник и тд. Но эти устройства были слабыми и призваны для демонстрации работы рычага. Ведь первично была задача , проверить теорию по которой можно создать неуравновешенную систему с самозапиткой. Напомню ,что 20 лет было Ермолой вбухано в пустоту. Пока не появилось озарение. И он собрал рабочий редуктор.

я к тому, что для систем, преобразующих потенциальную энергию в кинетическую, присущ некий осциллятор

С этим Осцилятором много возни. В каждой схеме есть его эволюция и само собой недостатки. Его смычл мигрирует по всему устройству иногда с дополнениями.

Minerolium пишет: ...более поздние свои схемы , которые на виду. и там нет привычных процессов подходящих нам под слово колебания. Но в боле ранних схемах до черного ЯЩИКА они были. Это маховик, маятник и тд. Но эти устройства были слабыми и призваны для демонстрации работы рычага...

А сейчас что из себя представляет опционал осциллятора? Можно ли этот опционал переложить на электродинамику?

Вот еще один отчаянный парень решил по стопам Ермолы пойти ))))

Minerolium, есть смысл?

Всем привет ! Думаю мне известен механический принцип, для создания вечного двигателя. В преобразователь давления во вращение я не верю. Это просто не возможно. Однако есть отличный принцип который известен всем, но мало кто знает , что он годится для вечного двигателя. Однако на этом принципе уже были созданы несколько вечных двигателей. На этом принципе работал домашний генератор Виктора Шаубергера, турбина Мазенауэра, двигатель Клема и двигатель Ермолы. Многие думают , что двигатель Ермолы был преобразователем давления во вращение, но это не так. Он специально ввёл людей в заблуждение , чтобы его секрет не был раскрыт. Если правильно понять принцип, то на нём можно изобретать бесконесное множество конструкций вечных двигателей. Они могут быть механическими , гидравлическими , магнитными , гравитационными, электромеханическими и т. д. Если кого-нибудь заинтересовал принцип пишите. Я всё объясню. А то получится так, что я навязываю свою точку зрения. Я занимаюсь практическими исследованиями сейчас делаю генератор с использованием этого принципа. С его помощью я намерен освободить мотор от нагрузки на гегератор..Цель эксперемента проверить работоспособность принципа. Я и так верю , что принцип работоспрсобен, но я должен быть в этом полностью убеждён, чтобы перейти к более серьёзным моделям.

В ротоверторах маховик не является источником энергии. Маховик служит для стабилизации оборотов и защищает систему от резких изменений скорости при нагрузке на гегератор. Принцип ратоверторов заключается не в маховике, он заключается в резонансе моторных катушек. Чтобы поймать резонанс, к моторным катушкам подбираются конденсаторы. Обмотки двигателя с конденсаторами образуют колебательный контур с собственной частотой колебаний и если подогнать собственную частоту колебаний контура под частоту сети 50Гц то потребление мощности мотора станет на много меньше, а мощность на валу останется той же. Если хорошо подобрать ёмкость то можно снизить потребление почти до нуля. Кто-то скажет, что резонанс не сверхъеденичен и не модет быть источником энергии и будет абсолютно прав. Но в данном случае резонанс и не является источником. Резонанс просто усиливает индуктивное сопротивление обмоток, а сопротивление уменьшает потребляемый ток. Индуктивное сопротивление увеличивается благодаря усилению магнитного поля сердечника, а именно это поле, заставляет вращаться короткозаменутый ротор.
Возможно, что я не прав, но я именно так представляю себе работу ротовертора. Единственное в чём я уверен на все 100% это в том, что маховик не может служить источником энергии. Он может служить аккумулятором не большого запаса кинетической энергии и не более того.

Маховик в кинематике то же самое что конденсатор в электроцепи.
Но есть веще когда он делает чудные вещи, которые не может конденсатор электрический.
Правда для этого нужно все рассчитать и разогнать.
Есть еще работа в импульсном режиме но у маховика это как у акб заряд 14В разряд 12В а не ноль у маховика заряд 3000 об/мин разряд 2850 об/мин а не остановка

Можно и с конденсатором сравнить, но от этого он не становится сверхъеденичным. Разве при разряде, он выдаёт больше энергии, чем берёт при заряде? И если да, то почему?