ТЕМА:

Парадокс ракетного двигателя. Механический БТГ.

Здравствуйте!!

Сайт не дает вставить большое количество картинок. Исходный документ в приложении.

Есть такой замечательный ролик Игоря Белецкого с одноименным названием



В чем "изюминка" – выигрыш в энергии. Если сначала ракету "уронить" в яму, а в нижней точке ямы развернуть и включить двигатель, то ракета при неизменном топливе поднимется выше, чем с поверхности земли.

Материалы раскрывающие суть…

"Техника-молодежи" №1-1940
testpilot.ru/espace/bibl/tm/1940/1/par.html

"Техника-молодежи" 1940 г. №12, с.58-59
epizodyspace.ru/bibl/tehnika_-...i/1940/12/58-60.html

А.А.Штернфельд Введение в космонавтику (1974г.), глава 12 и др.
epizodsspace.airbase.ru/bibl/s...vvedenie/02-pdf.html
reallib.org/reader?file=556584...=lgc2mnfat6469945306

При падении ракеты земное притяжение работает в "плюс"– ускоряет ракету, при подъеме тормозит - работает в "минус".
Если сократить время подъема – то получится выигрыш в энергии.
Всё в рамках классической физики.

Физическая модель для рассмотрения – качели, которые в нижней точке подталкиваются, ускоряются. До тех пор, пока не начнут делать "солнышко", крутиться по кругу.
Съем энергии в районе "3 часов", ускорение в районе "6 часов" по часовому циферблату.

Тему ролика попинали на Заряде
zaryad.com/forum/threads/inter...anicheskij-btg.9380/

На х-факе
x-faq.ru/index.php?topic=4799.170

На этом форуме
strannik-2.ru/index.php/forum/...lassa?start=15#46573

На хабре
habr.com/ru/post/536618/

есть ряд и других упоминаний…

Попробовал покрутить формулы. Получалось, что выигрыш энергии прямо пропорционален квадрату прироста скорости в нижней точке (пересекаются с формулами А. А. Штернфельда , у него так же приведены нормированные графики).
Затраты энергии на прирост скорости – фактически линейно возрастают, прирост энергии от прироста скорости – квадратично. Грубо говоря - вложили три Дж, получили девять, три вернули в следующий цикл, шесть в плюсе.

Полученная итоговая формула


График прибавки – то, что уже можно изымать из системы


Получалось, что при слабых, малых толчках (единицы Дж)– коэффициент усиления системы большой (десятки раз), но и прибавка будет привязана к исходному толчку (снимаются десятки Дж). При сильных толчках для массивных грузов (кДж) – усиление в системе будет меньше (разы), но выход так же пропорционален исходному воздействию, и будет измеряться так же в кДж.

Не претендую на точность формулы – нет задачи защищать выводы в научных кругах…
Одновременно без практического подтверждения – это ничто…


Близкие решения.

Маятник F.M. Chalkalis

Шикарное решение по приводу.
Исходя из понимания физии процесса – сразу вопрос, почему ускорение производится вверху?
Реплики на ютубе - уже часто делают ускорение на 3 часа или на 6 часов. Отзывы положительные, но как всегда без особых деталей… Veljko Milkovic отмечал ценность данного изобретения. В инете есть часть анализов системы.

Омега мотор
www.overunity.com/4375/gravity-magnetic-motor/
На велосипедном колесе, грузе и постоянных магнитах собрано устройство самоподдерживающее вращение. Очень простое и наглядное решение.

По описанию – вращается до нескольких суток, потом останавливается. Обращает на себя внимание, что импульс ускорения груза приходится на его верхнюю точку движения.
Пытался найти простой метод оптимизации системы – не нашёл, требуется сдвиг для съема/ускорения в 90 градусов, в приведенной системе 180. Но скорее всего зря бросил это направление, как оказалось далее – другие решения получились не совсем простыми в плане реализации для макета.

Если к модели качелей добавить противовес в виде симметричного полезного груза, то система от эксцентрика переходит к маховику.
Это тот же ротовертор. Ключевой момент в нем по ощущению – импульсная подача и съем энергии. На это указывается и в документах P.J.Kelly. В них есть аналогичное решение по импульсной накачке как у F.M. Chalkalis, но для маховика.

Маховичную систему подробно разобрал уважаемый Серж Ракарский.
Но к сожалению в его подаче не совсем понимаю саму суть физических процессов системы, включая двигатели/съемники энергии, поэтому в данном направлении просто не смотрел. Знаю, что у автора есть глубокое понимание физики этих процессов, что С.Ракарским найдено практическое решение, есть понимание о подборе параметров системы… Грубо говоря – есть "ключ"…


Начал с электрического мотора как сердца системы.
Купил мотор для шуруповерта.
В общем как оказалось зря. Вал тонкий, крепиться к нему морока.
Сопротивление обмотки очень низкое, пусковые токи до десятков ампер, пришлось прикручивать ШИМ.
Из деревянного бруска 40х40 собрал L образную конструкцию, расчалив упорами на мет. уголках.
К валу еле приделал по центру мет. полосу 20х4 мм, длинной примерно 1 м. (пропеллер такой). К одному концу прикрепил болтами набалдажник от молотка 500 гр., получился "эксцентрик" относительно вала двигателя. К молотку же приболтовал постоянный магнит для датчиков. Датчики холла из автомагазина, кажется для ВАЗа. В принципе требуется 4 датчика (два на съем + два на разгон) и два счетных триггера к ним. "Угол раскрыва" и фазовый сдвиг меняется перестановками датчиков.


В Радио 1999-02 = стр.42 есть статья "Формирование фазового сдвига периодического сигнала".

Схема классная, проверил. Устройство держит заданную фазу (получается скважность) в широком диапазоне внешней частоты. Например, задана длина импульса 1/5 от общего времени периода, это отношение будет и на 10 Гц и на 1 кГц. Входной кондер иногда требует замены на 10 nF. Для этой схемы теоретически требуется 1 датчик в конструкции, при экспериментах – удобнее 2.

Какая примерно получается схема с точки зрения электрики


Мотор коллекторный постоянного тока, обратимый (крутит и генерит). Как ему узнать когда вращать, когда отдавать ток – немного мутновато, просматриваются завязки с нагрузкой и т.д.

На сайте electrotransport.ru есть решение по рекуперации энергии через повышающий DC-DC преобразователь.
Примерная схема, она белее гибкая


Пытался осмыслить простой умножитель напряжения на диодах=кондерах – не совсем понятно решение для пульсирующего напряжения от мотора.

Примерная схема рекуперации на готовом модуле XL6009


В общем напрыгался с мотором от шуруповерта по самые гланды… Тупиковая ветка.
Была попытка собрать устройство на кулере от компьютера – увы, отрывается магнит, съем энергии не прозрачный, груз маленький, можно не попасть в "створ" нужных настроек.

Одолжил для экспериментов трехфазный бесколлекторный двигатель от мощного сервопривода (наименование не помню), по существу это шаговик. Опробовал кучу схем для вращения. Работает при малом числе оборотов, потом встает. Оказалось – нужна обратная связь. Она, например, есть в мотор-колесах в виде датчиков холла или есть специализированные микросхемы, которые считывают положение ротора по всплеску ЭДС не нагруженных обмоток. Как ко всему этому прикрутить еще прерывания - вопрос открытый.

Пытался осмыслить альтернаторы, которые для бензогенераторов (есть возможность взять для эксперимента), как в схеме ротовертора.

Пытался смастерить своеобразный ротовертор со шкивом из фанеры – фанеру ведет, всё прыгает и скачет, требуется более вдумчивый подход.

В общем многое уперлось в механику/железки.
Например, один вопрос удлинить вал ведущего двигателя чего стоит…
А закрепить шкив, звездочку, ремни…
Собранная ранее станина из говна и палок держит малые обороты, на больших идет в разнос. Страшно рядом стоять, как железкой от молотка прилетит.
В общем расширил кругозор…

Докупил движок для печки авто. С пропеллером под гайку.
МЭ255 = 20Вт 12В = ТУ37.003.G5B-79

Но станина для крепления оставляла желать лучшего , хрен с ней, прижал малыми цементными блоками по углам...

Потенциально коллекторный движок будет тормозится противо-ЭДС при холостом пробеге…
Напрашивается примерная система съема энергии как у Бедини (на поисковом магните, набегающим на катушку/ряд катушек). Или ввод коллекторного двигателя в резонанс…

Рассмотрел систему сцепления/ускорения на металлических щетках для болгарки – свободный сцеп ведущего и ведомого.


Уже как то напрыгался со всеми этими экспериментами.
Сам принцип и выкладки так и не подтверждены.
Пришла мысль, что в общем мотор не нужен для подтверждения.
Если СЕ есть – будет самоход на голой механике.

Родилась идея сделать механический толкатель.
НА 3 часа рычаг длинным плечом набегает на неподвижный опорный ролик.
При вращении конструкции вокруг центра вращения, рычагом взводится пружина, прикрепленная к короткому плечу рычага.
В положении 6 часов длинное плечо рычага соскальзывает с опорного ролика и второй короткий конец рычага бьет по внешней пятке и придает ускоряющий импульс грузу.
На картинке груз не показан...

Ко всей этой системе требовался храповик=пятка, пригибающийся под набегающим коротким концом рычага и принимающий на себя удар этого плеча рычага (упор для него) от растянутой пружины. В общем собрал храповик=пятку из дверной петли и пружинки от шариковой ручки. Работает.

На малых оборотах – механика работает как и задумывалось.
Как говорится- в путь.
Первый сильный толчок разболтал станину, имеющиеся болтовые соединения поплыли, согнуло дверную петлю (храповик=пятку).

Понял для себя по этой конструкции:
- нужно специальное подсобное отапливаемое помещение для таких экспериментов,
- болтовые соединения не катят, сварка,
- не хватает для опытов в хозяйстве "железяк",
- станину только варить, отливать для неё из бетона плиту или как еще надежно крепить,
- эксцентрик – это "зло".

Окончательно ушел кайф от процесса возни с массивными железками.

Дополнительный тормозящий момент - ну будет альтернатива устройству С.Ракарского или ротовертору, или иным железным самоходам – легче станет? Так же давно встречал видеоролик с интервью, кажется болгарского журналиста об умельце местного разлива, который к трехфазным (?) киловатным электромоторам (синхронные или нет – не помню) прикручивал маховики, и с помощью электронной схемы крутил ротор и снимал с этого же двигуна электроэнергию. Это было бы интереснее...

Проект забросил не получив подтверждения по выкладкам.
Переключился на "вьетнамский насос"
strannik-2.ru/index.php/forum/...-3-kh-litrovoj-banki
Там выхлоп получился интереснее.

Выкладываю для изучения, может кому будет в кайф повозится с железом…

Благодарю всех!!

Уважаемый, matros, благодарю за сообщение!!

Не совсем понятна изложенная мысль…
Возможно что то похожее есть в книге Шустов "Преобразователи напряжения". кн.3 (2002). В разделе "Преобразователи напряжения на коммутируемых и модулируемых конденсаторах".

Почему то возникло ощущение, что речь идет о параметрическом резонансе (изменение параметров системы для увеличения энергии в общем понимании)…
По параметрическому резонансу корифеи - Мандельштам, Папалекси.
Есть интересная книга "Параметрический резонанс, боль и радость" Чечурин (в приложении).
По отзывам в ней выведены минимальные допустимые воздействия для такого резонанса.
Книга написана на понятном физическом языке (есть физики-физики и есть математики-физики).
Интересно читать, сижу, читаю, наслаждаюсь…

Успехов вам в поисках!!

Юрий м, спасибо за сообщение!!
Наверное это так…

Некоторое время назад на околотехническом сайте один из пользователей спрашивал, как можно использовать переменную емкость с малозатратным управлением. Емкость при этом по описанию могла быть любой емкости от фарад до пикофарад.
Информацию не раскрывал, при этом он не для себя спрашивал, для друга…

Почему то зацепило.
Стал думать чисто из спортивного интереса, как можно такое решить.
Интересную область переоткрыл для себя в конденсаторах, включая нелинейные.
Решение оказалось лежащим на поверхности.
Патенты по управляемой емкости и связанным применением
RU2593456C2_20160810,
RU2454783C1_20120627,
RU2716266C1_20200311.

Суть – два электрода составляющие емкость, между ними экранирующая сетка, на которую подают блокирующий потенциал. Согласно патентам – управление происходит малозатратно. По ощущениям - скорее всего работать будет.

Проверка на коленке – самодельный ионистор из угля и соли. В середину – дырявый экран из фольги. Удельная емкость ионистора (емкость двойного электрического слоя) примерно 20 мкФ/см2. Уголь для мангалов скорее всего будет иметь поверхность в районе 100 м2/г, у специальных активированных углей поверхность доходит до 2000 м2/г. Т.е. с емкостью можно легко развернуться до десятков фарад.

Решение в чем то пересекается с эффектами как в батарейке Карпена strannik-2.ru/index.php/forum/...ki?start=4080#108555
В карпено-батарейку прям напрашивается третий электрод – экран. Как изящно обыграть - не совсем понятно.

И вот на днях попадается "Параметрический резонанс, боль и радость" Чечурина.
В ней описана хорошая для понимания физическая модель параметрического колебательного контура.


"параметрический резонанс имеет очень большие потери" – еще раз искренне благодарю за информацию, но по существу – это не о чём без расшифровки…

Еще раз спасибо!!

Здоровья вам!!

Рад приобщиться к высоким технологим!!
telmenews.ru/93487/VZGLYaD-IT-...nnymi-vymogatelyami/

К сожалению, как выяснилось, в основном используется забугорный движок с адаптацией под местные задачи...
Но "Илон Маск и Стив Возняк, призвали приостановить обучение искусственного интеллекта, более мощного, нежели GPT — 4". Присоединяюсь к ним...

Всем благ!!

А есть отечественный?
Не для себя спрашиваю, друг попросил узнать...

Уважаемый, Юрий м, еще раз спасибо за сообщения!

Видеоролик по указанной ссылке внимательно посмотрел (потребовалось время), посмеялся…
Спасибо!
Если до лампочек дошли – значит вы тоже смотрели…
Если вас по службе обязывают смотреть такое, как вы держитесь?
На вашем месте напивался бы каждый вечер…
При этом понимаю, что не у каждого крепкая печень...

Но все же извольте, как понимать вас?…
Мы с вами начали диалог с параметрического резонанса, так? Так!
Вы написали, что в нем потерь много – так? Так!
Выразив свое недоверие, понимаю, что нанес личное оскорбление вам…
Примите извинения от чистого сердца…
На гнусные инсинуации через высказанное недоверие, вы подтвердили свою правоту отсылкой на то, что Мандельштам, Папалекси приборов измерительных не имели и проводили наблюдения через накал лампочек…

Позвольте!! Как же так?!
Первые измерительные электроприборы существуют чуть ли не с 17 века.
controlengrussia.com/retrospek...=lge3zkblos487495051
Получается, эти приборы изобрели на ЗАПАДЕ, и "коммуняки" просто не купили их…
Так и хочется сказать словами Шарикова "Вот сссуууки"!

А потом вы бряк ссылку на ролик…
Честно – сразу вызвало недоумение, почему в ролике руки экспериментаторов не коричневые, а местами синие?
Все настоящие вечные двигатели делаются только индусами…
Их реплики почему то вызывают безоговорочное доверие, да и получаемые мощности начинаются от 10 кВт на фиговину…

Мне кажется всё дело в винтесенции самого параметрического резонанса.
Примерно
смотреть с 03:26


Еще раз спасибо, вы сделали вечер!!
Желать крепкого здоровья, хотя бы на три дня - не буду...
Просто крепкого здоровья вам, берегите печень...

Приветствую всех!

Еще раз хочу выразить благодарность за общение в данной ветке с уважаемыми matros и Юрий м!
Продолжаю получать наслаждение от процесса…
"Все самые большие глупости сделаны с умным выражением лица".

Уважаемый matros к сожалению удалил свои сообщения из ветки…
Довольно известный прием, как кажется, но продолжает использоваться из за своей простоты…
Не зная историю переписки, читаешь - и ощущается, что один из оппонентов как дебил ведет диалог сам с собой… Да и "компрометирующие" моменты с глаз долой, из сердца вон (только "компрометирующие" в чем, не могу понять, все грамотно расписано, отложил для дальнейшего изучения…).
Иногда кажущееся глупостью слова и фразы, приобретают глубочайший смысл с другого ракурса…
Может быть сама вселенная разговаривает руками matrosа…


К примеру.
В музыкальных кругах ходит "байка", связанная с талантливым музыкантом, но "плохим" сыном Родины, Б. Гребенщиковым.
"В 1995 году вышел альбом группы Аквариум «Навигатор», который из-за своего несколько прямолинейного дизайна получил в народе прозвище «Вятка-автомат».
На развороте вкладыша есть фотография: Борис Борисович стоит в пшеничном поле по пояс, а над ним - небо.
А Борис говорит художнику, занимавшемуся оформлением: а ты можешь где-нибудь найти изображение танцующего Шивы? Порылись в разных книжках, нашли. Давай, говорит, поставим в нижний правый угол, прямо на пшеницу. Поставил. А можно его сделать чуть-чуть попрозрачней? Сделал. А ещё попрозрачней? Сделал ещё попрозрачней. А если совсем прозрачным?
В общем, убрали прозрачность до нуля, сидим, смотрим.
Художник и говорит: Борь, но его же совсем не видно... Да. говорит Борис - не видно. Но мы-то с тобой знаем, что он там есть".


"- Позвольте, товарищ, у меня все ходы записаны. - Контора пишет!".

Как чувствовал, что продолжение будет…
Заскринил ранее для изучения….
Выкладываю.


Сразу говорю – там нет вообще ничего "существенного" или "криминального" (возможно не прав).
Просто Игорь Ашманов "… назвал новые разработки в области искусственного интеллекта "бредогенератором нового поколения"...
На данную информацию и была выше ссылка для уважаемого Юрия м.
Но мы совместно не разобрались с ним и оба попали в неловкую ситуацию…

Уважаемый, Юрий м, продлять будете? о прошу прощения, описался - удалять будете свои сообщения?
Если случайно удалите – искренне готов помочь…

Здоровья вам, водопад нужных энергий в нелегком вашем труде, терпения и легкости во всех делах…

"Ленка, какое мы большое дело делаем…".
04:25




P.S.
Хотел отдельную ветку создать, решил здесь отписаться…

Уважаемый, Юрий м, давайте вместе служебную записку/рапорт составим на имя вашего руководства??
О нестыковках (косяках) в используемом движке…
К примеру, я только написал фразу и пытался её "прилизать", что бы была понятна суть – за это время вы фактически полстраницы "связанного" текста выкладываете.
Понятно – ИИ...
Но тест Тьюринга, он тоже интересен, Скайнет "наше" будущее?
Ожидается, что через некоторое время для управления толпой, во главе угла будут стоять не материальные/энергетические ресурсы, а сугубо информационные. Как, например, отмечено в художественном фильме "Замысел" (Украина)
donfilm.ru/zamysel/

Так же кажется, с "лайками" косяки на форуме – ну видно же не вооруженным взглядом, когда человек под "пустым" сообщением, лайкает самого себя под другим аватаром, опять же отношение лайков к сообщениям у "зубров" примерно 1 к 5 что цепляет взгляд… Где то на этом форуме видел, что даже уважаемый Bombar отметил, что бы понять что за "персонаж" – достаточно посмотреть на его статус...
И таких "нестыковок" ну, десяток можно наверное отметить… Понятно, что открываю Америку, но все же…
Да, это затраты и в финансах, и ресурсах, по ощущениям вон уважаемый Bombar уже из последних сил крепится… Реально это все тяжело тащить…

Прокатит – возможно вас отметят, пользователям будет интереснее играть в "угадай мелодию", возможно диалоги на форуме станут глубже и интереснее, можно обкатывать потихоньку новые технологии (как могут они выглядеть, не могу придумать, жаль, что GPT движок не отечественный, но алгоритмы могут быть своими с "изюминкой", возможно главный вопрос будет в идеологии, да и "сверху" ощущается пустота, нет готовности)…
Не прокатит – "попытка не пытка"…

"Горя" на работе с "любой стороны баррикад" (эти стороны – очень большая условность) – можно раскрыть себя, стать творцом новых реальностей, вселенных…
Вот, как кажется, уважаемый drugiy.druzhe тонко чувствует всё это…
А так получается – тык кнопку и какой там результат… "Работает – не трогай"…
И обычно приходит апатия, раздражение (описываю свой опыт)…

Прочитал тут написанное – понимаю, что текст "в пользу бедных"…

С искренним уважением…

Здравия всем!!

Как интересно наблюдать за запущенной в пустой голове мыслью…
Вот она с громким звоном много раз отражается от стенок разума и вдруг падает обретя объем…

Завершу…
Про искусственный интеллект…
Ролик форсайт2050, в доступе с 2011 года.
foresight.synergy-soft.ru/r/video/
О "серьезности" подхода можно понять, немного поковыряв информацию об "Университете синергия", автора проекта.
В ролике показан очень сжато концепт. Пересмотрел с удовольствием…
Чуть более 10 лет прошло, но как много уже реализовано.

Как ощущается – в ролике с энергией немного лукавят…
Вон, подводный гидротаран Марухина и Кутьенкова, с их 20 кВт на ладони, уже отмечен, авторов поощрили. Получается устройство вписано в новую ближайшую реальность.
realstrannik.com/forum/gidrote...kova?start=10#202967
Речь идет о выплате роялти примерно в 7 миллиардов долларов США…
Уважаемый Rivaros в указанной ветке предложил рассмотреть неожиданный ход – афера. Согласен.
Это как с автобусом: билет купил, но кондуктору не покажу, вот он уж удивится…
При этом Мавроди не дотягивает до уровня этих "аферистов" (по разным оценкам через МММ "умыкнуто" около 100 млн. долларов), Чубайс и Гайдар с приватизацией потянули по итогам примерно на 7,2 млрд долларов (врикипедия), вот там афера, так афера...

Новый ракурс, игра под названием "Ковид-19" позволила расширить круг тестов на людях…
К примеру, ФОРСАЙТ «МОСКВА-2О5О», как образец
foresight2050.genplanmos.ru/
Опубликованный манифест на сайте вообще "изюмище", каждый может примерить свое место в новом мироустройстве.
Одна Новая этика – уже шедевр, а сколько другого понапихано, красиво…
Это всё было до обозначения "новых" красных линий, манифестирующих вдруг самостоятельность одного из старых игроков.
Что далее - ??…
К примеру, Никита Михайлков на центральных каналах правильно говорит, об "ущербности" чего либо.
Набираемся смелости, признаем это…
И что дальше делать?
А тут упс, большой УПС…

Игра, большая игра…
Закончил, всем спасибо!!
А то санитары уже недобро смотрят…
Прошу прощения за флуд...

kams пишет:

Здравия всем!!

Как интересно наблюдать за запущенной в пустой голове мыслью…
Вот она с громким звоном много раз отражается от стенок разума и вдруг падает обретя объем…

Завершу…
Про искусственный интеллект…
Ролик форсайт2050, в доступе с 2011 года.
foresight.synergy-soft.ru/r/video/
О "серьезности" подхода можно понять, немного поковыряв информацию об "Университете синергия", автора проекта.
В ролике показан очень сжато концепт. Пересмотрел с удовольствием…
Чуть более 10 лет прошло, но как много уже реализовано.

Как ощущается – в ролике с энергией немного лукавят…
Вон, подводный гидротаран Марухина и Кутьенкова, с их 20 кВт на ладони, уже отмечен, авторов поощрили. Получается устройство вписано в новую ближайшую реальность.
realstrannik.com/forum/gidrote...kova?start=10#202967
Речь идет о выплате роялти примерно в 7 миллиардов долларов США…
Уважаемый Rivaros в указанной ветке предложил рассмотреть неожиданный ход – афера. Согласен.
Это как с автобусом: билет купил, но кондуктору не покажу, вот он уж удивится…
При этом Мавроди не дотягивает до уровня этих "аферистов" (по разным оценкам через МММ "умыкнуто" около 100 млн. долларов), Чубайс и Гайдар с приватизацией потянули по итогам примерно на 7,2 млрд долларов (врикипедия), вот там афера, так афера...

Новый ракурс, игра под названием "Ковид-19" позволила расширить круг тестов на людях…
К примеру, ФОРСАЙТ «МОСКВА-2О5О», как образец
foresight2050.genplanmos.ru/
Опубликованный манифест на сайте вообще "изюмище", каждый может примерить свое место в новом мироустройстве.
Одна Новая этика – уже шедевр, а сколько другого понапихано, красиво…
Это всё было до обозначения "новых" красных линий, манифестирующих вдруг самостоятельность одного из старых игроков.
Что далее - ??…
К примеру, Никита Михайлков на центральных каналах правильно говорит, об "ущербности" чего либо.
Набираемся смелости, признаем это…
И что дальше делать?
А тут упс, большой УПС…

Игра, большая игра…
Закончил, всем спасибо!!
А то санитары уже недобро смотрят…
Прошу прощения за флуд...

Моня так в твоей голове только пустота за ней и наблюдай откуда мысли то
Зы вот чума развел как первокласника

matros , уже практически друг, приветствую!
Рад услышать!

Про мысли - сам удивляюсь…



С разводом, да, классно получилось – спасибо!!

Еще раз благодарю, свершений задуманного, лёгкости в делах, здоровья!!