ТЕМА:

Дополнение к предыдущему посту.
Выложу парочку осциллограмм из контрольных точек.
Первая осциллограмма - это работа источника на холостую, без нагрузки.
Желтый луч - это напряжение на ножке - D микросхемы, по сути сток ключа, ключующего транс.
Синий луч - выходное выпрямленное напряжение



Следующая осциллограмма с подключенной нагрузкой в 20R.


Лучи осла в той же конфигурации.
Обведенный участок 1 - это прямой ход - время, когда ключ внутри микрухи открыт, и первичка накапливает энергию.
Участки 2 - это время когда диод во вторичке открыт и накопленная энергия отдается в цепь - обратный ход.
ВЧ звон на участке 2 - это звон емкости транзистора и индуктивности рассеяния трансформатора.
При этом, сама микруха - TNY288P работает в мульмодовом режиме, такова логика её работы, описанная в доках. На осциллограмме это видно - это пропуски в импульсах.
На этом пока все.

with пишет: Понадобился мне для прожекта одного источник питания, и не найдя ничего готового под мои параметры, решил собрать на скорую руку из того что было.
Параметры источника питания :
1) мощность 10Вт
2) Входное напряжение - от 60В до 100В
3) Выходное напряжение 17В, 5В
4) Как можно более компактный.

Это был мастеркласс!
Правильно, что не на uc3843-44. Я хоть и делал на них от безысходности, но всегда плевался.

Пока тут всем форумом пытаются собрать СЕ из резонансных контуров, я собрал оочень маленький и ни разу не СЕ-шный дежурный источник питания.


Источник собран на микросхеме UCC28880DR и готовом трансформаторе SM91047EL
Данный источник питается от сетевого напряжения и представляет из себя обратноходовик.
Схема устройства взята прямо из документации на микросхему.




На фото, источник нагружен на 22 ома, под такой нагрузкой он дает 5В и 227мА. При работе на долговременную нагрузку - холодное все, кроме нагрузки.
Схема минимизирована на столько на сколько это вообще возможно. Оптрон, ШИМ контроллер, трансформатор и пару диодов - все.

Всем привет!
Вот такие радиолюбительские подделки - ламповые усилители - я собирал 10 лет назад. Корпуса абы какие - прошу не судить строго. Денег много не было.
Выкладываю все на своем сайте Leomus Guitar News

На пороге холода. а в радио рубке нет отопления. Раньше грелись от работы киловатных кв лампвых усилков . Теперь же энергетический кризис. Все перешли на транзисторные усилки. Что бы выйти из положения собрал в блоке питаня от компа обогреватель на базе нагревательного элемента от электро полотенца и на семисторе регулятор температуры. В результате получился вот такой каминчик с потребляемой мощностью 300 ват



В открытом бп виден нагревательный элемент...

... в командировках я в холодных гостиницах отапливался - самым дешевым феном

Не нашел подходящей темы, поэтому спрошу здесь..
Прошу помощь зала.
В попытках зажечь светодиодик без батарейки, потребовались НЧ кольца приличного размера.
Такие кольца нашлись, и даже с обмотками… Намотаны двойным проводом, по жесткости ГОРАЗДО ЖЕСТЧЕ чем медь, по цвету похожи на серебро но не посеребренные, а сплошняком из однородного материала.. Провод не магнитится
Вопрос – это серебряные провода или из чего еще они могут быть сделаны?

Привет! Откуда такая красота?? Думаю, что это скорее всего серебро. Возможно эта красота с какого-то широкополосного, многокаскадного передатчика или генератора - в виде ФНЧ.

Stiven пишет: Привет! Откуда такая красота?? Думаю, что это скорее всего серебро. Возможно эта красота с какого-то широкополосного, многокаскадного передатчика - в виде ФНЧ.

Я точно не скажу, с какого именно устройства демонтированы эти кольца, но вероятнее всего с какой-то СССР-овской военки, мне местные вояки много чего подогнали, когда в моих ебенях расформировывали их ракетную часть...

Я почему-то считал, что серебро - мягкий металл, типа меди, а может даже и мягче.. Ошибался?
Эти проволочки жестче меди, и если серебро действительно жесткое, то скорее всего так и есть - серебряные проводочки..
Но опять - серебро в военке применялось как правило в ВЧ, а тут кольца НЧ - проницаемость около 100, - и намолтаны серебром... Странно как-то...

Провод может быть медным посеребренным. Откусите кусачками кончик и посмотрите.

Николай, приветствую! Кусочек небольшой откуси и отнеси к ювелиру, пусть определит! Глядишь, сдашь ему и еще на проводе не кисло подработаешь! А вдруг это платина!? У меня 260кг. цинка в чушках заводских лежит, не знаю кому его продать!?! 13 чушек, по 20кг. каждая.

Купи! Чтобы без всяких торгов - 18000гр. за 260кг.

NikAndr пишет: Но опять - серебро в военке применялось как правило в ВЧ, а тут кольца НЧ - проницаемость около 100, - и намолтаны серебром... Странно как-то...

Проницаемость 100 - Это не такие-уж и низкочастотные кольца..... В Ш.П.Т. - будут работать мегагерц до 50 ти, а то и выше.. прекрасно!! и в ФНЧ - мегагерц до 30 точно!!
А, что касаемо плотности материала, так серебро - кажется плотнее чем медь на несколько единиц!!! и к тому же материал мотается с большим натяжением, поэтому каленный наверняка . Так-же мотаются высокооборотистые мощные двигатели, тоже мотаются каленной медной шиной, однажды пришлось разбирать такой, так шинка почти не гнулась, а после обработки горелкой стала как обычная медь.

Оказывается, на кольцах даже маркировка есть... А я сразу че-то не увидел и высчитывал дедовским способом - заносил в калькулятор размеры, считал витки, замерял индуктивность, и у меня проницаемость получилась девяносто с небольшим..
А их марка оказывается М65НН-1
Смешная буква "Ф" в начале - это, как я думаю, логотип завода... А может и нет, фиг его знает.. В сети не нашел инфы по этой маркировке. Вероятно выпускались мелкой партией под какой-то определенный проект

ЗЫ
Впрочем, может быть дедовский метод и правильно показал проницаемость около 100...
Указанная цифра 65 - это ведь на одно кольцо, а они там склеены по два штуки... Два вполне могу быть под 100...

jay80 пишет: Серебро́ атомная масса 107, 8682.(10,5 г/см³ плотность)
Алюминий атомная масса 26,9815386(2,6989 г/см³)
Смотал провод с одного кольца и сравнил по весу с примерно таким же количеством алюминиевого (с МОТа только этот был в лаке) и "серебряный" оказался ЗАМЕТНО тяжелее по весу даже без взвешивания©

Проще по сечению и сопротивлению вычислить