ТЕМА:

jay80 пишет: Серебро́ атомная масса 107, 8682.(10,5 г/см³ плотность)
Алюминий атомная масса 26,9815386(2,6989 г/см³)
Смотал провод с одного кольца и сравнил по весу с примерно таким же количеством алюминиевого (с МОТа только этот был в лаке) и "серебряный" оказался ЗАМЕТНО тяжелее по весу даже без взвешивания©

Проще по сечению и сопротивлению вычислить

Всем привет!. Вот, ещё одна поделка.
Сделал я ультразвуковой эхолот для поиска предметов и пустот в грунте. Испытаний пока было не много, поэтому всех его возможностей пока не знаю. Но их уже много.
Вот здесь полное описание:
multikonelectronics....?p=23&i=47
Знаю. Сразу появится вопрос: А зачем?. Сразу и отвечу. Нашёл я пирамиды под землёй. А чтобы не крутили пальцем у виска, вот сейчас тем и занимаюсь, что просвечиваю эти холмы : history.eco/?post_ty...st&p=49487 и вижу, что не зря.

Прибор получился небольшой :



и удобный. Вставляем вместо пробки трубку и идём себе ровно:

Multik пишет:

Всем привет!. Вот, ещё одна поделка.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Сделал я ультразвуковой эхолот для поиска предметов и пустот в грунте. Испытаний пока было не много, поэтому всех его возможностей пока не знаю. Но их уже много.
Вот здесь полное описание:
multikonelectronics....?p=23&i=47
Знаю. Сразу появится вопрос: А зачем?. Сразу и отвечу. Нашёл я пирамиды под землёй. А чтобы не крутили пальцем у виска, вот сейчас тем и занимаюсь, что просвечиваю эти холмы : history.eco/?post_ty...st&p=49487 и вижу, что не зря.

Прибор получился небольшой :

и удобный. Вставляем вместо пробки трубку и идём себе ровно:

Приветствую, Валерий!
Колоссальный объем работы проделан, не каждый НИИ может похвалиться такими разработками..
С уважением!

Очень интересный прибор

Huyco пишет:

Multik!!! А,что вы используете в качестве излучателя и приемника ультразвука?

Купил у китайцев ультразвуковой излучатель на 40 Вт 40 кГц для моющих ванн.

Юрий м пишет:

я покупал излучатель на 25кгц но он нихрена не работал. проверял на котах. собаках. мне просто дали на время отпугиватель собак. открыл. схема на 555 микрухе через кандёр 4.7мкф на трансик повышающий и на излучатель. коробочка была немецкая написано 8 метров вот я и искал излучатель и чё только не перепробовал пока с фикуса не выдрал. поищите на али отпугиватель собак. правда там подделок много продают. если на излучатель подают там 9 вольт с кроны. работать она не будит. надо вольт 100. эт уже опробовано

Никакие пьезики для сканирования земли не годятся.
Если для эхолота в воде хватает мощности 1 Вт, то в землю меньше 10 Вт и соваться нечего. У меня при напряжении на излучателе 60 В получается мощность 30 Вт, а при 120 В - 120 Вт. Работа в импульсном режиме, пока не сломался, 120 Вт держит.

А что годится?

subaru пишет:

А что годится?

Вот здесь достаточно доходчиво показано, что из доступного годится.:
multikonelectronics....?p=23&i=46

Huyco пишет:

Multik!!! А, в качестве приёмника что использовали?
Тот же самый излучатель? он же ресивер?

.К стати, с магнито-стрикцией не сталкивались? те же самые 30-45 кГц. Как правило.

В качестве приёмника использовал датчик диаметром 25 мм. У него самая большая чувствительность.
Излучатель в качестве приёмника использовать не получается. У датчиков, применяемых в эхолотах для воды, большое внутреннее сопротивление и низкая добротность. Поэтому почти сразу после передачи датчик готов к приёму и не шунтирует принятый сигнал..
У мощных излучателей очень низкое внутреннее сопротивление, которое сильно шунтирует принятый сигнал на частоте резонанса, и высокая добротность. После окончания пачки импульсов датчик продолжает звенеть и затыкает принятый отражённый сигнал столько времени, что он успевает пройти метров 10. Появляется большая мёртвая зона.
Что касается магнитострикционных излучателей, Ферритовые при хорошей мощности разлетаются в труху, Я бы использовал никелевые, но нет у меня ни никеля, ни небольшого заводика для его обработки.

Написал Руководство по эксплуатации с характеристиками.
multikonelectronics....?p=23&i=49

Когда-то давно занимался дефектоскопией труб Для лучшего контакта датчика с трубой наносили солидол
Это ручной режим В автоматике датчик и труба находились в воде

Муравей пишет:

Когда-то давно занимался дефектоскопией труб Для лучшего контакта датчика с трубой наносили солидол
Это ручной режим В автоматике датчик и труба находились в воде

Да, согласование с грунтом - это проблема. Пробовал грелку с водой - сильно затухает. Воздушный шарик из аптеки с водой - очень неудобно. Елозит, зараза. Неплохо простой полиэтиленовый пакет и в нём совсем немного воды. Но три-четыре измерения и они рвутся. Неплохо работает ямка с водой. Но воды с собой таскать много надо. Тяжело, однако. В результате работаю без ничего. Хорошо прижимаю к грунту и всё. Тоже работает. А если выровнять грунт небольшой мотыгой, вообще без проблем.

Есть такая мысль Излучатель состоит из семи лучей Один в центре и шесть вокруг него Все когерентны
Просто один лучь размножить Нас интересует только центральный Боковые лучи расширяются и обжимают
центральный Не дают ему расширяться

Муравей пишет:

Есть такая мысль Излучатель состоит из семи лучей Один в центре и шесть вокруг него Все когерентны
Просто один лучь размножить Нас интересует только центральный Боковые лучи расширяются и обжимают
центральный Не дают ему расширяться

У меня в описании есть похожие расчёты и графики. Для излучателя то же, что и для приёмника. Это имеет смысл только для увеличения мощности излучения, а не для направленности. На практике направленность излучателя и так слишком высокая.
А как такой большой излучатель в землю пихать? Сначала земляные работы провести?. Так это уголовное дело.

Multik пишет:

Муравей пишет:

Есть такая мысль Излучатель состоит из семи лучей Один в центре и шесть вокруг него Все когерентны
Просто один лучь размножить Нас интересует только центральный Боковые лучи расширяются и обжимают
центральный Не дают ему расширяться

У меня в описании есть похожие расчёты и графики. Для излучателя то же, что и для приёмника. Это имеет смысл только для увеличения мощности излучения, а не для направленности. На практике направленность излучателя и так слишком высокая.
А как такой большой излучатель в землю пихать? Сначала земляные работы провести?. Так это уголовное дело.

А если к этой схеме вместо ультразвука врезать магнитный излучатель и магнитный датчик - так же разнесённые две катушки с отражателем каждая - используя ардуино и дисплей всяко что-то можно увидеть..... С магнитной системой придётся изрядно повозиться - только вручную мотать.... готовых изделий в продаже в мире нет - все металлоискатели значительный отстой, или будут кушать энергию от энергостанции сразу всю.....