ТЕМА:

Муравей пишет: Spaceon ты показал генератор Его нужно вставить в схему # 58422

Я бы назвал эту схему "автоматический прерыватель", внешне она работает также, как прерыватель на ВАЗ 2101....при работающем двигателе....

Это был строчный трансформатор.... всего четыре основных обмотки.
самая первая - медная 2 витка, потом 2 алюминиевых много витков и последняя медная 3 витка.
Все обмотки намотаны лентой, как в конденсаторе. внешняя самая толстая, раза в два толще остальных....
И этого хватало для анода кинескопа монитора. Середина 90-х.

Трансформатор с фольгой ценная вещь Зачем портить
Испытал такую схему Уловил существенную разницу с этими контурами
Специально резонанс не искал Теперь займусь подробнее При импульсах
найти резонанс сложно

Муравей вот, что тебе нужно с твоим упорством. Это цитата с параллельного странника.

По поводу дровишек вердикт сами поставите когда у Вас начнет формироваться "узел" из его зоны начнете получать энергию. Тогда можно плести про резонансы, стояки ямр водород и прочее ....... чтоб всем стало понятно. Типа вогнали контур в резонанс, затем еще один контур вошел с ним в резонанс, затем в результате биения двух частот и наложении третий частоты и все это с трех или четырех генераторов возникло меняющееся третье результирующее поле которое оказывает на индуктивность значительно большее воздействие нежели смог бы это сделать начальный источник энергии. Это результирующее силовое поле возникает в следствии создания разницы полей между катушками. А можно проще берем колебательный контур и в пике тока подаем импульс вот и вся технология. А можно еще проще берем колебательный контур и его индуктивную обмотку сворачиваем таким образом чтоб создать разность полей, ни каких транзисторов и прочей лабуды

Эти фразы ничего не дают Дон Смит выразился насчет множества
детекторных приемников Все подумали что он выразился фигурально
Но он конкретно дал подсказку В моей схеме 4 приемника Они
усиливают наводку на сердечнике Радиостанцией являются
катушки генератора

Я думаю что последнее предложение очень много даёт. Если магниты одноименным полюсами плавно сжать и резко отпустить....

Такая идея давно Но взяться Жара не дает
При включении одного генератора - ток
в одну сторону А другого -в другую Даже
без синхронизации должен быть рекорд

Муравей пишет: Такая идея давно Но взяться Жара не дает
При включении одного генератора - ток
в одну сторону А другого -в другую Даже
без синхронизации должен быть рекорд

Муравей, есть конфликт токов......

Схема отработала 20 мин Частота около 20 ударов
Но это уже не актуально Есть новая идея В вертикальных катушках туда- обратно
В горизонтальных в одну сторону В этих катушках не возбужденные заряды
тоже увлекаются в поток Так посторонний воздух увлекается вентилятором
Они окажутся на нижней обкладке электролита Но там они не нужны т к
с верхней зарядам некуда уйти Генератор закрыт Остается нижним
перекочевать на верхнюю Не знаю- сумел ли выразиться

Муравей пишет: Схема отработала 20 мин Частота около 20 ударов
Но это уже не актуально Есть новая идея В вертикальных катушках туда- обратно
В горизонтальных в одну сторону В этих катушках не возбужденные заряды
тоже увлекаются в поток Так посторонний воздух увлекается вентилятором
Они окажутся на нижней обкладке электролита Но там они не нужны т к
с верхней зарядам некуда уйти Генератор закрыт Остается нижним
перекочевать на верхнюю Не знаю- сумел ли выразиться

Сумел....
Но... тут логика, заложенная в ВУЗах не прокатывает, от слова "совсем"....
из каждой катушки выходят всегда два тока напряжения и, если есть, ток смещения от
движения внешнего магнитного поля, вся эта фигня имеет свойство взаимоуравновешиваться или
оставаться на обкладках конденсаторов или аккумуляторов до момента утилизации...
токи имеют разный спин (вращение), поэтому они могут взаимоаннигилироваться, могут проходить
друг через друга и тогда заряд конденсатора увеличиваться не будет....
Иногда для таких тяжёлых случаев стандартная схема с одним диодом не работает,
т.е. что диод стоит, что нет, токи его не видят и он греется, как сволочь... и не выполняет свои функции "обратного клапана"
Эти два тока, составляющие заряд обратного хода магнитного поля всегда убивают (разряжают) исходный источник энергии....
Надеюсь, доступно "объяснил".....

Да я погорячился Думаю так будет лучше

у тебя лишние детальки да и схема не продуманая

Муравей пишет: Да я погорячился Думаю так будет лучше

......??????? Сплошные коротыши!!!!! Перегорячился, наверное, смотри, переохлаждение фатально......

По последней схеме могу сказать что замкнутое кольцо никак не влияет
на продолжительность работы генератора
Следующие две схемы интересны в сравнении К генератору подключены
две одинаковые ячейки По логике три ячейки дадут еще прибавку
Основное правило - заряжать надо не свой электролит

Муравей пишет: По последней схеме могу сказать что замкнутое кольцо никак не влияет
на продолжительность работы генератора
Следующие две схемы интересны в сравнении К генератору подключены
две одинаковые ячейки По логике три ячейки дадут еще прибавку
Основное правило - заряжать надо не свой электролит

"Основное правило - заряжать надо не свой электролит"
И да, и нет. Да, потому, что на зарядку своего электролита нужна невероятно хитрая развязка...
Нет, потому, что .... это не правило. Пример: автомобильная энергосистема. Один генератор и один аккумулятор и всё работает
(не без хитростей вроде внешнего вращательного силового момента)
Лично я ожидаю момент, когда стрелки будут нарисованы правильно, в соответствии с реальными движениями энергий.