ТЕМА:

Муравей пишет: Всем привет Я в строю Очень рад что не бросили ветку
Намеченные эксперименты провел Ничего выдающегося Теперь изучаю
документ Дональда Смита Возникают новые мысли Может кто шел в этом
направлении Поделитесь

Бро погляди тут дядька здравый но сайт его начал глючить СертБезопасности типа не соответствует. И давненько нет обновлений. Боюсь как бы не закрыли сайт ато такого калькулятора более нигде нет.

gorchilin.com/articl...xperiment/

Благодарю 1234567890 Очень интересно Я читаю

Я и сам понимаю что не фонтан Думаю следующий вариант лучше
Схема состоит из трех одинаковых ячеек Верхние катушки на большом
кольце а нижние на малом Из-за центробежной силы заряды будут
стремиться перейти из малого круга в большой через диоды минуя электролит
т к электролит имеет инерцию Карусель лучше чем качалка

...Даже электростатическая школьная демонстрационная машина вращается встречно...
Интересно, почему?????

A-tac навел на интересную мысль Но об этом в другой раз
Выкладываю новую идею Использую метод удвоения напряжения
Средние точки между кондерами 220Н Собираюсь соединить

Не останавливайся......
Это я намотал около 10 лет назад, думая, что разгадал Стивена Марка.... вот пришло время на другое использование провода -
ну сильно понадобился. Хотя результат тогда был впечатляющим - зарядка второго аккума была на отлично, а вот с самозапиткой была полная лажа.

Из фотки мало что понятно
Свою схему проверил Результат 28 мин без перемычки С перемычкой гораздо хуже
Частота ударов примерно 10 Твой прошлый пост навел на мысль сделать катушку
Намотать на два параллельных ферритовых стержня Если смотреть с торца
Получится восмерка В этих стернях магнитный поток будет в разные стороны
Думаю такая катушка будет сама себя усиливать В магазине стержни только короткие
Может попробовать намотать на два параллельных кольца

Скоро научная диаспора благополучно помрет
Авторитетом для меня является Вадим Ловчиков Александр Мишин
Хоть и не имеют званий

Муравей пишет: Скоро научная диаспора благополучно помрет
Авторитетом для меня является Вадим Ловчиков Александр Мишин
Хоть и не имеют званий

Ловчиков не кается, хотя ему указывали на беспредметность его фантазий . Горбатого могила исправит. Насчёт мишкина это вообще стыдобище. Он отвлёк больных своими катушками. Люди вместо того чтобы использовать шанс на выздоровление при помощи других способов потратили время и деньги на его идиотские катушки. Я нормально объяснил, блеять ? Ваше мнение никого не интересует, вы неопытный неуч.
Возьми какую то рабочую схему какого то устройства и повтори и доработай. И будет тебе респект и уважение

Всем здравия!
Ознакомьтесь с трудами моего товарища, надеюсь будет понятно.
От Ерша yadi.sk/i/rFiDA7zImhODjw

novator75 пишет: Всем здравия!
Ознакомьтесь с трудами моего товарища, надеюсь будет понятно.
От Ерша yadi.sk/i/rFiDA7zImhODjw

Энергия вроде есть... но самозапит не получится... закольцевать это так, чтобы аккумулятор заряжался
- это под очень большим вопросом... Весь вопрос в поляризации токов - исходного и получаемого... обычно они в противофазе,
а значит, что они взаимоуничтожаются, хотя по отдельности их можно собрать, допустим, в ёмкость конденсатора.... энергия там соберётся на ура..., но при попытке вылить её в источник будет аннигиляция с соответствующими эффектами....
Возможен и вариант, когда они вообще не смешаются, но это редкий эксклюзив - если Ваш товарищ наткнётся на такое - пускай поизучает - интересная часть электричества...
А схемы хорошие - мало кто до них дошел... там пару обмоток ещё напрашивается, но это уже к разработчику....

Видео Меня зацепило Мысли кружатся вокруг этого
novator показал интересную схему Но это при замыкании пинцетом
На транзисторах будет хуже Думаю перспективно будет повторить
схему Дона Смита Там где на парных магнитах намотаны катушки
а между ними крутится диск На этом диске есть секторы из феррита
Счастье это когда занимаешься любимым дело Я думаю
Всех поздравляю с Новым Годом! Я рад если немного полезен

Начал такой эксперимент Генераторы должны работать вразнобой Чем их больше
тем лучше Рано или поздно ток в левой катушке станет непрерывным И тогда движением
увлекутся находящиеся в ней инертные заряды Один генератор отработал 45 мин
а в паре он же проработал на 3 мин меньше В дальнейшем он начнет прибавлять
Я думаю

Муравей пишет: Начал такой эксперимент Генераторы должны работать вразнобой Чем их больше
тем лучше Рано или поздно ток в левой катушке станет непрерывным И тогда движением
увлекутся находящиеся в ней инертные заряды Один генератор отработал 45 мин
а в паре он же проработал на 3 мин меньше В дальнейшем он начнет прибавлять
Я думаю

Ну, думай... направление тока до сих пор неверное....

Направление тока по классике А действительности никто не знает Думаю оно двухстороннее
Добавил третий генератор Он проработал 15 мин Но у него частота выше Последний из них
проработал 49 мин Средний немного уступил Вообщем нет чистоты эксперимента