ТЕМА:

sector+ пишет: Ну и вот ещё видео в тему

Смотрел уже, но автор чёто скрывает или просто не хочет догаваривать. Тоесть для рекуперации он что получается добавил к этой схеме? Джоуль вор?

пчела пишет:

Jagau пишет:

пчела пишет: Ягау как генератор и акб. Заряд еще идет или стабилизировался. Как осцилка ответки ферита. У меня где то на 24 сутки пошел спад напряжения зарядки. Интересно будет ли разница в наших эксах.

На данный момент мой бывший стабилизировался на 2,54 В, это через 9 дней, никакого падения напряжения.
Я пробовал разные батареи, и единственный, который хорошо работает, - это металлогидридный нимх.

Что то тишина. Jagau что нового в работе генератора. Или он убил акб.

Просто его засосало в измерение свободной энергии ))

vita_cell пишет: ... автор чёто скрывает или просто не хочет догаваривать. Тоесть для рекуперации он что получается добавил к этой схеме? Джоуль вор?

Вот его схема рекуперации

sector+ пишет:

vita_cell пишет: ... автор чёто скрывает или просто не хочет догаваривать. Тоесть для рекуперации он что получается добавил к этой схеме? Джоуль вор?

Вот его схема рекуперации

Так это схема рекуперации (типо идёт приставкой к изначальной схеме которая в видео), или это уже вся схема с рекуперацией. Так как я уже вижу кусок предидущей схемы, но без подстроечного резистора и ёмкости, и без проводов источника.

Спасибо, благодарен. Он вроде в своих видео не давал схему или я чёто не увидел.

Просто фонарик не вечный на базе шагового двигателя от принтера. В нагрузке лампочка лед от стояночных огней автомобиля на 12 вольт. Ось двигателя очень легко вращается под нагрузкой .Крутить может даже ребенок очень легко. Что бы не вращать его постоянно добавил к нему схему от Дозор с частичной рекуперацией. Схема хороша тем что легко преобразует напряжение от 0 до 30вольт от 9 вольт шагового двигателя. Что позволяет плавно регулировать яркость и потребление.При среднем потреблении фонарь может работать 30 секунд без подзарядки электролита на 15000 мкф Цикл такой четыре оборота шаговика заряд кондесатора . 30 секунд яркого света от запасеной энергии кондесатора. Ну а теперь представьте что будет если вместо электролитического кондесатора поставить ионистор так фарад под 5.
Схема на фото и вариант настольного фонаря. Собран и походный вариант. Я думаю что с нынешними климатическими катаклизмами это выход из положения.

Муравей пишет: Схема работает после отключения питания больше 6 минут

если схема действительно работает хоть пару минут без питания,то нужно просто подцепить заземление или антену или и то и другое ,и конденсатор на входе поставить неполярный и .....всё

,всё сгорит,если не припаять варистор или искровик

Прошу уяснить тот кто может помочь со схемой "Не квадрата", желательно те люди у которых это схема работала так как надо.

Те люди которые собирали схему "Не квадрата", могли бы вы ответить, при каком показателе нужно крутить подстроичный резистор (100к). Тоесть, возьму АКБ АА, замеряю и вижу 1.250в, вставляю или припаиваю к схеме, резистор стоит по максимальному сопротивлению. Если буду понижать то напрежние будет падать по немножку, если докрутить почти до минимума сопротивления, в точке где светодиоды светиться на то что могут, если от этой точки ещё понизить сопротивление то светодиоды гаснут и схема начинает жрать АКБ, и напрежение резко падает. Тоесть, по какому показателю должен я крутить резистор чтоб схема работала так как надо.

По какому показателю подбирается основная ёмкость? Автор говорит что изначально ставим 5 пикофарад, но это ничего мне не говорит. Так как напрежение АКБ и сопротивление могут отличатся тому что задумовал автор схемы.

По светодиодам есть какойнибудь показатель? Должны мигать? На глаз должно быть заметно? И с какой частотой?

Вот интересная схемка с рекуперацией. Нашёл в интернете видео. По всей видимости на схеме лампа должна быть 24 вольта 40 ватт а не 220. Делайте

Всем привет Я в строю Очень рад что не бросили ветку
Намеченные эксперименты провел Ничего выдающегося Теперь изучаю
документ Дональда Смита Возникают новые мысли Может кто шел в этом
направлении Поделитесь

Какие тут мысли, это всё развод для лохов, а настоящую энергию надо брать там где она есть но невидна

Муравей пишет: Всем привет Я в строю Очень рад что не бросили ветку
Намеченные эксперименты провел Ничего выдающегося Теперь изучаю
документ Дональда Смита Возникают новые мысли Может кто шел в этом
направлении Поделитесь

правильные мысли никому не интересны,интересны мысли уводящие от...и не приводящие к ...

я ж тебе перескажу смитта,но ты ни его ни меня не поддержиш,да и ни кто сдесь не поддержит...так что пиши прямо,давайте пишите заведомо ложные теории,обсудим...так?

Не Пересказывать не надо Меня интересует практика

Муравей пишет: Не Пересказывать не надо Меня интересует практика

Писанина фрика Смита к Вашей практике к сожалению не имеет никакого отношения. Потеряете время ни за цапову душу.

Муравей пишет: Не Пересказывать не надо Меня интересует практика

кто то мешает практиковать?

все привлекают (привлекали) заряды из вне (тэсла смит капа стребков степанов),в закрытой системе лишнего нет.

если нет заземления или другой нейтрали,то значит частота настолько высока,что нейтралью является либо кусочек провода либо какой то объём чего то,воздуха,ферита,...

площадь проволоки из которой намотан контур является так же контактной площадью со средой..

возможно я не правильно понял смысл интересующего тебя, может тебе нужна практика типа самолёта из соломы,которые строили индейцы?

Муравей пишет: Не Пересказывать не надо Меня интересует практика

все видеоэксперементы могут быть фейками,поверь.

получить пять киловат,если в ста метрах радиотранслятор - легко. От сюда следует что убедиться можно только на собственном эксе.