ТЕМА:

novator75 пишет: Всем здравия!
Ознакомьтесь с трудами моего товарища, надеюсь будет понятно.
От Ерша yadi.sk/i/rFiDA7zImhODjw

Энергия вроде есть... но самозапит не получится... закольцевать это так, чтобы аккумулятор заряжался
- это под очень большим вопросом... Весь вопрос в поляризации токов - исходного и получаемого... обычно они в противофазе,
а значит, что они взаимоуничтожаются, хотя по отдельности их можно собрать, допустим, в ёмкость конденсатора.... энергия там соберётся на ура..., но при попытке вылить её в источник будет аннигиляция с соответствующими эффектами....
Возможен и вариант, когда они вообще не смешаются, но это редкий эксклюзив - если Ваш товарищ наткнётся на такое - пускай поизучает - интересная часть электричества...
А схемы хорошие - мало кто до них дошел... там пару обмоток ещё напрашивается, но это уже к разработчику....

Видео Меня зацепило Мысли кружатся вокруг этого
novator показал интересную схему Но это при замыкании пинцетом
На транзисторах будет хуже Думаю перспективно будет повторить
схему Дона Смита Там где на парных магнитах намотаны катушки
а между ними крутится диск На этом диске есть секторы из феррита
Счастье это когда занимаешься любимым дело Я думаю
Всех поздравляю с Новым Годом! Я рад если немного полезен

Начал такой эксперимент Генераторы должны работать вразнобой Чем их больше
тем лучше Рано или поздно ток в левой катушке станет непрерывным И тогда движением
увлекутся находящиеся в ней инертные заряды Один генератор отработал 45 мин
а в паре он же проработал на 3 мин меньше В дальнейшем он начнет прибавлять
Я думаю

Муравей пишет: Начал такой эксперимент Генераторы должны работать вразнобой Чем их больше
тем лучше Рано или поздно ток в левой катушке станет непрерывным И тогда движением
увлекутся находящиеся в ней инертные заряды Один генератор отработал 45 мин
а в паре он же проработал на 3 мин меньше В дальнейшем он начнет прибавлять
Я думаю

Ну, думай... направление тока до сих пор неверное....

Направление тока по классике А действительности никто не знает Думаю оно двухстороннее
Добавил третий генератор Он проработал 15 мин Но у него частота выше Последний из них
проработал 49 мин Средний немного уступил Вообщем нет чистоты эксперимента

Муравей пишет: Направление тока по классике А действительности никто не знает Думаю оно двухстороннее
Добавил третий генератор Он проработал 15 мин Но у него частота выше Последний из них
проработал 49 мин Средний немного уступил Вообщем нет чистоты эксперимента

Сплошная басня про лебедя, рака и щуку....
У тебя три кондёра и они разряжаются, потом они разряжаются, снова работают и разряжаются....
хоть бензина вовремя доливай, что-ли.....
Если я чё-то не врубаюсь, то цепь зарядки выдели другим цветом... или пунктиром обведи....,
а то в упор не видать....

Упростил схему Столкнулся с непонятным Проработала 32 мин
Именно при таком включении левой катушки Она на феррите
отклоняющей системы 906 витков Так включил по ошибке
Без этой катушки на 4 мин меньше Проверил несколько раз

Муравей пишет: Упростил схему Столкнулся с непонятным Проработала 32 мин
Именно при таком включении левой катушки Она на феррите
отклоняющей системы 906 витков Так включил по ошибке
Без этой катушки на 4 мин меньше Проверил несколько раз

Муравей, усиленно рекомендую обзавестись осциллографом...
У тебя два правых модуля могут работать только в качестве индуктора, обратной эдс от
такого включения получить очень сложно... этим у тебя занимается левая катушка типа 906 витков...
Энергия сжирается с конденсатора, а зарядки нет... слева катушка закрыта двумя диодами и они пропускают
только отрицательный импульс.... и на плюс кондёра отрицательный импульс и на минус кондёра тоже...
Или ты просто не то нарисовал после праздников?
И ещё:

Вот почему выгорают светодиоды посередине линейки?
Правильный ответ находится в токовой области....
Ну и вдогонку....

Благодарю Посмотрел с интересом
Кое-что нашел Намотал странную катушку 3 м провода 0.3 мм восьмеркой
если смотреть с торца на два соседних стержня Взял ферриты от ТВС
На схеме левая катушка Сильно не старался Получил прибавку 5 мин
По крайней мере эта схема более понятна чем предыдущая

Муравей пишет: Благодарю Посмотрел с интересом
Кое-что нашел Намотал странную катушку 3 м провода 0.3 мм восьмеркой
если смотреть с торца на два соседних стержня Взял ферриты от ТВС
На схеме левая катушка Сильно не старался Получил прибавку 5 мин
По крайней мере эта схема более понятна чем предыдущая

Муравей, вот интеграл большинства твоих схем составляют параллельные соединения....
Вселенная гораздо более разнообразна... иногда проявляются последовательные варианты всего...
Допустим, время... или поезд, или заградительная лесополоса вдоль трассы, да много чего другого...
любой фильм состоит из последовательности кадров, статических картинок, что-ли.....
Даже тупая автомобильная аккумуляторная батарея состоит из шести последовательных ячеек....

У меня есть схема генератора которая глушит любой автомобиль с электронным блоком управления мотором.
Кто берется сделать прототип ?

@ Belostat
Вставь схему?

На первый взгляд глупая схема Но все дело в катушках
Верхние на большом кольце а нижние на малом Центробежная сила
будет выталкивать быстрые заряды из малого кольца в большое

Муравей пишет: На первый взгляд глупая схема Но все дело в катушках
Верхние на большом кольце а нижние на малом Центробежная сила
будет выталкивать быстрые заряды из малого кольца в большое

Муравей, определение резонанса то тесле: электро магнитный синхронизм.
Если твоя схема соответствует этому условию, то должна работать...т.е выгорит сразу или через пару секунд...,
а если будет работать пару часов, то не соответствует определению резонанса по тесле....
Вроде доступно написал....

Для эксперимента упростил схему до двух генераторов Электролит поставил только один
Вместо других поставил кондеры по 220 Н Схема проработала всего 7 мин при частоте
Примерно 25 ударов Но работала интересно То затухает то снова разгорается Видимо
При снижении питания проходит точки резонанса Верхние катушки менял Результат один
Ставил даже многоомные дроссели от ламп дневного света