ТЕМА:

Ersh пишет:

spaceon пишет:

Ersh пишет:

Итак, небольшие первичные выводы по эксам трафа на двух кольцах. Напряжение на выходной обмотке( намотана сразу на два кольца) не зависит от напряжения на первичных ( боковых). Выход зависит от токовой составляющей. Т.е.на выходе будет одно и тоже напряжение что при 0.2 в и 1 А.= 2в.и 1А.=20в.1А.
И особенно важно, импульс на выходе появляется при размыкании ключа! Важно время открытия ключа.
Для любителей посчитать, какая мощность потратится для заряда конденсатора 470мкФ, до уровня 0.2в.,2в


Поздравляю, Вы познакомились с самоиндукцией. Сейчас как раз думаю как сложить ЭДС и ОЭДС на общею нагрузку.. Варианта два нашёл за последнее дни!
.

ты уверен, что это самоиндукция? Сама индуцируется?
Что же это за явление? Сама! Может тогда не нужно ничего подавать, она сама индуцируется?!
Так вот спейсон, при подаче тока в контур ничего не индуцируется, а только при разрыве. Как ты это обьяснишь? Думаю что никак.... Это же само! Для тупиков оно само....

Похоже что здесь обратноходовый преобразователь , перед ёмкостью во вторичке стоит диод. Поэтому заряд идет только на обратном ходе ,,при разрыве . ?

Для прямого хода нужен дроссель.

Можно еще такой вариант обдумать .

черкес пишет:

Можно еще такой вариант обдумать .

черкес. если напруга на кандёрах превысит пороговое значения диода в первичной цепи, то он НЕ откроется
и вобще ..зачем обсуждать энергию с источника...

Дело даже не в том, что с источника.
Какой смысл объединять первичку и вторичку? Думаете, выдаст больше? Ну навешайте ещё сотню вторичек...
Магнитное поле то лишь то, что подготовила первичка...
А где рекуперация, где повторное использование энергии? Где, наконец, ее захват извне?
Просто самоиндукции не достаточно!

Уметь видеть дельфинов...

Муравей, посмотри на досуге... только перевод включи...

Ersh пишет:

Даю схему уже наверное в 10-й раз. Может хоть кто- нибудь сообразит. А ежели нет, то и суда нет. Кому нужно тот возьмет, а дурак мимо пойдет.

Вложение не найдено

Изучайте работу дискового эл.счетчика "энергии".

Для однозначного толкования рис. с поста #87198 , ну и этого рисунка нужен конструктив, желательно с фото. Даже в двух трансформаторной схеме вариантов вообразить можно много - обмотки можно мотать лентой или проводом , вдоль, поперек, внутри колец и снаружи и.. важно соотношение длин обмоток... Здесь важно все - форма импульсов , скважность , полярность , схема драйвера.
На холостом ходу схема на 2-х кольцах, и на одном , на 300 Ом резисторе показывает десятки вольт, даже питаясь только от ВЧ генератора. Это, если включить часть витков после стока полевого транзистора, а часть витков где исток. Обмотка с увеличенным количеством витков за счет боковой части смещение фазы, но под нагрузкой миниатюрной лампочкой накаливания ток потребления в разы возрастает - при скважности 80 и потреблении 0,5 А. Драйверов несколько , есть и с формированием импульса диодами, и с оптроном, на выходе ирф540...
Есть много других вариантов, заслуживающих внимания, связанных с топологией намотки - обмотки мотаются несколькими лентами фольги , и на них обмотка из проводов в двух плоскостях, сердечник не меньше , чем от отклоняющей системы старого телевизора. Через дополнительную индуктивность эта обмотка соединяется с электростатическим терминалом для получения прибавки извне, ну, и заземление должно быть хорошее электротехническое.

Ersh Дал бы свое толкование для дурака Мне не стыдно признаться Губы можно надуть А что толку
A-tac сказал бы вкратце в чем там суть

Муравей, как я могу объяснить тебе суть? Это сам понимай в меру своих способностей... Каждый найдёт только своё...
Кому-то может пригодиться, кто-то пройдёт мимо, лично мне понравился 80-ти градусный сектор вихря, но как это тебе объяснить - понятия не имею...
В моём представлении реальности вся твоя логика схемотехники не верна - а для тебя она работает на все двести процентов... и как что-то объяснять?

Тут тоже можно что-то для себя уяснить... а можно и ничего не понять... ты на какой стороне?
Ну и вдогонку: реальное понимание этого видео возможно только после понимания ориентации полюсов магнитной системы шагового позиционирования считывающего устройства головок жёсткого диска... Разные диски имеют разную систему намагниченности... в видео магниты от разных винчестеров и последовательность пар полюсов не обозначена никак, только факт установки и балансировки на оси вращения двигателя.... Отсюда и неоднозначность съёма электроэнергии в конце видео... очень мало - светодиоды при правильном пространственном положении должны сгореть... ну и если они спаяны встречно - параллельно, то магнитное поле там создаёт разнонаправленные токи, что сильно уменьшает КПД системы в целом....

www.riegt.org/history

Всех благодарю Я думаю В эту сторону никогда не ходил

Мне вот это понравилось - у кого есть два одинаковых феррита от ОС старых, можно поэкспериментировать.
В активную зону разместить искровой разрядник, с катушками...

В горшках ферритовых поле концетрируется внутри и уплотняется , интересен именно такой вариант.
Встречные катушки намотать проводом 0,5 до заполнения, накачка катушкой слева, намотаная более толстым проводом
Или, что лучше,сразу двумя, слева и справа.(см.рис.)

Ersh Ты нормальный активный, что-бы было твоим, сделай маленький 1оваттный фонарик светодиодный и покажи его в законченом виде с раскладкой в деталях, это и будет лично твоим-уважуха, ведь 90 проц в инт.. ничего не делают не потому, что рук нет, а головы,. Если использовать не 1н принцип а 2-3, то получиш не 2 а 10-30 раз, толкни форум его тянет 1н чел Муравей уже несколько лет, только воз и ныне ТАМ(живет в замкнутом мире).

Access пишет:

В горшках ферритовых поле концетрируется внутри и уплотняется , интересен именно такой вариант.
Встречные катушки намотать проводом 0,5 до заполнения, накачка катушкой слева, намотаная более толстым проводом
Или, что лучше,сразу двумя, слева и справа.(см.рис.)

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

немного не правельно, управляющая в центре, а исковик, сбоку...