ТЕМА:

Святослав пишет:

Интересно , кто собирал такую схемку, можно ли получить такие результаты ?

Вложение не найдено

Муравью, привет и полная уважуха !

.... У меня при 10 в и 140 ма потреблении на выходе 155 в и 3.1 А соответственно на свободных концах и на коротком замыкании при отсутствии конденсатора....

A-tac пишет:

.... У меня при 10 в и 140 ма потреблении на выходе 155 в и 3.1 А соответственно на свободных концах и на коротком замыкании при отсутствии конденсатора....[/quote]

Ну здорово ! А на чём вы намотали транс и каким проводом ?
А к стати, а каков ток на питании, в момент замыкания на нагрузке ?
Уж извините, наверно зря я выложил эту схемку ?

Святослав пишет:

A-tac пишет:

.... У меня при 10 в и 140 ма потреблении на выходе 155 в и 3.1 А соответственно на свободных концах и на коротком замыкании при отсутствии конденсатора....

Ну здорово ! А на чём вы намотали транс и каким проводом ?
А к стати, а каков ток на питании, в момент замыкания на нагрузке ?
Уж извините, наверно зря я выложил эту схемку ?

Первым попавшимся до 0.85 мм ... ток потребления при кз на выходе - 140 ма.
намотка на феррите....
.... таких схемок любой поисковик выдаёт мешками....
....и да, организовать самозапит на такой схеме не получится - проверено мильон раз.....

A-tac пишет:

Святослав пишет:

A-tac пишет:

.... У меня при 10 в и 140 ма потреблении на выходе 155 в и 3.1 А соответственно на свободных концах и на коротком замыкании при отсутствии конденсатора....

Ну здорово ! А на чём вы намотали транс и каким проводом ?
А к стати, а каков ток на питании, в момент замыкания на нагрузке ?
Уж извините, наверно зря я выложил эту схемку ?

Первым попавшимся до 0.85 мм ... ток потребления при кз на выходе - 140 ма.
намотка на феррите....
.... таких схемок любой поисковик выдаёт мешками....
....и да, организовать самозапит на такой схеме не получится - проверено мильон раз.....

Да, насчёт этой схемки, я с вами полностью согласен ! Но эти схемки
.... таких схемок любой поисковик выдаёт мешками....

Все эти схемки не доведены до ума ! Мне даже иногда становиться смешно, ну почему мы вот такие вроде умные, просвящёные а элементарных вещей не знаем и думать об этом нам западло, заявляя.
....и да, организовать самозапит на такой схеме не получится - проверено мильон раз.....
Ну и как вы Сэр выглядите после этого, Да впрочем, как и многие сотни ваших коллег-лодырей пошевелить мозгами,.
А ларчик то просто открывался ! Поставьте всего один кондёрчик ! И и получите БТГ !
Ну что Слабо !?

Святослав пишет:

Поставьте всего один кондёрчик ! И и получите БТГ !

Если бы так просто.
Покажи куда и закроем уже этот вопрос...

Святослав пишет:

A-tac пишет:

Святослав пишет:

A-tac пишет:

.... У меня при 10 в и 140 ма потреблении на выходе 155 в и 3.1 А соответственно на свободных концах и на коротком замыкании при отсутствии конденсатора....

Ну здорово ! А на чём вы намотали транс и каким проводом ?
А к стати, а каков ток на питании, в момент замыкания на нагрузке ?
Уж извините, наверно зря я выложил эту схемку ?

Первым попавшимся до 0.85 мм ... ток потребления при кз на выходе - 140 ма.
намотка на феррите....
.... таких схемок любой поисковик выдаёт мешками....
....и да, организовать самозапит на такой схеме не получится - проверено мильон раз.....

Да, насчёт этой схемки, я с вами полностью согласен ! Но эти схемки
.... таких схемок любой поисковик выдаёт мешками....

Все эти схемки не доведены до ума ! Мне даже иногда становиться смешно, ну почему мы вот такие вроде умные, просвящёные а элементарных вещей не знаем и думать об этом нам западло, заявляя.
....и да, организовать самозапит на такой схеме не получится - проверено мильон раз.....
Ну и как вы Сэр выглядите после этого, Да впрочем, как и многие сотни ваших коллег-лодырей пошевелить мозгами,.
А ларчик то просто открывался ! Поставьте всего один кондёрчик ! И и получите БТГ !
Ну что Слабо !?

Святославна. опять за старое? Еще раз повторяю добавь свой кондерчик и покажи всем нам тупым свой самозапит. А то в третий раз бабой болтушкой назову.

Так много кто пытался сделать само запит но его нет

Святослав пишет:

Extint Spin пишет:

Святослав пишет:

Поставьте всего один кондёрчик ! И и получите БТГ !

Если бы так просто.
Покажи куда и закроем уже этот вопрос...

Привет, Extint Spin !
Ишь ты какой хитрый !? так не интересно будет, А пусть каждый сам подумает, может он ещё чего интересного добавит.

Вложение не найдено

...Так тоже самозапита не будет, а если получишь ток в 10 ампер, то убьёшь аккумулятор минуты через две, если выживешь после взрыва...
вдруг у аккума дренажные отверстия засрались или он гелевый попался.....

Ребятушки какой самозапит вы о чем? Для начала сделайте хотя бы простейшую рекуперацию *лишней* энергии которая болтается в блокинге и грозится пробить затвор. Обычно эту энергию гасят снабберами чем лишь греют атмосферу. На любой Тесле есть прибавка, но чето еще никто ни разу не выложил как эту прибавку использовать. Хотя бы запитать ченить беззатратно. А запитать можно лишь нагрузку которая является частью Рэзонанса. Тогда ваша нагрузка для Теслы будет все равно что Земля. Вот не знаю но мне что то сразу пришло что надо бы катушечку в резонанс с основной системой настроенную в другой угол комнаты поставить и одним проводом соединить. Получилось что 2 Теслы заработали а потребляла ток лишь одна и то мало. В общем из практического - получился довольно малозатратный ночник из множества мерцающих галогеннах лампочек и 2х светодиодных лент ультрафиолетового спектра.
Собственно вот

Но чето потом меня напугало и пока прекратил эксы в этом направлении.
Потому так думаю что надо бы сначала какой то рекуперации добиться а потом уж на самозапит смотреть.
То же и с ферритами. Можно взять кусок феррита намотать две катушки, к одной подцепить Ген Наносек к другой сопротивление 1Ом и Осла к сопротивлению. Поклацать импульсами, поглядеть что на выходе... И Такие вот простенькие Эксы народу весьма жить помогут.

Святослав пишет:

Ну коли тут, постоянно у всех удаляют посты, то конечно, тут никого и не будет !
Пока мурашка !

Святославна скучно тебе стало? не кто тебя не хочет? иди санитаркой найдешь свое

Я тут ни причем Все без меня

Чтобы понять работу схемы Надо ее упростить Эта схема проработала - 1 ч 46 мин
Предлагаю такую гипотезу Положительные заряды из антенны стремятся на землю
Для этого они должнгы пройти через всю схему Их движение усиливает работу
При обратном подключении земли антенны результат гораздо хуже

попробуй..... вдруг чудо случится.....

Предложенное A-tac изменение проверил Результат хуже Ролик Принял к сведению Благодарю
Видимо емкость антенны нужно резко опустошить Тогда среда быстрее нальет новую порцию Кондер 220 n исключил
Результат один и тот же

Муравей пишет:

Чтобы понять работу схемы Надо ее упростить Эта схема проработала - 1 ч 46 мин
Предлагаю такую гипотезу Положительные заряды из антенны стремятся на землю
Для этого они должнгы пройти через всю схему Их движение усиливает работу
При обратном подключении земли антенны результат гораздо хуже

Очень интересно. И вообще очень приятно видеть как в наше время диванных теоретиков и ютубосмотрельщиков кто то берет и просто эксит. Эксперимент это задавание вопроса и получение ответа у Самой Реальности.
По схеме есть такое предложение. А что если намотать высоковольтную катушку и уже к ней цепануть антенну? Захват зарядов не очень эффективен на низких напряжениях.
Простая схема зарядного насоса стопроцентно повторяемая,но почему то мало где про это говорят. В общем делаем раз. Берем железяку без острых краёв и подвешиваем ее на шелковой ниточке в теплом сухом месте. Заряжаем эту железочку. Теперь у нас есть некий заряд на железяке. На создание этого зяряда мы потратили работу, без этого никак.
И теперь как получить прибавку? А все просто - надо парралельно первой железяке точно так же повесить вторую такую же железяку. Теперь если мы одну железяку зарядим а потом снимем с нее заряд искрой то на второй железке совершенно беззатратно индуцируется заряд. Еще давным давно заметил такой эффект - если зарядить высоковольтный конденсатор до высокого потенциала и потом проводом заземления снять потенциал с одной обкладки то на второй индуцируется заряд,его можно так же снять и тогда заряд появится опять на другой... Схема экса - достаточно массивный конденсатор одна обкладка заряжена до высокого потенциала, вторая съемная. Обе обкладки соединены на разрядник вращающийся. Само вращение разрядника происходит от преобразованной энергии искры. Вопрос сколько такая штука будет вертется... Вопрос два - а если на моторчик крутящий разрядник повесит простейший генератор статики и подпитывать ею кондерики...?
Похоже и тут на антенну приходят импульсы снимающие заряды из пространства. В общем схемкой этой скоро займусь. Схема гена самого похожа на схему аналога двубазового переключательного транзистора. Есть оказывается интересные схемы включения транзисторов между собой применяющиеся в импульсных устройствах.



Аналог лавинного транзистора


Инжекционно полевой транзистор.


Все это весьма интересно и надо бы разобраться.
Так чего забыл спросить, про дроссель. На чем мотал сколько витков примерно?