ТЕМА:

-Привет Ин. ( Хорошее наследие Тесла) В схеме нет одной важной детали.

PACABETPA пишет: -Привет Ин. Хорошая работа.(наследие Тесла) В схеме нет одной важной детали.

Не одной а нескольких.... Если общество не против я продолжу...
Только без гонки типа давай конечный вариант, не так всё просто - "железо" надо правильно сделать ещё
а деталь дорисуете в Вашем видении

Деталька эта называется "усилитель" тока.

Invis рабочая схема только третья На других нет цепи разряда емкостей
Может я чего не догоняю

Да, Муравей, у Инвиса 3 работает - в других кондеры не разряжаются, хотел написать - продолжай Инвис рисовать по несколько схем, чтобы можно было выбирать рабочую

Думаю делать двухполярную схему Но реально заработает трехполярная
Здесь диодов слишком много Чтобы исключить обратный ток в катушках
Катушки будут накопителями энергии

Приветствую коллеги.
Полагаю, что это была шутка со стороны уважамого Invis`а.
Можно подобрать вариант схемы и параметры элементов, при котором симулятор будет выдавать "как-бы СЕ результ".
Пример в аттачменте. Схема работает довольно устойчиво при кратковременном включении питающего ключа SW1.
... и без всякой обратной связи выхода со входом.



С ув.

Mibor пишет: ...Схема работает довольно устойчиво при кратковременном включении питающего ключа SW1.
... и без всякой обратной связи выхода со входом.

По схеме видно, что это импульсный ген, если взять ферритовый транс, то получится "фонарик". Но надо "уметь" загонять феррит в режим феррорезонанса.
Вектор, возьмите схему фонарика Романа Карноухова и все поймете, зачем диоды и почему они работают (подсказка, L2 это не дроссель, а вторичка).
Также она похожа на схему Пантюхова, но мало кто может загонять феррит в такой режим. Это получалось не только у Романа, но и у DELAMORTO, но в таком режиме схема работает не долго, пока "топливо-феррит" не выполнит свою задачу.

Vector пишет:

Rivaros пишет:

Vector пишет: ... опять работать не будет, из-за диода D2.

Буду очень признателен, если покажете цепи КЗ через диод Д2.

Спаяйте эту схему и докажите, что я ошибаюсь.
Вот скажите, какой потенциал должен быть в точке D2,D3,D5 чтобы D3 и D5 открылись?
А там всегда практически плюс питания сидит, через всегда открытый диод D2...

че-та я нить потерял, вроде, про КЗ через Д2 толклись
так нет КЗ, Вектор, с чего это вы взяли?
открытие Д3, Д5 совсем другая история, аль не знакомы с П-контуром?

strannik-2.ru/media/...емаСЕ1.jpg
Если, по этой схеме разговор то при закрывании транзистора, обратный импульс с L1 через диод Д2, через Л2 пойдет на С2. А отрицательный выброс с L1 куда пойдет, на перезаряд С3-? После импульса с L1, придется опять заряжать С3 ( менять полярность) от источника? Не эффективно как то.
Можно продумать, как бы этот конденсатор ,только заряжать, не перезаряжая.

Вижу здесь стало весело Очень рад
Посмотрите ролик по ссылке
Речь идет про гидроудар Но законы природы подобны

Благодарю Invis за новую схему Пульсатор как в бочке с водой на транзисторах
А тонкая трубка это катушка L2 Частота высокая Определяется временем заряда затвора
Думаю что что эта катушка отдельная В ней раскручивается вихрь в одну сторону
Может для усиления сделать закрутку в закрутке Схема вполне может работать
Сейчас не хочу бросать прежнюю схему Invis Не все эксперименты провел
Может не хватает скорости Здесь я решил что генератором будет колебательный контур
Емкость должна быть как и емкость затвора 1000 пф Для запуска можно разрядить
заряженный кондер На свободные концы

Муравей пишет: Благодарю Invis за новую схему Пульсатор как в бочке с водой на транзисторах
А тонкая трубка это катушка L2 Частота высокая Определяется временем заряда затвора
Думаю что что эта катушка отдельная В ней раскручивается вихрь в одну сторону
Может для усиления сделать закрутку в закрутке Схема вполне может работать
Сейчас не хочу бросать прежнюю схему Invis Не все эксперименты провел
Может не хватает скорости Здесь я решил что генератором будет колебательный контур
Емкость должна быть как и емкость затвора 1000 пф Для запуска можно разрядить
заряженный кондер На свободные концы

Просто ох...ь.!!!
А источник -то где???
Энергию откуда берёте???
Ах, да Бог подаст.

Взялся за последнюю схему Invis Упростил для эксперимента
Похожа на бочку с водой Найдите пять отличий
Проработала долго Это значит что схема Invis может выйти на самозапитку
Делайте мужики Первый раз говорю Светодиоды маломощные белого цвета

...полную схему увидеть можно?