ТЕМА:

Юрий м пишет:

Rakarskiy пишет:

Электроны в неподвижном проводнике могут приводиться в движение только электрическим полем.
Это электрическое поле порождается изменяющимся во времени магнитным полем.
Его называют вихревым электрическим полем. Представление о вихревом электрическом поле было введено в физику великим английским физиком Дж. Максвеллом в 1861 году

А что электрическое поле только магнитное поле создает. Или .....

магнитное или статическое поле это и есть электрическое поле. ничё не создаётся оно уже есть, что так что наоборот

Юрий, в прострации впадать не нужно. Мы живем сразу в двух полях магнитном и электрическом, при том в электрическом как между обкладками конденсатора, а возможно двух со средней точкой именуемой поверхность земли.
Каждый объект так же имеет или получает поле и заряд. Вот какой человек имеет заряд раз притягивается к нулевой пластине.
И еще отрицать эмпирически полученные выводы граничит с глупостью, нужно разбираться.
берем формулу ЭДС (измеряем вольтами) для Генератора Е = В*l*v*sinФ но это для точки момента чтобы построить график нужно ввести свои данные для каждого момента времени. При этом что такое Е или что такое U конденсаторе? Єто значение разности потенциалов в генераторной фазе на концах и в конденсаторе на электродах. т.е. вы считываем итог, а ни как не само значение. Например -2 на одном электроде и +12 на другом мы считаем как +10. Идем дальше как считаем ток в контуре для генераторной ЭДС. (ЭДС это разность потенциалов электрического поля, поляризации или диполь электрический равноценный как магнитный)
значение тока в Амперах так же считается для точки, момента времени. I = Е - U / R+r, обычно ветряки или мини ГЭС U принимают за напряжение заряжаемого акб. и если напряжение ХХ фазы будет 14,5 а акб 13,7 тогда их разница составит 0,8 Вольта а ток будет равен:

Обмотки статора можно смотреть только отсоединив или отпаяв выводы от диодного моста. Сопротивление между выводами обмоток должно быть примерно 0,2 Ома. А между выводом любой обмотки и 0 (общим выводом) около 0,3 Ом.

Сопротивление АКБ 0,02Ома и диоды возьмём 1Ом 1,32 Ома всего
Ток = 0,8В /1,32Ома = 0,6А а при 30В такой разницы 30/1,32 = 22А.

Это о чем я это о том что ток результат уравновешивания разности потенциалов электрического поля, при этом само поле должно вращаться.
Найди мой пост с мое версией КАПЫ и перечитай еще раз. Что и как делает этот поворот я там тоже дал понять.

Юрий, у вас похоже проблема с русским языком или с вами надо говорить юридическим языком!
Я сказал без движения, это значит нет движения ни магнита, ни контактов по нему, ни вокруг него, нет никакого движения! Поле статичное, статичное оно не только относительно стола, стены и прочего, оно статично и относительно проводов, контактов съёма и т. д.
Вам надо расписывать каждый пунктик или вы просто тупите?

если это видос не фейк,, то видно с катушки идёт один провод на кран заземления,, а в разрыве нагрузка,, хотя может он двойной ,там не сильно видно,, и ваще самозапит не виден,, может он с катушки идёт на схему,, или от заряженых кандёров несколько минут работает ... но стартует плавно как у Валеры Лапутько.

maverik пишет:

jay80 пишет: Ну, тогда, сопоставь с видео"гринбокс" и словами Капанадзе...

Будешь слушать что Капа говорит никогда не сделаешь установку
Сопоставил с видео аквариум 2012 все сходится

Дак, не слушай, а Смотри
Если мозг думет, что прыжок вверх, это попытка улететь, это твои проблемы....странник должен думать в 3 измерениях, а не в 2d

maverik пишет: Вот последняя схема зеленой банки. Инфа 100% внутри маломощный повышающий транс одним концом в оранжевую обмотку, второй конец ХЗ куда идет.

В катушках выходных 23А получается.

Maverik, а для чего в данном варианте вообще катушки? Можно же было сделать проще, просто два провода или если нужно увеличить площадь значит взять две пластины или что то подобное. Для чего катушки и индуктор если всё так банально?!

Alfic пишет:

maverik пишет: Вот последняя схема зеленой банки. Инфа 100% внутри маломощный повышающий транс одним концом в оранжевую обмотку, второй конец ХЗ куда идет.

В катушках выходных 23А получается.

Maverik, а для чего в данном варианте вообще катушки? Можно же было сделать проще, просто два провода или если нужно увеличить площадь значит взять две пластины или что то подобное. Для чего катушки и индуктор если всё так банально?!

Алфик маверик Чипа нарисовал на 23 минуте

Юрий м пишет: Alfic, в генераторе фарадея при вращении вы чё снимаете и откуда там берётся напряжение

В этом эксперименте откуда берётся ток?

Юрий м пишет: магнитное или статическое поле это и есть электрическое поле. ничё не создаётся оно уже есть, что так что наоборот

Это как понять? Значит в конденсаторах и в катушках индуктивности происходит один и тот же процесс?

goga пишет:

Юрий м пишет:

Rakarskiy пишет:

Электроны в неподвижном проводнике могут приводиться в движение только электрическим полем.
Это электрическое поле порождается изменяющимся во времени магнитным полем.
Его называют вихревым электрическим полем. Представление о вихревом электрическом поле было введено в физику великим английским физиком Дж. Максвеллом в 1861 году

А что электрическое поле только магнитное поле создает. Или .....

магнитное или статическое поле это и есть электрическое поле. ничё не создаётся оно уже есть, что так что наоборот

Это как понять? Значит в конденсаторах и в катушках индуктивности происходит один и тот же процесс?

Фиг его знает то емкостной транс работает по алгоритму обычного, я имею виду сопротивление вторички, первичка визит как бабка наврочила. Вот как вихревое поле конденсатора отражается в сопротивлении фиг его знает.
ФОТО (измеряем емкость ёмкостной обмотки с разомкнутыми индуктивными обмотками и с закороченными и смотрим как изменяется сопротивление.
Вообщем включил я эту байду в емкость резонансную емкостной обмоткой, а индуктивную одну закоротил вторую в нагрузку.
На холостом ходу РК от источника 0,5А с нагрузкой в цепи емкостного транса 0,95А
Транс выполнил на сердечнике от ТВС.

Rakarskiy пишет: Фиг его знает то емкостной транс работает по алгоритму обычного, я имею виду сопротивление вторички, первичка визит как бабка наврочила. Вот как вихревое поле конденсатора отражается в сопротивлении фиг его знает.
ФОТО (измеряем емкость ёмкостной обмотки с разомкнутыми индуктивными обмотками и с закороченными и смотрим как изменяется сопротивление.
Вообщем включил я эту байду в емкость резонансную емкостной обмоткой, а индуктивную одну закоротил вторую в нагрузку.
На холостом ходу РК от источника 0,5А с нагрузкой в цепи емкостного транса 0,95А
Транс выполнил на сердечнике от ТВС.

Без схемы как то не понятно Но емкостный транс, это последовательный резонанс и для раскачки требуется ток. Соответственно при подключении нагрузки увеличивается потребление тока. Вообще то, идеальный конденсатор не должен иметь индуктивность. для него индуктивность - побочное явление... Вот берём советский конденсатор 20 мкф, включаем в сеть через амперметр и смотрим... Амперметр показывает ток 1,4 Ампер, а дисковый счетчик не крутится... Потом подключаем импортный конденсатор, круглый, пластмассовом корпусе. Ток опять 1,4 Ампер а счетчик крутится. Вот и думай, в чем дело?

goga пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Rakarskiy пишет: Фиг его знает то емкостной транс работает по алгоритму обычного, я имею виду сопротивление вторички, первичка визит как бабка наврочила. Вот как вихревое поле конденсатора отражается в сопротивлении фиг его знает.
ФОТО (измеряем емкость ёмкостной обмотки с разомкнутыми индуктивными обмотками и с закороченными и смотрим как изменяется сопротивление.
Вообщем включил я эту байду в емкость резонансную емкостной обмоткой, а индуктивную одну закоротил вторую в нагрузку.
На холостом ходу РК от источника 0,5А с нагрузкой в цепи емкостного транса 0,95А
Транс выполнил на сердечнике от ТВС.

Без схемы как то не понятно Но емкостный транс, это последовательный резонанс и для раскачки требуется ток. Соответственно при подключении нагрузки увеличивается потребление тока. Вообще то, идеальный конденсатор не должен иметь индуктивность. для него индуктивность - побочное явление... Вот берём советский конденсатор 20 мкф, включаем в сеть через амперметр и смотрим... Амперметр показывает ток 1,4 Ампер, а дисковый счетчик не крутится... Потом подключаем импортный конденсатор, круглый, пластмассовом корпусе. Ток опять 1,4 Ампер а счетчик крутится. Вот и думай, в чем дело?

Какая схема ZVS драйвер с двумя дросселями Индуктивность и набор конденсаторов в этот набор включена емкостная обмотка. Суммарная емкость составила 200 нФ. к слову ток в закоротке это 1/16 тока в контуре. при этот отбор остается на уровне ХХ. А как вешаем нагрузки сразу ток о источника растет. Но тут есть пару моментов которые стоит проверить. Ток вырос при нагрузке резистор 10 кОм 0,25Вт к слову в момент перекалился но не сгорел. Источник на эту бяку сразу отреагировал. пока сжег все свои навороты. Но факт остается фактом. Индуктивные обмотки влияют на ESR конденсатора и предметно влияют.Включать их в рез контур как бі не с руки А вот в обічную цепь проверим.

chiksat пишет:

Alfic пишет:

maverik пишет: Вот последняя схема зеленой банки. Инфа 100% внутри маломощный повышающий транс одним концом в оранжевую обмотку, второй конец ХЗ куда идет.

В катушках выходных 23А получается.

Maverik, а для чего в данном варианте вообще катушки? Можно же было сделать проще, просто два провода или если нужно увеличить площадь значит взять две пластины или что то подобное. Для чего катушки и индуктор если всё так банально?!

Алфик маверик Чипа нарисовал на 23 минуте

У чипа как всегда бред, скалярные волны, торсионные поля, слова значение которых он вообще не знает. Я так игрался в третьем классе, нравились непонятные слова и их комбинации
Но схема и объяснение чипа не подходит под идею маверика.

Alfic пишет: Maverik, а для чего в данном варианте вообще катушки? Можно же было сделать проще, просто два провода или если нужно увеличить площадь значит взять две пластины или что то подобное. Для чего катушки и индуктор если всё так банально?!

Схему не я придумал я взял ее с аквариума 2012 там все видно. Зеленый трехфазный транс в этой установке перед катушкой стоит. Логично предположить что в зеленой банке находиться тоже повышающий маломощный трансформатор по мимо источника высокого напряжения. Такой трансформатор дает гальваническую развязку с транзисторами и сразу задает нужный вольтаж хоть 220в хоть 380в.

maverik пишет:

Alfic пишет: Maverik, а для чего в данном варианте вообще катушки? Можно же было сделать проще, просто два провода или если нужно увеличить площадь значит взять две пластины или что то подобное. Для чего катушки и индуктор если всё так банально?!

Схему не я придумал я взял ее с аквариума 2012 там все видно. Зеленый трехфазный транс в этой установке перед катушкой стоит. Логично предположить что в зеленой банке находиться тоже повышающий маломощный трансформатор по мимо источника высокого напряжения. Такой трансформатор дает гальваническую развязку с транзисторами и сразу задает нужный вольтаж хоть 220в хоть 380в.

Начнём с того, что вы её с видео не взяли, а придумали! Далее, в аквариуме на который вы ссылаетесь есть полный комплект электроники, а в гринбоксе инвертор и ЗУ для АКБ не находятся в самом гринбоксе! Следующее, 380 Вольт (3 фазы) получают, в основном, не с помощью трёх трансформаторов (или одного 3-х фазного), а по типу частотника.
И самое главное вопрос был в необходимости двух катушек и индуктора. Зачем они, если всё так банально?!

Банально что? Ты видишь что ампераж до катушек не сходится с амперажем после. А значит весь эффект как раз в этих катушках.
Или ты предпочитаешь еще тысячу лет на фотографию колокола смотреть?! Такими темпами глядишь и до качелей дорастешь
Про три фазы вообще не уместное замечание, речь шла не о фазах, а о том что легко можно получить любое напряжение и любую частоту на выходе.
Повторяю для танкистов схема не из головы, а из указанного видео всё просматривается.