ТЕМА:

diod пишет:

Юрий м пишет:

Rakarskiy пишет:

Юрий м пишет:

Rakarskiy пишет: Вот как вихревое поле конденсатора отражается в сопротивлении фиг его знает.

да потому что оэдс это и есть сопротивление проводника именно оэдс вызывает закручивание поля и выход его с проводника, если нет оэдс поля вокруг проводника отсутствует . оно внутри проводника и движется прямо, вот это называется сверх проводимость

Юра как работает конденсатор и как работает обмотка катушки. Какое противоэдс в закороченной обмотке.
Юра сопротивление конденсатора вырастает не реактивное а можно сказать омическое ESR вообще знаешь что такое
zen.yandex.ru/media/energofiks...da0d8276f600b33b363d

Сергей, оэдс или противо эдс это тормоз, вот пример, обычный транс

Вложение не найдено

когда мы подрубаем нагрузку не важно какую или закорачиваем, во вторичке образуется поле заторможенное по частоте от приходящего, горбы синусоид начинают налазить друг на друга, поле начинает вылетать с провода и с сердечника, поэтому оэдс это тормоз, потери

По моему "тормоз" кто-то другой!

скорее, штатный Моисей...
Юрий, грубо работаете, придумайте что поинтереснее

Юрий м пишет: Сергей, оэдс или противо эдс это тормоз, вот пример, обычный транс

когда мы подрубаем нагрузку не важно какую или закорачиваем, во вторичке образуется поле заторможенное по частоте от приходящего, горбы синусоид начинают налазить друг на друга, поле начинает вылетать с провода и с сердечника, поэтому оэдс это тормоз, потери

Слушай дорогой, без противо ЭДС-а трансформатор в холостом ходу будет потреблять максимальный ток, который зависит только от активной сопротивлении медного провода. (реактивки не будет) Тебе понравится если твой транс будет жрать 5 Ампер без нагрузки?

Юрий м пишет: goga, разговор шол об оэдс а не сверх проводимости при которой оэдс нету

При чем тут сверх проводимость? Индуктивность не может работать без пр. ЭДС-а. Если сопротивление первички трансформатора составляет например 44 ома, то, без противо ЭДС-а, без тормоза как ты говоришь, будет потреблять 5 Ампер, а, без фантазии потребляет всего 50 мили ампер. А это заслуга именно противо ЭДС-а...

Юрий м пишет: goga, разговор шол об оэдс а не сверх проводимости при которой оэдс нету , мы обсуждаем работу того же транса в естественной среде

Что то вы совсем за3,14зделись!
"Сверхпроводи́мость — свойство некоторых материалов обладать строго нулевым электрическим сопротивлением"
Если вы не в курсе, что такое электрическое сопротивление я напомню:
"Уде́льное электри́ческое сопротивле́ние (удельное сопротивление) — физическая величина, характеризующая способность материала препятствовать прохождению электрического тока, выражается в Ом·метр"
Никакой речи про отсутствие индуктивности и ОЭДС - нет!

goga пишет:

Юрий м пишет: goga, разговор шол об оэдс а не сверх проводимости при которой оэдс нету

При чем тут сверх проводимость? Индуктивность не может работать без пр. ЭДС-а. Если сопротивление первички трансформатора составляет например 44 ома, то, без противо ЭДС-а, без тормоза как ты говоришь, будет потреблять 5 Ампер, а, без фантазии потребляет всего 50 мили ампер. А это заслуга именно противо ЭДС-а...

Что вы имеете за противЭДС, в электромеханике есть реактивное сопротивление индуктивной катушки и реактивная ЭДС , а что подразумеваете за против ЭДС?
Например в импульсных моторах, где позволяет место в катушке я делаю КЗ виток поверх катушки из медной ленты или несколько таких витков (с учетом расчета сечения) и реактивное сопротивление кудЫсь девается и реактивной ЭДС кот напракал.

Как работают выходные катушки в схеме от Маверика, показано в видео от Превы. Чтобы работало, сдвиг фаз токов в обмотках - 180 град. Проверено, действительно работает. Никаких резонансов нет. Получил усиление по току примерно в 4 раза.Усиление зависит от соотношения числа витков обмоток. Все по классике.

Похоже для регистрации на странниках и подобных форумах стоит ввести опросник по каким-то общепринятым понятиям, например, что такое сверхпроводимость и т. п., что бы подобных ....... (даже не знаю как тактично охарактеризовать знания Юрия) небыло на форумах!

Rakarskiy пишет:

goga пишет:

Юрий м пишет: goga, разговор шол об оэдс а не сверх проводимости при которой оэдс нету

При чем тут сверх проводимость? Индуктивность не может работать без пр. ЭДС-а. Если сопротивление первички трансформатора составляет например 44 ома, то, без противо ЭДС-а, без тормоза как ты говоришь, будет потреблять 5 Ампер, а, без фантазии потребляет всего 50 мили ампер. А это заслуга именно противо ЭДС-а...

Что вы имеете за противЭДС, в электромеханике есть реактивное сопротивление индуктивной катушки и реактивная ЭДС, а что подразумеваете за против ЭДС?
.

А, как появляется реактивное сопротивление в катушке индуктивности?.... Это ты Юре спроси о чем он говорит, про обратный ЭДС или про противо ЭДС?

Юрий м пишет: противо эдс это и есть сопротивление, я уже гдето писал различные материалы серебро медь нихром..... обладают различным противо эдс что обуславливает их сопротивление ,

Охренеть... Парен, ты в натуре путаешь активное и реактивное сопротивление между собой

goga пишет: А, как появляется реактивное сопротивление в катушке индуктивности?.... Это ты Юре спроси о чем он говорит, про обратный ЭДС или про противо ЭДС?

а что знак минус у же с формуле ЭДС пустое место? нам нужен специальный термин dЕ = -dФ/dt
У Юры обострение, (с каждым случается) иногда нужно посочувствовать.

Rakarskiy пишет:

goga пишет:

Юрий м пишет: goga, разговор шол об оэдс а не сверх проводимости при которой оэдс нету

При чем тут сверх проводимость? Индуктивность не может работать без пр. ЭДС-а. Если сопротивление первички трансформатора составляет например 44 ома, то, без противо ЭДС-а, без тормоза как ты говоришь, будет потреблять 5 Ампер, а, без фантазии потребляет всего 50 мили ампер. А это заслуга именно противо ЭДС-а...

Что вы имеете за противЭДС, в электромеханике есть реактивное сопротивление индуктивной катушки и реактивная ЭДС, а что подразумеваете за против ЭДС?
Например в импульсных моторах, где позволяет место в катушке я делаю КЗ виток поверх катушки из медной ленты или несколько таких витков (с учетом расчета сечения) и реактивное сопротивление кудЫсь девается и реактивной ЭДС кот напракал.

Как у Задорнова: "Стоит мужик в магазине и никак не может выбрать спиртное. Продавщица ему говорит: "Давай бери и уходи!" Мужик: "Не понял, брать или давать?"
Так и у вас: " за противЭДС "!
Так за или против?
Что бы не было подобных коллизий есть общепринятые обозначения, например ОЭДС! Так и пользуйтесь ими, а не извращайтесь!

Alfic пишет: Как у Задорнова: "Стоит мужик в магазине и никак не может выбрать спиртное. Продавщица ему говорит: "Давай бери и уходи!" Мужик: "Не понял, брать или давать?"
Так и у вас: " за противЭДС "!
Так за или против?
Что бы не было подобных коллизий есть общепринятые обозначения, например ОЭДС! Так и пользуйтесь ими, а не извращайтесь!

Альфик ты же дипломированный, найди в справочнике толкование ОЭДС это не более чем жаргон, такой же как ПЭДС
У инженеров конструкторов занимающихся силовыми конструированием нет такого понятия, реактивное сопротивление индуктивности есть и реактивная ЭДС тоже есть. И главное точные понятия что это такое. Мне в мои за 50 сии прописные истины куда более моложе спецы указали. (они не СЕшники они просто инженеры-конструкторы)
У вас и радиант со средой вполне жаргон без лица и адреса.

Alfic пишет:

Rakarskiy пишет:

goga пишет:

Юрий м пишет: goga, разговор шол об оэдс а не сверх проводимости при которой оэдс нету

При чем тут сверх проводимость? Индуктивность не может работать без пр. ЭДС-а. Если сопротивление первички трансформатора составляет например 44 ома, то, без противо ЭДС-а, без тормоза как ты говоришь, будет потреблять 5 Ампер, а, без фантазии потребляет всего 50 мили ампер. А это заслуга именно противо ЭДС-а...

Что вы имеете за противЭДС, в электромеханике есть реактивное сопротивление индуктивной катушки и реактивная ЭДС, а что подразумеваете за против ЭДС?
Например в импульсных моторах, где позволяет место в катушке я делаю КЗ виток поверх катушки из медной ленты или несколько таких витков (с учетом расчета сечения) и реактивное сопротивление кудЫсь девается и реактивной ЭДС кот напракал.

Как у Задорнова: "Стоит мужик в магазине и никак не может выбрать спиртное. Продавщица ему говорит: "Давай бери и уходи!" Мужик: "Не понял, брать или давать?"
Так и у вас: " за противЭДС "!
Так за или против?
Что бы не было подобных коллизий есть общепринятые обозначения, например ОЭДС! Так и пользуйтесь ими, а не извращайтесь!

Согласен на 100пр. Непонятно,зачем придумывать какие-то дополнительные разъяснения через Ж...

Rakarskiy пишет:

Alfic пишет: Как у Задорнова: "Стоит мужик в магазине и никак не может выбрать спиртное. Продавщица ему говорит: "Давай бери и уходи!" Мужик: "Не понял, брать или давать?"
Так и у вас: " за противЭДС "!
Так за или против?
Что бы не было подобных коллизий есть общепринятые обозначения, например ОЭДС! Так и пользуйтесь ими, а не извращайтесь!

Альфик ты же дипломированный, найди в справочнике толкование ОЭДС это не более чем жаргон, такой же как ПЭДС
У инженеров конструкторов занимающихся силовыми конструированием нет такого понятия, .

Ты чё? Прикалываешься что ли? А вообще то, как говорят мудрые люди - "Не стыдись учиться в зрелом возрасте: лучше научиться поздно, чем никогда"

Юрий м пишет:

goga пишет:

Юрий м пишет: противо эдс это и есть сопротивление, я уже гдето писал различные материалы серебро медь нихром..... обладают различным противо эдс что обуславливает их сопротивление ,

Охренеть... Парен, ты в натуре путаешь активное и реактивное сопротивление между собой

goga, это для вас
electrosam.ru/glavnaja/jelektr...ivnoe-soprotivlenie/
а теперь объясните принцип возникновения реактивки, что происходит. откуда она берётся
я вам рассказываю что происходит в проводе, отчего он имеет сопротивление,
насчёт сопротивления с вами всё понятно, вы думаете так

И?.... Как проявляется ваш противоЭДС или ОЭДС в активном сопротивлении? Сопротивление нагревается и нет никакой зависимости от частоты. Только чистый закон ома, U, I, R... А в трансформаторе (в инуктивности) ток уменьшается... Разницу чувствуешь? Запомни: Противо ЭДС, уменьшает ТОК в цепы и нечего не нагревается.... А твой файл писал дурачок,он точно не понимает что такое пр. ЭДС и ОЭДС, у него "горе от ума"