ТЕМА:

goga пишет: Два штыря в землю, это уже песня из другой оперы. Она говорит про электрическое поле земли... scask.ru/a_lect_f_phis5.php?id=66

Дак посмотрите хотябы на рисунки, те что по ссылке. Там земля - ноль, а выше 100 в, 200 в, 300 в. И даже человек, стоящий на земле, представляет собой эквипотенциальную поверхность, т. е. он тоже ноль вместе с землей.

пан Дора пишет:

goga пишет: Два штыря в землю, это уже песня из другой оперы. Она говорит про электрическое поле земли... scask.ru/a_lect_f_phis5.php?id=66

Дак посмотрите хотябы на рисунки, те что по ссылке. Там земля - ноль, а выше 100 в, 200 в, 300 в. И даже человек, стоящий на земле, представляет собой эквипотенциальную поверхность, т. е. он тоже ноль вместе с землей.

Всё правильно. А ты хотел халяву поучить 200 вольт на уровне носа?

Ближе к теме!

пан Дора пишет:

Bezant пишет:

пан Дора пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Да, это именно какой то рисунок. На этом рисунке ионосфера изображена как нечто монолитное, как единое кольцо, как проводник. На самом деле это верхняя очень разряженная (т.е. молекулы газа находятся на огромных расстояниях одна от другой и мало взаимодействуют) часть атмосферы земли. А ионизирован этот очень разреженный газ потому, что первым встречает излучение солнца, и не только, и принимает на себя его энергию. И молнии нарисованы тоже ни к чему.

Земля - это квазиноль. Она для нас не положительна, ни отрицательна. Но она может быть относительно отрицательной и относительно положительной. К примеру, переменное напряжение из розетки: земля относительно фазы попеременно 50 раз в секунду выступает то в положительном значении, то в отрицательном. А в США 60 раз в секунду. А на самом деле она как была нолем, так и остается. Это не она откликается, а мы вокруг нее пляшем.

Вот как...а от чего же тогда у этого "квазиноля" напряженность поля вблизи него 130 вольт на метр?

Напряженность относительно чего?
Я знаю Bezant, что Вы грамотная девушка, а потому Ваш вопрос воспринимаю исключительно как провокацию.
Так относительно чего 130 вольт? Относительно земли, т. е. относительно нуля?
А вообше то можно и в саму землю два штыря вбить и померять напряжение между ними, тоже может оказаться ... Говорят, что бывает.

130в на метр, это 0,05вт, еб***ь как много, бтХе

Эта энергия не берётся из космоса))) Эта энергия берется от соседа, который за нее платит, и от недобросовестного поставщика энергии, и еще кое где-ОТ НЕИЗВЕСТНЫЗ ЛИЦ)))))) Но если использовать рекуперацию, без соседа, то эта энергия берется из АКБ. Далее мы имеем в начале три вида тока 1) Постоянный 2) Переменный 3) Импульсный. Эти Токи работают до зазора сердечника. И после зазора, на втором керне, мы переходим от Электрической составляющей на Магнитную. Однако необходимо найти резонанс веществе (сердечника). Это подобие удара в колокол, при котором, от удара возникает ЗВУК. И это уже иной вид энергии, для преобразования. По аналогии со звуком, мы получаем втрое Магнитное поле, что уже не связанно с электрической составляющей на первом керне. И вот здесь возникает сдвиг фаз между ОЭДС двух кернов. И мы поучаем ТОК ВТОРГО РОДА (от скалярного магнитного поля). Ток мы получили, а напряжение нет. Тогда берем, параллельно через емкость (можно и последовательно), создаем ВЫСОКОВОЛЬТНОЕ БЕЗТОКОВОЕ НАПРЯЖЕНИЕ. И это уже резонанс ВТОРОГО РОДА, что возникает, как в ТТ, так и в КАЧАТЕЛЕ РЕАКТИВНОЙ ЭНЕГИИ, -БРОВИНА. И вот здесь мы сталкиваем, Ток второго рода, с Высоковольтным без токовым импульсом-РЕЗАНАНС Напряжения ВТОРОГО РОДА. Этот резонанс НАПЯЖЕНИЯ мы получаем благодаря БИФИЛЯРУ ТЕСЛА и качеру Бровина ( и не только). И вот мы получили на второй стороне керна, через магнитный зазор иной вид энергии, который 1) Имеет иной закон Ома 2) Выброс ЭДИ-Электродинамическая индукция 3) Способность вернуть часть энергии обратно в АКБ. И в этом всем не КОСМОС, а ЭДИ. Вы ЭДИ направляете на нагрузку, а это не правильно. Эди нужно направлять в АКБ, а РЕАКТИВНЫЙ ТОК в нагрузку. Тогда сосед к вам не придёт)))))))))))

jay80 пишет:

пан Дора пишет:

Bezant пишет:

пан Дора пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Да, это именно какой то рисунок. На этом рисунке ионосфера изображена как нечто монолитное, как единое кольцо, как проводник. На самом деле это верхняя очень разряженная (т.е. молекулы газа находятся на огромных расстояниях одна от другой и мало взаимодействуют) часть атмосферы земли. А ионизирован этот очень разреженный газ потому, что первым встречает излучение солнца, и не только, и принимает на себя его энергию. И молнии нарисованы тоже ни к чему.

Земля - это квазиноль. Она для нас не положительна, ни отрицательна. Но она может быть относительно отрицательной и относительно положительной. К примеру, переменное напряжение из розетки: земля относительно фазы попеременно 50 раз в секунду выступает то в положительном значении, то в отрицательном. А в США 60 раз в секунду. А на самом деле она как была нолем, так и остается. Это не она откликается, а мы вокруг нее пляшем.

Вот как...а от чего же тогда у этого "квазиноля" напряженность поля вблизи него 130 вольт на метр?

Напряженность относительно чего?
Я знаю Bezant, что Вы грамотная девушка, а потому Ваш вопрос воспринимаю исключительно как провокацию.
Так относительно чего 130 вольт? Относительно земли, т. е. относительно нуля?
А вообше то можно и в саму землю два штыря вбить и померять напряжение между ними, тоже может оказаться ... Говорят, что бывает.

130в на метр, это 0,05вт, еб***ь как много, бтХе

...джей -не тупи , если не врубаешься , то лучше спроси может кто-то и спустится и пояснит тебе , это напряжённость относительно земли , один метр от земли ,....подними антену на десять метров и будет 1300вольт ...ну тебе абы поржать

Когда мы получаем источник энергии, который имеет иное свойство, то существующие приборы учета Эл. энергии становятся импотентами. Благодаря иному виду энергии, который от нас сокрыли в учебниках физики, мы как, сказал БИДИНИ можем на зло……. Их розетки переделать, не смейтесь)))) В источник СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ, каково их природное предназначение. Ну ладно не будем грубить. Тогда создадим энергию по типа Д. Смит, где мы никого не обманываем, но……))))))))) Админ беги……..

drugiy.druzhe пишет:

jay80 пишет:

пан Дора пишет:

Bezant пишет:

пан Дора пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Да, это именно какой то рисунок. На этом рисунке ионосфера изображена как нечто монолитное, как единое кольцо, как проводник. На самом деле это верхняя очень разряженная (т.е. молекулы газа находятся на огромных расстояниях одна от другой и мало взаимодействуют) часть атмосферы земли. А ионизирован этот очень разреженный газ потому, что первым встречает излучение солнца, и не только, и принимает на себя его энергию. И молнии нарисованы тоже ни к чему.

Земля - это квазиноль. Она для нас не положительна, ни отрицательна. Но она может быть относительно отрицательной и относительно положительной. К примеру, переменное напряжение из розетки: земля относительно фазы попеременно 50 раз в секунду выступает то в положительном значении, то в отрицательном. А в США 60 раз в секунду. А на самом деле она как была нолем, так и остается. Это не она откликается, а мы вокруг нее пляшем.

Вот как...а от чего же тогда у этого "квазиноля" напряженность поля вблизи него 130 вольт на метр?

Напряженность относительно чего?
Я знаю Bezant, что Вы грамотная девушка, а потому Ваш вопрос воспринимаю исключительно как провокацию.
Так относительно чего 130 вольт? Относительно земли, т. е. относительно нуля?
А вообше то можно и в саму землю два штыря вбить и померять напряжение между ними, тоже может оказаться ... Говорят, что бывает.

130в на метр, это 0,05вт, еб***ь как много, бтХе

...джей -не тупи , если не врубаешься , то лучше спроси может кто-то и спустится и пояснит тебе , это напряжённость относительно земли , один метр от земли ,....подними антену на десять метров и будет 1300вольт ...ну тебе абы поржать

я щамерял межлу крышей 9 этажки и землей и тебе советую повторить, чтоб не фантазировать

drugiy.druzhe и Джей, что бы голословно не спорить и не гадить в адрес друг друга предоставьте хоть один из вас доказательства (замеры) и на этом порешим ваши приперательства!

Ну хрен с ним с джеем , он моложе , а молодым у нас везде дорога ...я уступлю ему право высказаться первым ...будем считать что я типа так техни чно отмазался

jay80 пишет: щамерял межлу крышей 9 этажки и землей и тебе советую повторить, чтоб не фантазировать

Сколько уже раз говорил правильные замеры это дело хитрое...
Надо было не на крышу лезть, а мультик про Финипуха на шарике чаще смотреть...

А еще лучше открыть раздел про эквипотенциальные поверхности...
Ну дети...

Gonchar пишет:

jay80 пишет: щамерял межлу крышей 9 этажки и землей и тебе советую повторить, чтоб не фантазировать

Сколько уже раз говорил правильные замеры это дело хитрое...
Надо было не на крышу лезть, а мультик про Финипуха на шарике чаще смотреть...

А еще лучше открыть раздел про эквипотенциальные поверхности...
Ну дети...

И вот вроде как всё умно , но если вникнуть , какое-бы не было высокое здание ,или строение ,или сооружение , ,это всё равно ,как не крути , продолжение земной поверхности и как не крути надо изолироваться от земли , антенна не может и не должна иметь соединения с землёй ,по этой причине и ставят молниеотводы на все высотные здания , или конструкции , сооружения

drugiy.druzhe пишет: Ну хрен с ним с джеем , он моложе , а молодым у нас везде дорога ...я уступлю ему право высказаться первым ...будем считать что я типа так техни чно отмазался

Снимайте с ушей макарошки

Вадик в ролике аквариум, Капанадзе четко сказал:"сгорел чип памяти, пришлось ставить разрядник, разрялник плохо, такикак излучает ренген"

DELAMORTO пишет: Кто помнит как Капанадзе упомянул некий "ЧИП памяти"
Типа для одной нагрузки нужна такая то частота, а для другой другая частота. Кажется я нашел то о чем он говорит!
....

Ура! DELAMORTO вернулся!

Это он вроде в "красном аквариуме" говорил. Я не могу прслушать, у меня почемуто в этом ролике звук "размазывается".
Так вот к тому, что для каждой нагрузки нужна разная частота, я тоже пришел ..., но с другой стороны. Повторяю : с другой стороны ... Этой частотой определяется выходное напряжение. Больше нагрузка - больше частота, меньше - меньше частота. Просто насос должен успевать откачивать (не накачивать, а откачивать) электроны, создавать пониженное давление электронного газа относительно нуля земли. Тогда дрейф электронов из земли в область пониженного давления (для выравнивания) и создаст ток в нагрузке. Но чем больше нагрузка, тем ниже ее сопротивление, и выравнивание давлений происходит быстрее. А чтобы поддержать низкое давление нужно выкачивать интенсианее ...