ТЕМА:

Vikt1 пишет: Писькамячи. Даже не знают что ещё не так при измерении лампочки глазиком. Куда уходит энергия при заряде конденсатора тоже не выучили за много лет, но рассуждают - 2 раза мигнет - это хорошо. "Д... б..." С. Л.

дык куда уходит энергия заряда конденсатора? ну конечно же на нагрев проводов. если считать в джоулях. фить и испарилась. но почему бы не использовать эту уходящую энергию для своей пользы? а.
вот пример....выложили выше схему инвертера, где автор использует реактивную энергию. вот она...


найдите ошибку автора.....она кстати лежит на самом видном месте... слабо?....знатоку конденсаторов.

drugiy.druzhe пишет:

павел_А пишет:

Vikt1 пишет:

павел_А пишет:

сток пишет: Первеев проверял .Работает два цикла . Заряд кандера через лампу на халяву . Лампа спихивает .Второй цикл -разрядка кандера на нагрузку . Итого писал до 200 процентов . Через ключ теряется половину напруги -присобачить умножитель . Писали счетчик учета вращается медленее . Надо проверять

уже давно работает. а вы все проверять думаете.
disk.yandex.ru/i/uBRi606QTvNfpw
из сети берет только при заряде через нагрузку.
разряд на нагрузку идет нахаляву....так как сеть отсоединяется.

это будет продолжаться всегда - измерения по свечению лампы (а как глазик человеческий устроен не судьба почитать и соотнести с таким "измерением"?), без учета времени, когда ток, когда напряжение, без учета формы, очень качественно можно измерять при помощи торможения вала дв. плоскогубцами...

а зачем измерять...мне не надо... вам надо измеряйте, считайте.
тем более что я нашел и без коммутации,то есть без прерывателя и заряда разряда. намного проще.
лучше бы помозговали как капа делает 3 фазы.?? ставит три катушки и все..... три фазы готовы.
ладно... это все ерунда...

примерно так , но эти три катушки надо питать по очереди , все три фазы не должны идти вместе , в каждый момент времени существует только одна фаза ...это отдельная и очень интересная тема и в ней тоже найдено ЗЕРНО СЕ Аркадий Степанов тому яркий пример

ясно что надо на катушки подавать ток поочереди со сдвигом 120 градусов,но архитектор легко это делает....что у него там генератор трех фазный? асинхронные расщепители фаз? маааленький такой чтобы спрятать))

Возможно в схеме Павла не хватает дросселей перед конденсаторами .

черкес пишет: Возможно в схеме Павла не хватает дросселей перед конденсаторами .

Че, начинаем уже ЭУ собирать? Могу готовые продать! Если три заберет кто, отдам с хорошей скидкой!

Vikt1 пишет: Вы все схемы соберете или по отдельности в каждой предлагать будете ошибки искать?
Во первых, стало интересно, зачем этот бред, пропускать сетевое напряжение через конденсаторы. Оказалось, это вариант обмана счетчика, раньше был более простой вариант, с мостом и транзистором, по просьбе одного коммерса делал. Успокойтесь, на новых не работает совсем, а на старых, по существу, тоже не работал. Весь смысл реактивной мощности в том что сначала взяли, потом отдали, навстречу, в сумме 0, за исключением потерь. А если всегда только взяли, даже отчасти, то этой части и не вернется обратно в источник. На этом экономия заканчивается. А заряжать конденсаторы "в лоб" идея не очень хорошая, коммутирующий элемент в режиме КЗ. В какую сторону плюсы/минусы определять не собираюсь, зачем.
А то что вы, Павел, собрались вернуть потерянное при заряде, это в сумме 100% будет. Прямой провод проще и надежнее, но менее увлекательно. И, это, не делайте так больше, не подпихивайте дурацкие схемы, попробуйте привод чпу Fanuc вернуть к жизни, на 2 оси, без схемы, надеюсь, поняли.

правильное выделил...будет кз больше 100 ампер и частотой 50 гц в пике. нам это надо в своем доме.?
чтобы уменьшить ток надо подключать ограничивающее сопротивление,но тогда время заряда увеличится и
конденсатор не сможет заряжаться за время одного полупериода...это значит капец идее автора.
ноооо мы же мыслящие животины...
вместо ограничивающего сопротивления подключим эл мотор. призаряде он ограничит ток и в это же время
крутанется...неплохо? мы заряжаем кондер и крутим двигатель.
а куда девать накопленную энергию заряженного конденсатора?
а все просто. отсоединяем двигатель от сети и подключаем к конденсатору. теперь конденсатор разрядится
через двигатель и не будет брать ничего из сети.
так как двигатель не подключен к сети он из нее не будет потреблять.
цикл повторяем.
я не продвигаю эту схему...просто хочется чтобы жила надежда что есть некоторые интересности без
эфиров и кефиров...все по классике. в этой схеме есть свои недостатки и чтобы их изжить я придумал другую схему тоесть принцип
где все проще и меньше затыков...может потом когда нибудь выложу.

это для тех кто не может смотреть на яндекс диске.....ютуб воще тормозит..долго загружает....там только тирхи вип персоны.
я таким образом раскрутил автомобильный генератор мощным эл двигателем там кошмарная схема с нагромождением проводов.
смешались в кучу кони..люди.)))
ускоряйте свое мышление....совсем мало времени остается.

вот че то загрузилось быстро...повеселитесь))))

Схему с трансформотором можно ?

DELAMORTO пишет: куда только модератор смотрит , сообщения по теме?

Ну накой вы огород городите, я не понимаю ?! Капанадзе сказал - все просто, так что ржать будете.
Ну хотите я покажу как просто... Для начала self работа УТ с осциллограммами!

DEL..., А вот эти пички, на нисходящей части синусоиды, не лишние?
П.С. Схему все-таки, может выложишь повторно? Пжст.

DELAMORTO пишет: Это ОЭДС от 1 ключа. В схеме с 2-мя ключами такого нет. Вот видео.
И это я использую напругу всего 6 вольт на ключ! А у папы карло 110 !
Синус с трафа (опорный ) чистый, нет ВЧ тока , катушка УТ и емкость фильтрует . Ток только на лампе с опорным напряжением!

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Для такой осциллограммы, наверное, надо что то такое...

Павел- когда я первый раз об зтом задумывался , я сам себя настраивал на то что человек был не очень дружен с электроникой , и элементарная база тех времён не была столь разнообразна как сейчас , и я пытался решить всё максимально по упрощённой схеме , если мне нужен синус , управление применял от симметричного мультивибратора , а три фазы , делаем третье плечо , было два транзистора , делаем три в цепочку и от последнего на первый , схемок полно , если есть желание можно найти в сети , это не самое сложное , сложнее поверить во всё это ! и наша задача показать народу что это РЕАЛЬНО ,что вам УДАЁТСЯ ,за что публично БЛАГОДАРЮ от всего сообщества ...,а можно и механикой синус вы уже создали , Капанадзе предлогал переделывать современные сварочники , а что я не вижу не каких проблем кроме финансовых , современный сварочный инвертор ,уже имеет входные цепи , и силовые ключи , остаётся переделать управление чтобы снизить частоту ,хотя при нашей жизни вполне возможно и частоту оставить и смириться с тем что на выходе снова сделать постоянку , не так много нам в жизни нужна переменка , если что за это можно и заплатить , а для обогрева и постоянка вполне пригодна ....

DELAMORTO пишет: УТ виден по катушкам на этом фото.

Вложение не найдено

Схема опыта

Вложение не найдено

Катушки без сердечника!!! Иначе 50 герц опорных будет в G.
Катушка G больше витков чем катушки под нагрузкой, это рычаг.

Схема не с видео!!! На нагрузку идет одна жила с катушки , это двухжильный кабель, ноль, черный кабель вообще отдельно, все как во всех установках


Это только сейчас заметил

DELAMORTO пишет: куда только модератор смотрит , сообщения по теме?

Ну накой вы огород городите, я не понимаю ?! Капанадзе сказал - все просто, так что ржать будете.
Ну хотите я покажу как просто... Для начала self работа УТ с осциллограммами!

Думайте, думайте, шевелите извилинами!
Всё рядом, но пока это не заработает так как у Капанадзе.

Можете вот это проштудировать,
scask.ru/j_book_mph.php?id=117
желательно вдумчиво с раскладом в тетради по процессам. Думайте, думайте, не бесцельно, лучше с практикой, что куда добавилось, где убавилось, для чего резервуар(расширительный), где какие взаимодействия!

DELAMORTO пишет: джедай, не тупи хоть ты!
2 провода выходит и намотано на катушку, что тебе мля еще надо ?

.....да...а...! подумайте почему провода на ЛЭП идут тонкие...? а от трансформаторной будки уже толстые...!