ТЕМА:

Сральню развели, а как под нечистоты угадили, сразу в обиды.
Не суди, не судим будешь.
Мне лай побоку, но мимо не пройду своих по духу не брошу.
Альфик изучаешь изучай. не понимаешь разбирайся. В своем варианте я доверяю своим умозаключениям.
Сие возможно, или невозможно следует для себя разбирать. А так как я не одну конструкцию уже видел могу сказать возможно.
Что там в реальности в коробочке мы не знаем, но датчик тока балласт и какой то дроссель видно. У Клесова тоже дроссель и что, ты скажешь что у него преобразователь не работает, или работает или ты не догоняешь как. Тогда зачем все эти пузыри
Пусть повисит потом уберу.

обожаю на вашу санта барбару смотреть. Продолжайте, идете к успеху

Альфик, даже абсурдная идея это уже идея (твоих никаких не видел), а пукать в сторону устройства, которое к слову не продается и не раскрывается открыто, работа церберов алексашки за гранты. Австралиец просто продемонстрировал ЭПИЗОД.
Я так погляжу себя в эстеты-эксперты возвел, это напрасно не тянешь, даже если сильно испугать.
Антон идет по своим граблям, и это уже уважение вызывает. Мало того чего то строит и по своим чертежам.
Тебе вон подарили и как маска защищает от вируса так трусы от результата.

cody пишет:

Rakarskiy пишет: А работает, не работает, правильно ли измеряется (приборчики то симметричные) дело десятое.

Ну если это дело десятое, то я не вижу что тут вообще обсуждать. Есть еще много классных видосов в эту тему.
вот например:

и много еще такого же в ютубе. Главное что лампочки горят, а работает или нет - дело десятое. Так?

Rakarskiy пишет: А группу Алексашки то зацепило, энто очень хорошо, значит направление верное, правда к Капе ни каким боком.

Что есть группа алексашки? А направление и правда верное. Не работает - ну и хер с ним, дело-то десятое!

Если тебе нравятся блоггеры иллюзионисты пожалуйста. Они пошагово все показывают ловкость рук и ни какого мошенничества.



наслаждайся.

cody пишет: и в чем между разница между этими "блоггерами-иллюзионистами" и тем что скинул Will?
На мой взгляд лишь в том, что "блоггеры" затем расказывают как они сделали фокус. А австралиец не рассказал )
Вот и все )
Ракарский, я пишу это потому, что по моему мнению вестись на ложные авторитеты типа бунка, "австралийца", деламорто , акулу, кулабухова, мишина, романова, слабодяна и других, кто пудрит мозги но сам ничего не имеет - это глупо. Есть лишь один авторитет к кому можно прислушаться - это первоисточник, Капанадзе. Все остальное чушь и бред. Хотите тратить свое фремя на фэйки (а то что показано в том видео по другому не назовешь) - тратьте. просто не нужно уводить обсуждение ветки капанадзе на всякие левые фэйк-видео и глупые идеи не имеющие под собой ничего стоящего. Имхо.

З.ы. все упомянутые выше люди учат других как сделать то, чего у них самих нет. А некоторые еще и умудряются это продавать (то чего у них нет).
А когда (и если вдруг) оно у них появится, я вас уверяю, вы больше никогда ничего про них не услышите. Тот кто ничего не знает - тот учит других. Кто знает -тот молчит.

Один раз я уже показывал как раскрывают иллюзионисты, не более чем пиар ход, дабы не трогали, а просмотры прибавлялись.
Насчет австралийца русского, а по фамилии украинца, он прелестно все объясняет, судя по комментам (или у тебя, как с персонажем "говорила мама учи английский, а я фуйней маялся")
Почитай комменты а вот свеженький.



надеюсь ник в ютубе узнаешь, скоро или молчок или опровержение. подожди уже.

cody пишет:

Rakarskiy пишет:

надеюсь ник в ютубе узнаешь, скоро или молчок или опровержение. подожди уже.

С английским у меня все в порядке. А коментарий этот - самый настоящий сарказм

так я же и говорю жди опровержения

У австралийца в коробке суперконденсатор фарадный, дроссель - как подметили многие, и да электронные приборы замеряющие мощность, один показывает 10 вт другой свыше 2,5 квт - намекают на их не исправность, это какая должна быть не исправность чтобы иметь такой разброс параметров, и кто в это поверит будучи вменяемым и психически здоровым человеком)))

Почему австралиец не запитал ящик от аккума хороший вопрос, скорее всего это может быть связано с необходимостью наличия заземления...

Антон, почему не от акума или еще чего. Автору вероятно не нужно было, ему важно из малого получить большее что он и продемонстрировал. К слову измерительные приборы идентичные чего я не видел вообще у нас, идентичный прибор даже с погрешностями не покажет туфту.
К слову парень все по фен-шую сделал. Аналогичный прибор по своему мнения я привел выше и это Клесов.

Не пойму про какое видео и схему речь дайте ссылку

Rakarskiy пишет: Антон, почему не от акума или еще чего. Автору вероятно не нужно было, ему важно из малого получить большее что он и продемонстрировал. К слову измерительные приборы идентичные чего я не видел вообще у нас, идентичный прибор даже с погрешностями не покажет туфту.
К слову парень все по фен-шую сделал. Аналогичный прибор по своему мнения я привел выше и это Клесов.

да, нет, при 10 ваттах, он сразу бы подрубил аккум если вход постоянка или аккум и автомобильный инвертор - если на входе переменка, это не сложно и не дорого при такой малой входной мощности...

Will пишет:

Rakarskiy пишет: Антон, почему не от акума или еще чего. Автору вероятно не нужно было, ему важно из малого получить большее что он и продемонстрировал. К слову измерительные приборы идентичные чего я не видел вообще у нас, идентичный прибор даже с погрешностями не покажет туфту.
К слову парень все по фен-шую сделал. Аналогичный прибор по своему мнения я привел выше и это Клесов.

да, нет, при 10 ваттах, он сразу бы подрубил аккум если вход постоянка или аккум и автомобильный инвертор - если на входе переменка, это не сложно и не дорого при такой малой входной мощности...

Не думаю, что бы в открытую сие в Австралии. Антон поверь ему удобно чтобы было недосказано.

Ребята, вы что охренели всякую падаль на эту ветку ташите,увидели яшик с китайскими измерит. приборами, только и всего и тащитесь, это же ветка КАПАНАДЗЕ, Дебилы.

Левый меряет потребление того, что в чемодане. Правый - нагрузку на полу. Всего делов-то.. Улыбнуло!

Всем привет,многие заметили, что при эксах у КАПЫ с катушки выподает, что то похожее на сердечник, кто то утверждает что это медная трубка, при эксах на лодке, но это не медная трубка и не сердечник, это катушка Т.Т. в которой горячий конец не куда не подключен, ахолодный конец подключен к корпусу установки, но не к земле.Вот эту катушку Т.Т. и работает на своей резонансной частоте. Для получения мощного эл. поля. Ну и в придачу из записей старого СТРАННИКА, как настроить правильно Т.Т.

gluxar пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Всем привет,многие заметили, что при эксах у КАПЫ с катушки выподает, что то похожее на сердечник, кто то утверждает что это медная трубка, при эксах на лодке, но это не медная трубка и не сердечник, это катушка Т.Т. в которой горячий конец не куда не подключен, ахолодный конец подключен к корпусу установки, но не к земле.Вот эту катушку Т.Т. и работает на своей резонансной частоте. Для получения мощного эл. поля. Ну и в придачу из записей старого СТРАННИКА, как настроить правильно Т.Т.

Ерунда это все, ток у ТТ образуется только в примерно 1/3 части катушки (узел тока) и при намотке поверх ТТ съемной катушки будет изменятся индуктивность ТТ поплывет частота и тд не говоря о том что мощное магнитное поле таким способом не создать, тк большое реактивное сопротивление ТТ, а так как по характеру ТТ это контур параллельный (много контуров образованных индуктивностью одного витка и емкостью с соседним для тока ТТ они включены как параллельные) то ток в этом контуре (параллельном) зависит от его реактивного сопротивления .