ТЕМА:

arttod пишет: Много лет тому назад когда я загорелся этой темой обратил внимание на одну особенсть конструкции. Встречные катушки. Это было у Тесла у Смита у Капы у Мишина шняга у Калабухова и самый последний прибор сделал Бунк. И начал ставить эксы. Сперва делал на простом железе. И то на что я обратил внимание При обычном LC резонансе при встречных катушках потециал был на много мощней на несколько порядков чем с одной катушкой. Тесла говорил что надо добится чтоб небыло колебаний небыло излучений иначе это все потери. Наверное надо вспомнить про элекромагнит каторый почемуто у капы он часто пробивался и какую роль он выплнял . Капа говорил про ноухау и это и был весь секрет. Он нашел авто резонанс между вторичкой и первичкой. Что это за резонанас? В этом резонансе скрещивается ток и напряжежение. И еще когда находиш эту точку входа устройство переходит на самозапит. Но есть проблема я дальше не смог пройти т.к. там выделяется агромноя енргия. И уже встает проблема не как ее добыть а как ее ограничить. Иначе просто все испаряется. Я тут както скачал док. с этой ветки с неким андреем в чате. Так он добился такого же только у него частота была на много выше. Я эту точку нащупал примерно на 101 кГц он же Андрей на 4.3 мГц. Это зависит от разных материалах из чего собран макет. Читал и про других. у всех все по разному. Я не теоретик я практик по этому какие там процесы происходят не знаю да мне это и не нужно. И еще один из самых важных моментов чем открыть ларчикто. Я много пробывал из сигналов. Но только один подходил для этих целей это импульс как иголка. И все !!!! Несколько лет тому назад я скидывал сюда простую схему макета. Как это можно быстро на коленке собрать. Однко тему за тролили убалтали по смеялись и пошли дальше .

arttod пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Много лет тому назад когда я загорелся этой темой обратил внимание на одну особенсть конструкции. Встречные катушки. Это было у Тесла у Смита у Капы у Мишина шняга у Калабухова и самый последний прибор сделал Бунк. И начал ставить эксы. Сперва делал на простом железе. И то на что я обратил внимание При обычном LC резонансе при встречных катушках потециал был на много мощней на несколько порядков чем с одной катушкой. Тесла говорил что надо добится чтоб небыло колебаний небыло излучений иначе это все потери. Наверное надо вспомнить про элекромагнит каторый почемуто у капы он часто пробивался и какую роль он выплнял . Капа говорил про ноухау и это и был весь секрет. Он нашел авто резонанс между вторичкой и первичкой. Что это за резонанас? В этом резонансе скрещивается ток и напряжежение. И еще когда находиш эту точку входа устройство переходит на самозапит. Но есть проблема я дальше не смог пройти т.к. там выделяется агромноя енргия. И уже встает проблема не как ее добыть а как ее ограничить. Иначе просто все испаряется. Я тут както скачал док. с этой ветки с неким андреем в чате. Так он добился такого же только у него частота была на много выше. Я эту точку нащупал примерно на 101 кГц он же Андрей на 4.3 мГц. Это зависит от разных материалах из чего собран макет. Читал и про других. у всех все по разному. Я не теоретик я практик по этому какие там процесы происходят не знаю да мне это и не нужно. И еще один из самых важных моментов чем открыть ларчикто. Я много пробывал из сигналов. Но только один подходил для этих целей это импульс как иголка. И все !!!!

Несколько лет тому назад я скидывал сюда простую схему макета. Как это можно быстро на коленке собрать. Однко тему за тролили убалтали по смеялись и пошли дальше .

NikAndr пишет:

arttod пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Много лет тому назад когда я загорелся этой темой обратил внимание на одну особенсть конструкции. Встречные катушки. Это было у Тесла у Смита у Капы у Мишина шняга у Калабухова и самый последний прибор сделал Бунк. И начал ставить эксы. Сперва делал на простом железе. И то на что я обратил внимание При обычном LC резонансе при встречных катушках потециал был на много мощней на несколько порядков чем с одной катушкой. Тесла говорил что надо добится чтоб небыло колебаний небыло излучений иначе это все потери. Наверное надо вспомнить про элекромагнит каторый почемуто у капы он часто пробивался и какую роль он выплнял . Капа говорил про ноухау и это и был весь секрет. Он нашел авто резонанс между вторичкой и первичкой. Что это за резонанас? В этом резонансе скрещивается ток и напряжежение. И еще когда находиш эту точку входа устройство переходит на самозапит. Но есть проблема я дальше не смог пройти т.к. там выделяется агромноя енргия. И уже встает проблема не как ее добыть а как ее ограничить. Иначе просто все испаряется. Я тут както скачал док. с этой ветки с неким андреем в чате. Так он добился такого же только у него частота была на много выше. Я эту точку нащупал примерно на 101 кГц он же Андрей на 4.3 мГц. Это зависит от разных материалах из чего собран макет. Читал и про других. у всех все по разному. Я не теоретик я практик по этому какие там процесы происходят не знаю да мне это и не нужно. И еще один из самых важных моментов чем открыть ларчикто. Я много пробывал из сигналов. Но только один подходил для этих целей это импульс как иголка. И все !!!!

Несколько лет тому назад я скидывал сюда простую схему макета. Как это можно быстро на коленке собрать. Однко тему за тролили убалтали по смеялись и пошли дальше .

Я присоединяюсь к просьбе Витуса и если это возможно, прошу показать схему Вашего экса..

novator75 пишет: Для примера вот такой вариант, нагрузка не выдерживает перегорает и подплавливается съёмная катушка.

Alfic пишет:

novator75 пишет: Для примера вот такой вариант, нагрузка не выдерживает перегорает и подплавливается съёмная катушка.

Какое потребление, какая нагрузка?!
Лампочку на 12 Вольт тоже можно воткнуть в розетку...

DELAMORTO пишет:

novator75 пишет: Для примера вот такой вариант, нагрузка не выдерживает перегорает и подплавливается съёмная катушка.

Транзисторы точно выгорят..... питаясь обратным напряжением от друг друга. Снабера нет, что то да сгорит обязательно.

Alfic пишет:

cody пишет:

Alfic пишет: Cody, у Вас просто не хватает знаний!

даже спорить не буду, по многим вопросам их действительно не хватает. Но тема капанадзе это то, где лишнее только мешает. Не раз писал что до сих пор не разобрались в патенте и видосах именно из-за заумности своей. Горе от ума, короче. Дима из мариуполя правильно написал, капанадзе очень слабо разбирается в вопросе и во всех этих ваших ТОЭ. То что он сделал - предельно простая вещь, и именно поэтому вы все пытаетесь объяснить сложно, через лишнии сущности (привет бритва Оккама), лишь потому что простое невозможно потому что невозможно.

Вам не нравятся резонансы и т. д.? Тогда объясните мне как Вы собираетесь получить (а может уже получили) ток по одному проводу в землю?! Не надо никаких СЕ, БТГ, просто ток в одном проводе с одним заземлением.

Alfic пишет: 1) Пуш-пулом без задающих генераторов заменить можно?
2) Отмеченные катушки синим и коричневым это единые трансформаторы (синие катушки намотаны вместе, коричневые вместе)?
3) Частота и есть ли сердечники?

yakutenko пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

arttod вероятно имел ввиду эту его схему

Вложение не найдено

ну и еще немного его комментарий из архива


Я же обяснил какой сигнал нужен для того чтоб получать. Другой не подойдет. Определеной частоты нет т.к.зависит от материала и разные материалы резонруют по разному. Я имею ввиду на разных частотах.+ намотка. Я пробывал на разных частотах но выше100кГц не лез. Т.к. небыо надобности. По крайней мере в этом диапазоне от 50 Гц - 100кГц. эфект проявляется. Теперь обрати внимание на мех контролер Тесла. Изучи его. Тесла говорил что имено с этим контролером на всех своих устройствах он получал 1000, 3000, 5000 раз больше енергии. Я тоже по начало все никак не мог до кумекать. Такие простые устройства а так много мощности. И капа говорил и Гия говорил. Прерыватель не простой но решаемый. Когда нарываешся на этот момент с енергией. Как будто открывается какойто не видимый клапан из агромного резервуара енергии и если не правильно его открывать все сгорает или просто испаряется. Это как на плотине в водохранилище открываеш шлюз по тихоньку и начинает прорыватся по тихоньку струя а если резко то цунами все сметает на своем пути ну вот както так. Ты просто не в той компании находишся. Твой друг Дел был так близко к цели и прошел мимо. Хорошие советы в правильном направлении здесь на форуме давали Глухарь, РЕД, ДРуГИ И еще ряд товарищей каторых просто за тролили.

arttod извени что без спроса выкладываю. Если чего не так стеру. Но думаю здесь это надо единицам...

yakutenko пишет: Нет не поддерживаю. Но думаю что на форуме он дал все чтоб повторить эффект и быть может общими усилиями довести его до конца.

hluxar пишет:

Alfic пишет:

cody пишет:

Alfic пишет: Cody, у Вас просто не хватает знаний!

даже спорить не буду, по многим вопросам их действительно не хватает. Но тема капанадзе это то, где лишнее только мешает. Не раз писал что до сих пор не разобрались в патенте и видосах именно из-за заумности своей. Горе от ума, короче. Дима из мариуполя правильно написал, капанадзе очень слабо разбирается в вопросе и во всех этих ваших ТОЭ. То что он сделал - предельно простая вещь, и именно поэтому вы все пытаетесь объяснить сложно, через лишнии сущности (привет бритва Оккама), лишь потому что простое невозможно потому что невозможно.

Вам не нравятся резонансы и т. д.? Тогда объясните мне как Вы собираетесь получить (а может уже получили) ток по одному проводу в землю?! Не надо никаких СЕ, БТГ, просто ток в одном проводе с одним заземлением.

....можно по одному проводу в землю сделать вот так..!

накопить заряд в диэлектрике типа такого и слить в конденсатор или в землю