ТЕМА:

jay80 пишет:

mishail71 пишет: Вы всему верите?
Может,лучше своей головой думать и анализировать?
Без оглядки,на то что кто то что то там говорит...

Если это мне, то я лучше послушаю Тариеля Капанадзе, чем сивый бред читать тут, когда говорят и думают за Капанадзе...

Не могу не согласиться, с вами!!!
Но и слушать Капу,в некоторых его моментах...))) просто, опрометчиво!!!

подскажите пожалуйста схемку для блокинга на ТВС на полевике.
у меня куча FHP75N08

Опять 25,ролик с аквариумом пересмотрите еще раз, что сказал Капанадзе про искровик??? Искровик говорит это плохо создает вредный ренген , нужен электронный прерыватель, но он у нас сгорел,... Вот и подумайте, нахе* надо пихать электронный прерыватель в вакуум. ...
Скорей всего, непонятки из за перевода, у Пандоры он близок к оригеналу. Имхо
"Капанадзе: Было неудобно сложить всё вместе, потому что мы тестировали устройства на заводе. Если бы не было нужды заменять или модернизировать некоторые детали, то было бы удобно иметь всё в одном корпусе. Мы поместили весь механизм в вакуум, механизм вращался очень хорошо работал в вакууме, а затем электрическое устройство стало перегреваться. Во время испытаний менеджеры меня разозлили, и я ушёл с завода и начал сам работать над этим устройством для его улучшения. Я не ожидал, но, как видите, результат превзошёл мои ожидания. Механическое устройство давало в 3-4 раза больше мощности/крутящего момента, чем без вакуума"©
Если приьюбавку даёт вакуум можно провести тест, запихать генератор в вакуумный пакет и сделать замеры...

dimamariupol1 пишет: подскажите пожалуйста схемку для блокинга на ТВС на полевике.
у меня куча FHP75N08

Тебя в гугеле забанили?
www.google.com/search?q=%D0%B1...w=1680&bih=925&dpr=1

jay80 пишет: Опять 25,ролик с аквариумом пересмотрите еще раз, что сказал Капанадзе про искровик??? Искровик говорит это плохо создает вредный ренген , нужен электронный прерыватель, но он у нас сгорел,... Вот и подумайте, нахе* надо пихать электронный прерыватель в вакуум. ...
Скорей всего, непонятки из за перевода, у Пандоры он близок к оригеналу. Имхо

Джей, не смеши меня, тогда получается я вру Какой перевод по твоему ближе к оригиналу, перевод с Грузинского на Английский а потом на Русский. Или же напрямую с Грузинского на Русский Нет там таких фраз вообше, там предложения вообше неполные местами, кадры обрезаны, видео отредактированно и я дал вам дословный(!) синхронный перевод в субтитрах. Верить в это или нет, дело твое
П.С. не электронный прерыватель нужно было вынести в вакуум, а механический Это все до того как он перешел на использование электронных схем накачки...

Gonchar пишет:

drugiy.druzhe пишет: в видео БАНКА про вакуум ничего не вращалось и вакуумных приборов не было...

Сомнительно...
Среду надо закручивать в вихри, чтобы с ней работать.
Как вариант, в банке маленький вихрик... центробежный вихрик...
Поэтому и пропаяна банка для хоть какого-то вакуума...

Звук работы вихрика и слышен при выключении, это как детонация ДВС...

странно ято я об этом должен человеку сказать , почему не кто его об этом не оповестил ? ...какой вакуум в банке? там дырка из неё провода проходят и рядом с проводами там ещё можно не только провод просунуть , там шланго просунуть можно , какой там вакуум ? ...мне очень обидно , когда этот форум начнёт вести разговоры по теме , ответственно вам всем заявляю нет в банке не вакуума не масла ..... там такой-же воздцух и как и с наруижи , простобанка , просто моглала быть коробка плаистмаисовая илии картоновая ....обидно , но помочь не чем нельзя вам ТВСы подавай и вакуум ,искры и фитоники....

Интересно, почему не обращается внимание на провода уходящие в какое-то темное плоское устройство? Если бы надо было соединить только лампы, то тянуть куда-то провода нет необходимости.

Rivaros пишет: Интересно, почему не обращается внимание на провода уходящие в какое-то темное плоское устройство? Если бы надо было соединить только лампы, то тянуть куда-то провода нет необходимости.

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Судя по всему это ноутбук. Хочешь предположить, что от него запитали 5 кВт или продырявили кровать и пропустили через неё провода?

drugiy.druzhe пишет: ...ответственно вам всем заявляю нет в банке не вакуума не масла ..... там такой-же воздцух и как и с наруижи

Ответственно так заявлять может только сам Капа... или его помощники...

Alfic пишет: Судя по всему это ноутбук. Хочешь предположить, что от него запитали 5 кВт или продырявили кровать и пропустили через неё провода?

Предположений не было, была констатация. Кроме того, спайку из проводов. точку соединения - "затягивать" в пожароопасное место как-то несерьезно.

Да да и в аквариуме тоже вакууууум.

Самое главное сейчас это определить самостоятельно для себя, опытным путем конечно же, сами принципы получения энергии, на которых можно что то сделать чтобы был самозапит, и в дальнейшем иметь возможность увеличивать мощность на этом принципе! Я провел разные эксперименты, и определил как могу получить и что нужно, но до сих пор что то бля внутри говорит (а вдруг у меня не то, не так как у Капы) а по сути нужно как то от этого изначально избавиться и забыть пр него нафиг! Может я и не прав?

Сто фунтово, главное думать своей головой.

Rivaros пишет:

Alfic пишет: Судя по всему это ноутбук. Хочешь предположить, что от него запитали 5 кВт или продырявили кровать и пропустили через неё провода?

Предположений не было, была констатация. Кроме того, спайку из проводов. точку соединения - "затягивать" в пожароопасное место как-то несерьезно.

Так там вся установка несерьёзная, а выдаёт серьёзно, 5 кВт.

Есть один факт из ролика 2004 года, он не связан, как бы с получением халявы, а имнно
220в*2,6а=572вт(з/у)
220в*0,6а=132вт(выход с ивертора)
Если кто то сумеет обмануть закон ома и повторить подобное, то мы станем на один шаг ближе к разгадке
Схема проста как 2 рубля
З/у - аккумулятор-инвертор(упс) - нагрузка