ТЕМА:

matros, я даже не знаю как объяснить ... Попробуйте на симуляторе ...

пан Дора пишет: matros, я даже не знаю как объяснить ... Попробуйте на симуляторе ...

Да уж не стесняйся объясни дураку

Ну почему сразу дураку. Как раз Вас то я дураком и не считаю, а совсем наоборот ...
Получается, что я дурак. Вот понимаю, что не будет толку с Вашей идеи, а объяснить, извините, не могу. Но я подумаю ...
Ну на самом деле здесь вообще ничего не будет, трансформации не будет, здесь нет переменки, будет первичный импульс, ну и как бы больше особо ничего ...

cody пишет: Блин, не смог пройти мимо..

drugiy.druzhe пишет: а я думаю что ток растёт только когда его начинают задерживать , ставят на его пути нагрузку и ему труднее её преодолевать и в цепи возрастает ток , а при увеличении скорости? ...интересно это как-же её можно разогнать ? ну отключили нагрузку и ток не только уменьшился , он просто прекратился и скорость здесь не при делах ...

В школе счас наверное так и учат, чем труднее току течь, тем он больше .. А еще я слыхал что физику и математику в школах заменяют православием. Господу помолимся, аминь.

......заметь когда начинает дымиться проводка в доме если включена большая нагрузка и в питающей сети по какой то причине занижено напряжение...! повышаем напряжение провода меньше греются...!

пан Дора пишет: Ну почему сразу дураку. Как раз Вас то я дураком и не считаю, а совсем наоборот ...
Получается, что я дурак. Вот понимаю, что не будет толку с Вашей идеи, а объяснить, извините, не могу. Но я подумаю ...

Чую литр будет, а доказать не могу

Да мои схемы проще обгадить я с пояснением всегда рисую, надо как некоторые из квадратиков да с умным видом

DIMAG, а что это? Это генератор Тариэля Капанадзе?

DIMAG пишет:

пан Дора пишет: DIMAG, а что это? Это генератор Тариэля Капанадзе?

Конечно !

Как и все тут остальные !

А поясните, пожалуйста, как это должно работать и где должна быть нагрузка.

DIMAG пишет:

пан Дора пишет: А поясните, пожалуйста, как это должно работать и где должна быть нагрузка.

без шума и пыли !

Весьма содержательно. Ну если только так, то конечно ... И что важно, все понятно!

DIMAG пишет:

пан Дора пишет: Весьма содержательно. Ну если только так, то конечно ... И что важно, все понятно!

А что тут понимать то ? То без схемы не понятно то со схемой ...
Наливай да пей !

И Вам того же ...

drugiy.druzhe пишет:

diod пишет:

chiksat пишет:

zilk пишет:

mmc пишет: в усилителе тока может быть прибавлен только ток..но не его колличество..в замкнутой,закрытой жидкостной системе(естественная циркуляция)..при простом нагреве скорость жидкости одна...а когда включаете циркуляционный насос ..другая..колличество жидкости то не меняется..

Клоун, да ты бредишь... Что означает фраза "прибавлен только ток..но не его колличество"? Даже в школе дети знают, что сила тока - это КОЛИЧЕСТВО ЗАРЯДОВ, прошедшее через сечение проводника в единицу времени, и знают также то, от этой силы тока зависит количество работы, им совершенной, а также то, что в замкнутом проводнике, по которому течет ток ЛЮБОЙ СИЛЫ, общее количество зарядов всегда остается НЕИЗМЕННЫМ - изменяется только их СКОРОСТЬ перемещения!
Вот как раз по этой причине непрекращающиеся попытки сосания зарядов откуда ни попадя (из земли, из атмосферы, из эфира и пр. муйни) и есть апофеозом дебилизма, напрочь скосившего стройные ряды искателей свободной энергии...

зик насчёт ТОКА согласен,,, усилить ТОК не возможно, не изменив пораметры системы,,,чтоб его поднять надо увеличить сечения провода,, и где то взять дополнительные заряды,,,А вот на счёт сосания зарядов из земли, эфира и атмосферы с вами НЕ согласен,, их оттуда можно брать,,и желательно лопатой

Ну а если не увеличивать количество зарядов? Если, допустим, у нас есть уже какое-то кол-во зарядов в системе и они движутся с определенной скоростью, а мы просто увеличим скорость их перемещения по проводнику! Вырастет ток в таком случае, или останется на прежнем уровне!? Думаю вырастет!

а я думаю что ток растёт только когда его начинают задерживать , ставят на его пути нагрузку и ему труднее её преодолевать и в цепи возрастает ток , а при увеличении скорости? ...интересно это как-же её можно разогнать ? ну отключили нагрузку и ток не только уменьшился , он просто прекратился и скорость здесь не при делах ...

Ток зависит не от увеличения, а от уменьшения нагрузки, это не вода.
Тут вам и скорость.
Просто нужно рассматривать все с двух сторон от нагрузки. С одной стороны то, что рождено магнитным полем, а с другой то что от статического поля.
Одно мы наблюдаем на осциллографе, а второе как падение напряжения на нагрузке.

Так вот о чем я:

Само собой там ни какая ни батарея, но там источник тока. При этом, в таком положении этот прибор (источник тока) будет подвергаться уничтожающим импульсам высокого напряжения потенциалом, пожалуй, более 30 кВ. Но эти импульсы нужны для обеспечения процесса разделения зарядов.

Rakarskiy пишет:

DELAMORTO пишет: Пустозвоны ищут в пустозвонстве принцип ! Чтобы его найти- надо голову хотя бы иметь, и паять, а не кнопки давить, да схемы кривые рисовать.

С водой аналогия хорошая, только каждые понимает ее как хочет. В бочке вода, опусти на поверхность руку и подними- вода потянется за рукой? Вот и принцип.

ДЕЛ паять не паять, нужно понимать что паять но больше занимает не пайка, а каркасы, намотка, основания и т.д , а главное все таки мозги с идеей.

Капанадзе паял, но не источник энергии, но что спаял !

пан Дора пишет: Ну почему сразу дураку. Как раз Вас то я дураком и не считаю, а совсем наоборот ...
Получается, что я дурак. Вот понимаю, что не будет толку с Вашей идеи, а объяснить, извините, не могу. Но я подумаю ...
Ну на самом деле здесь вообще ничего не будет, трансформации не будет, здесь нет переменки, будет первичный импульс, ну и как бы больше особо ничего ...

Вот ты молодец. Значит по вашим соображениям преобразователь 12В в 220В работать не должен, потому что у него на трансформатор подается импульс постоянки, а не переменки?

matros пишет:

пан Дора пишет: Ну почему сразу дураку. Как раз Вас то я дураком и не считаю, а совсем наоборот ...
Получается, что я дурак. Вот понимаю, что не будет толку с Вашей идеи, а объяснить, извините, не могу. Но я подумаю ...

Чую литр будет, а доказать не могу

Да мои схемы проще обгадить я с пояснением всегда рисую, надо как некоторые из квадратиков да с умным видом

Все будит работать, только прибавки не будет.

TPA пишет:
Вот ты молодец. Значит по вашим соображениям преобразователь 12В в 220В работать не должен, потому что у него на трансформатор подается импульс постоянки, а не переменки?

Да Вы же в следующем своем посте расставляете все по местам:

TPA пишет:
Все будит работать, только прибавки не будет.

Ну и кому нужна такая работа? Мы то речь ведем о прибавке, а хоть об усилении тока ...