ТЕМА:

novator75 пишет:

Alfic пишет:

novator75 пишет:

Миша, ты имеешь в виду схему которую Вадим недавно показал?

Да. Но там сам принцип сложения, реализация не верная, нет развязок и фильтров и т. п.

Миша, если не брать во внимание фильтра, развязки - сам "реактор" где всё замешивается, как Ты видишь???

Не очень понял вопрос.
Если в установке "банка" то в банке, если в гринбоксе, то в гринбоксе. )

DELAMORTO пишет:

Как капанадзе складывает нч напругу и ток с резонатора и есть его секрет.

Привет Всем.Да и этот секрет сложен тем, что он очень прост. КАПА иногда делал подсказки ; Ток получать мало затратно и опорное напряжение надо с одного источника,раньше высокое напряжение он ограничивал разрядником, теперь ограничивает опорным напряжением 220вольт которое и модулирует высокое напряжение,этим напряжением и заряжаются конденсаторы которые стоят в цепи усилителя тока, которые работают в режиме ЗАРЯД-РАЗРЯД счастотой 50 Гц.

gluxar пишет:

DELAMORTO пишет:

Как капанадзе складывает нч напругу и ток с резонатора и есть его секрет.

Привет Всем.Да и этот секрет сложен тем, что он очень прост. КАПА иногда делал подсказки ; Ток получать мало затратно и опорное напряжение надо с одного источника,раньше высокое напряжение он ограничивал разрядником, теперь ограничивает опорным напряжением 220вольт которое и модулирует высокое напряжение,этим напряжением и заряжаются конденсаторы которые стоят в цепи усилителя тока, которые работают в режиме ЗАРЯД-РАЗРЯД счастотой 50 Гц.

А где ты увидел усилитель тока с конденсаторами?

Alfic пишет:

TPA пишет:

Миша ты сказал выдать блок схему с объяснениями, так она будет похожа на патент Капы и снова будит непонятной.
Миша счетчики на 3-ф замеряют обратку по сети, а это реактивная мощность, если с ней борятся, может пора задуматься, что это и откуда она берется.

Я не сказал выдать, я просил показать.
Вот только не понятно почему она должна быть похожа на патент Капы. У Капы резонанс, у тебя нет, значит должны быть отличия.

Да резонанс, только не тот о котором вы рассуждаете и реактор у него не для ВЧ.

Если говорят резонанс, то вы смотрите на параллельный контур, но с него ничего не снимите, он для выделения модулированной частоты во входных контурах. И резонанс настраивается не по классике, а по реактивной мощности в нагрузке.
Закон природы, что ушло на то и пришло.

TPA пишет:

Alfic пишет:

TPA пишет:

Миша ты сказал выдать блок схему с объяснениями, так она будет похожа на патент Капы и снова будит непонятной.
Миша счетчики на 3-ф замеряют обратку по сети, а это реактивная мощность, если с ней борятся, может пора задуматься, что это и откуда она берется.

Я не сказал выдать, я просил показать.
Вот только не понятно почему она должна быть похожа на патент Капы. У Капы резонанс, у тебя нет, значит должны быть отличия.

Да резонанс, только не тот о котором вы рассуждаете и реактор у него не для ВЧ.

Капа говорил, что "резонатор насчитывает какая частота будет на выходе" ТТ.

У Капы вся энергия гуляет в замкнутой системе, поэтому и потребление маленькое.
Пока до вас не дайдет, так и будите блуждать в астрале.

TPA пишет:

Если говорят резонанс, то вы смотрите на параллельный контур, но с него ничего не снимите, он для выделения модулированной частоты во входных контурах. И резонанс настраивается не по классике, а по реактивной мощности в нагрузке.
Закон природы, что ушло на то и пришло.

Лично мы )) смотрим на все резонансы, LC, волновые.
Я не знаю резонансов не классических.
Может продемонстрируете хотя бы один.

TPA пишет:

У Капы вся энергия гуляет в замкнутой системе, поэтому и потребление маленькое.
Пока до вас не дайтет, так и будите блуждать в астрале.

Давай без вот этих словоблудий!

Миша, нарисуй схему!

novator75 пишет:

Миша, нарисуй схему!

Этого сделать я не могу.
Извини!
Ни ты, ни я не успеем ахнуть как это будет в чьём то патенте, я уже с этим сталкивался и знаю, что здесь такие товарищи пасутся.

Ну и на том благодарю!

gluxar пишет:

DELAMORTO пишет:

Как капанадзе складывает нч напругу и ток с резонатора и есть его секрет.

Привет Всем.Да и этот секрет сложен тем, что он очень прост. КАПА иногда делал подсказки ; Ток получать мало затратно и опорное напряжение надо с одного источника,раньше высокое напряжение он ограничивал разрядником, теперь ограничивает опорным напряжением 220вольт которое и модулирует высокое напряжение,этим напряжением и заряжаются конденсаторы которые стоят в цепи усилителя тока, которые работают в режиме ЗАРЯД-РАЗРЯД счастотой 50 Гц.

Конденсатор который 5квт выдает ))) Не смешите мои тапки! В видео банка самый большой кондер лежит под катушкой.
Думайте что даст вам 25 ампер от кроны сначала ,и это не трансформатор, как думает Джедай!

Расскаченный колебательный контур может в себе гонять 25 ампер, особенно если качать его электромагнитными импульсами!
А кто нибудь из вас задумывался, что если провод толстый пропустить внутри расскаченного контура, то какой ток будет на нем наводиться?

DELAMORTO пишет:

gluxar пишет:

DELAMORTO пишет:

Как капанадзе складывает нч напругу и ток с резонатора и есть его секрет.

Привет Всем.Да и этот секрет сложен тем, что он очень прост. КАПА иногда делал подсказки ; Ток получать мало затратно и опорное напряжение надо с одного источника,раньше высокое напряжение он ограничивал разрядником, теперь ограничивает опорным напряжением 220вольт которое и модулирует высокое напряжение,этим напряжением и заряжаются конденсаторы которые стоят в цепи усилителя тока, которые работают в режиме ЗАРЯД-РАЗРЯД счастотой 50 Гц.

Конденсатор который 5квт выдает ))) Не смешите мои тапки! В видео банка самый большой кондер лежит под катушкой.
Думайте что даст вам 25 ампер от кроны сначала ,и это не трансформатор, как думает Джедай!

Расскаченный колебательный контур может в себе гонять 25 ампер, особенно если качать его электромагнитными импульсами!
А кто нибудь из вас задумывался, что если провод толстый пропустить внутри расскаченного контура, то какой ток будет на нем наводиться?

Вадик,если ты ..... как твои тапочки то это твои проблемы. Ток большой выдает выходная катушка которая находится в магнитном поле первичной катушки , аразряд/ заряд емкости служит не дляполучения тока а для сложения тока вторичной выходной катушки с опорным 220 50Гц напряжением. А в схеме БАНКА емкости спрятаны в коропке прижимающие провода подходяших к лампам.Вов сех установках присутствуют емкости,которые он неафиширует правда вэтой покозал

gluxar пишет:

DELAMORTO пишет:

gluxar пишет:

DELAMORTO пишет:

Как капанадзе складывает нч напругу и ток с резонатора и есть его секрет.

Привет Всем.Да и этот секрет сложен тем, что он очень прост. КАПА иногда делал подсказки ; Ток получать мало затратно и опорное напряжение надо с одного источника,раньше высокое напряжение он ограничивал разрядником, теперь ограничивает опорным напряжением 220вольт которое и модулирует высокое напряжение,этим напряжением и заряжаются конденсаторы которые стоят в цепи усилителя тока, которые работают в режиме ЗАРЯД-РАЗРЯД счастотой 50 Гц.

Конденсатор который 5квт выдает ))) Не смешите мои тапки! В видео банка самый большой кондер лежит под катушкой.
Думайте что даст вам 25 ампер от кроны сначала ,и это не трансформатор, как думает Джедай!

Расскаченный колебательный контур может в себе гонять 25 ампер, особенно если качать его электромагнитными импульсами!
А кто нибудь из вас задумывался, что если провод толстый пропустить внутри расскаченного контура, то какой ток будет на нем наводиться?

Вадик,если ты ..... как твои тапочки то это твои проблемы. Ток большой выдает выходная катушка которая находится в магнитном поле первичной катушки , аразряд/ заряд емкости служит не дляполучения тока а для сложения тока вторичной выходной катушки с опорным 220 50Гц напряжением. А в схеме БАНКА емкости спрятаны в коропке прижимающие провода подходяших к лампам.Вов сех установках присутствуют емкости,которые он неафиширует правда вэтой покозал

На твоей картинке фазосдивгающие кондеры, эта установка в отличии от банки 3-х фазная!
Нарисуй схему, если хочешь убедить . Какую роль там играет кондер ?