ТЕМА:

Серый пишет:

Может у кого сохранился ролик на фоне машины?

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Этот?
Это установка не Капанадзе.

Он самый. Спасибо.

пишет:

VPV пишет:

В патенте Капанадзе есть "points" - ключ, подающий питание в схему порциями, с низкой частотой (например, 50 Гц). В схеме стоит ВЧ генератор, соответственно он будет выдавать ВЧ пачками. Зачем? Чтобы "ритмично стабилизировать магнитное поле" при помощи того самого "резонатора" в виде КК на 50 Гц ("который автоматически" чего-то там между "катушками"). При этом контур (6,7) резонирует на ВЧ. Думаю, что резонансы должны быть гармоническими "родственниками". Схема ориентировочно:

Вложение не найдено

Спасибо VPV, маленькое предложение от меня, в названиях элементов (блоков) есть одинаковые элементы (блоки) с разницей первый или второй, попробуйте нанести на схему эти одинаковые элементы в те места да где они должны стоять.

в первых опытах у Капы блоком 3 было это

Вложение не найдено

дальше раскручивайте схему, что такое 4 и 5 , если найдешь блок 5 , то узнаешь блок 8 ( и наоборот), они одинаковые , ну и т.д.

Торнадо, ты сам Капанадзе, устанавливал эту железяку?

VPV пишет:

В патенте Капанадзе есть "points" - ключ, подающий питание в схему порциями, с низкой частотой (например, 50 Гц). В схеме стоит ВЧ генератор, соответственно он будет выдавать ВЧ пачками. Зачем? Чтобы "ритмично стабилизировать магнитное поле" при помощи того самого "резонатора" в виде КК на 50 Гц ("который автоматически" чего-то там между "катушками"). При этом контур (6,7) резонирует на ВЧ. Думаю, что резонансы должны быть гармоническими "родственниками". Схема ориентировочно:

Вложение не найдено

Вот, что интересно, почему все считают, что ВЧ генератор должен рвать 50 Герцовый импульс?!
Это просто ВЧ генератор, на него пришёл импульс 50 Гц генератор включился и выдал синус ВЧ! Почему все решили, что именно дробление должно быть, объясните мне.

Вообще points в прямом переводе звучит как ТОЧКИ.
Допускаю что это может быть просто тумблер.

to dress the breaker point — зачищать контакт прерывателя
point of closure — точка замыкания

wooordhunt.ru/word/point

Английский по смыслу и постановке фраз отличается от русского.
В данном случае Point - Прерыватель!
Патент тут бесполезен, так как не содержит схемы. Описание тоже противоречиво, тем более с переводом с англиского.

Вы считаете, что в патенте все исключительно правильно? Глядя на бутафорию в аквариуме, считаю, что такое же и в патенте.
Спускайтесь на землю и начинайте думать адекватно.

Alfic пишет:

Вот, что интересно, почему все считают, что ВЧ генератор должен рвать 50 Герцовый импульс?!
Это просто ВЧ генератор, на него пришёл импульс 50 Гц генератор включился и выдал синус ВЧ! Почему все решили, что именно дробление должно быть, объясните мне.

Это нужно рассмотреть процесс при гидроударе, только не тот, что работает в гидротаране - до заслонки, а после - где возникает разрыв сплошности потока. Возникает потенциальная яма, куда захватываются носители электричества из воздуха. Но рвать не обязательно, того же можно достичь перекосом фаз тока в смежных контурах.

Extint Spin пишет:

Alfic пишет:

Вот, что интересно, почему все считают, что ВЧ генератор должен рвать 50 Герцовый импульс?!
Это просто ВЧ генератор, на него пришёл импульс 50 Гц генератор включился и выдал синус ВЧ! Почему все решили, что именно дробление должно быть, объясните мне.

Это нужно рассмотреть процесс при гидроударе, только не тот, что работает в гидротаране - до заслонки, а после - где возникает разрыв сплошности потока. Возникает потенциальная яма, куда захватываются носители электричества из воздуха. Но рвать не обязательно, того же можно достичь перекосом фаз тока в смежных контурах.

А по моему это всё абстракции, не имеющие отношения к данному варианту!
Я думаю, что эту идею кто то когда то ляпнул, а другого у людей на ум почему-то и не приходит.

Что, нищему кафтан не по нраву? - дело хозяйское.

DELAMORTO пишет:

Продолжаю размышлять как привлекать энергию из окружающей среды
... Тогда ионы будут свободно пролетать вокруг катушки, захватывая и заряды из воздуха, наводя ЭДС. ...

А ионы положительные или отрицательные? Если речь идет об ионизаторе воздуха и о "короне" не дуге, то ионы отрицательные. Правильно? И о каких таких зарядах из воздуха идет речь? Где они в сколько-нибудь достаточном количестве?
Ну, а вообще, изложенное (написанное, а не нарисованное) тобой, DELAMORTO, в весьма общих чертах похоже на работу лампы бегущей волны. Но только в отличие от нее работать это не будет. Увы.

Есть форум, который открылся после того, как его админ видео посмотрел и вдохновился настолько простотой установки и мощностью ее "выхлопа". Кстате она работала на самозапите...
Это видео как раз по такой схеме, а форум называется Проект Заряд.
То что твои слова "не будет работать", тут роли не играют....увы я бы перефразировал- не могут сделать так же!

Delamorto, наверное ты про это

Extint Spin пишет:

Alfic пишет:

Вот, что интересно, почему все считают, что ВЧ генератор должен рвать 50 Герцовый импульс?!
Это просто ВЧ генератор, на него пришёл импульс 50 Гц генератор включился и выдал синус ВЧ! Почему все решили, что именно дробление должно быть, объясните мне.

Это нужно рассмотреть процесс при гидроударе, только не тот, что работает в гидротаране - до заслонки, а после - где возникает разрыв сплошности потока. Возникает потенциальная яма, куда захватываются носители электричества из воздуха. Но рвать не обязательно, того же можно достичь перекосом фаз тока в смежных контурах.

........того же можно достичь перекосом фаз тока в смежных контурах, красиво сказано, а главное правдиво.