ТЕМА:

Ещё один вариант резонатора, как замена ТТ:

частота ~1,3 МГц.

Ребята, до чего вы Альфика довели!!! Ставит опыты, снимает и выкладывает, таким путем СЕ скоро будет у нас

Ну хоть в одном сошлись- резонатор это катушка с большим количеством витков.

Может и мне наконец отложить все дела, да поискрить резонатором.......

DELAMORTO пишет: Ребята, до чего вы Альфика довели!!! Ставит опыты, снимает и выкладывает, таким путем СЕ скоро будет у нас

Ну хоть в одном сошлись- резонатор это катушка с большим количеством витков.

Ну почему только большим количеством? Четвертьволновый штырь, например 0,5метровый, (на 150мегагерц) тоже является резонатором

Антон, схема по твоей просьбе (хотя ты и удалил своё сообщение):


кондёр C5 можно ставить (тогда подбирать по ёмкости), можно нет, у меня его нет.
конденсаторы C1, C2, C3 нужны с хорошими выводами и желательно не один, а как по схеме, в параллель, иначе они греются
место отмеченное красным крестиком при плохих выводах (Китайских кондёров с железными, не медными, выводами) разогреваются до красна!

питание таким образом (импульсная постоянка) использую давно, но вариант не лучший, за счёт синуса (прерывание "ключом", меандр, лучше).

Тоже самое...

Alfic пишет: Антон, схема по твоей просьбе (хотя ты и удалил своё сообщение):

кондёр C5 можно ставить (тогда подбирать по ёмкости), можно нет, у меня его нет.
конденсаторы C1, C2, C3 нужны с хорошими выводами и желательно не один, а как по схеме, в параллель, иначе они греются
место отмеченное красным крестиком при плохих выводах (Китайских кондёров с железными, не медными, выводами) разогреваются до красна!

питание таким образом (импульсная постоянка) использую давно, но вариант не лучший, за счёт синуса (прерывание "ключом", меандр, лучше).

Миш..попробуй счас это....realstrannik.com/forum/btg-tar...-2?start=2100#142901

mmc пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Alfic пишет: Антон, схема по твоей просьбе (хотя ты и удалил своё сообщение):

кондёр C5 можно ставить (тогда подбирать по ёмкости), можно нет, у меня его нет.
конденсаторы C1, C2, C3 нужны с хорошими выводами и желательно не один, а как по схеме, в параллель, иначе они греются
место отмеченное красным крестиком при плохих выводах (Китайских кондёров с железными, не медными, выводами) разогреваются до красна!

питание таким образом (импульсная постоянка) использую давно, но вариант не лучший, за счёт синуса (прерывание "ключом", меандр, лучше).

Миш..попробуй счас это....realstrannik.com/forum/btg-tar...-2?start=2100#142901

Сейчас не получится, нужно или трёхфазный преобразователь, или заземление, ни того ни другого сейчас нет. К тому же нужно переделать индуктор, а то этого проводка хватает на 2-3 минуты и он горячий и его нужно отодвинуть от резонатора, а то он шипит (прошивает потихоньку на него с резонатора).

Will пишет: Тоже самое...

Нуу... немного не то же самое, хотя все схемы похожи.
Ближе к DC-DC преобразователю без выпрямляющего диода и ёмкости на выходе, но с разделительным конденсатором. Похоже на выходной каскад передатчика.
К тому же кондёры C1-C3 не резонансные, они разделительные, а в схеме Тесла кондёр резонансный!

Alfic пишет:

Will пишет: Тоже самое...

Нуу... немного не то же самое, хотя все схемы похожи.
Ближе к DC-DC преобразователю без выпрямляющего диода и ёмкости на выходе, но с разделительным конденсатором. Похоже на выходной каскад передатчика.
К тому же кондёры C1-C3 не резонансные, они разделительные, а в схеме Тесла кондёр резонансный!

Ну похожи, отличаются только системой создания колебаний А контур задающий и вторичный наверно не резонансные.

Rakarskiy пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Alfic пишет:

Will пишет: Тоже самое...

Нуу... немного не то же самое, хотя все схемы похожи.
Ближе к DC-DC преобразователю без выпрямляющего диода и ёмкости на выходе, но с разделительным конденсатором. Похоже на выходной каскад передатчика.
К тому же кондёры C1-C3 не резонансные, они разделительные, а в схеме Тесла кондёр резонансный!

Ну похожи, отличаются только системой создания колебаний А контур задающий и вторичный наверно не резонансные.

Я же всё уже объяснил! Вторичный контур резонансный!

Bezant пишет:

Alfic пишет: Ещё один вариант резонатора, как замена ТТ:
частота ~1,3 МГц.

А если не секрет, зачем там конденсатор параллельно вторичной обмотке?
Специально мотать с шагом, чтобы снизить собственную емкость, для того, чтобы уничтожить всю добротность конденсатором?
Или частота обмотки оказалась слишком высокой и генератора не хватило?

Bezant, Вы меня удивляете!
Шаг для того, что бы повысить добротность!
Конденсатор не уничтожает добротность контура! Он для того, что бы задать строго нужную частоту резонанса, а не ту которая получится +/- при намотке ТТ.
Поштудируйте сайт coil32 и софт по расчёту катушек и их добротности.

Alfik, и зачем такие страсти, одни потери,нагрев,повышенное потребление,не нужная фитонка, куча различных навесок, а нужно то всего стабильное ЭЛ. ПОЛЕ, взгляни на эти схемы и попробуй если не лень

gluxar пишет: Alfik, и зачем такие страсти, одни потери,нагрев,повышенное потребление,не нужная фитонка, куча различных навесок, а нужно то всего стабильное ЭЛ. ПОЛЕ, взгляни на эти схемы и попробуй если не лень

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Зачем этот бестолковый геморой с искрами, разрядниками...
Фитонка была для демонстрации работы, здесь же все и в том числе Вы любите искры, вот вам и фитонка.
Что с этими искрами делать всё равно мало кто соображает, зато классно искрит...

Bezant пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Alfic пишет:

Bezant пишет:

Alfic пишет: Ещё один вариант резонатора, как замена ТТ:
частота ~1,3 МГц.

А если не секрет, зачем там конденсатор параллельно вторичной обмотке?
Специально мотать с шагом, чтобы снизить собственную емкость, для того, чтобы уничтожить всю добротность конденсатором?
Или частота обмотки оказалась слишком высокой и генератора не хватило?

Bezant, Вы меня удивляете!
Шаг для того, что бы повысить добротность!
Конденсатор не уничтожает добротность контура! Он для того, что бы задать строго нужную частоту резонанса, а не ту которая получится +/- при намотке ТТ.
Поштудируйте сайт coil32 и софт по расчёту катушек и их добротности.

Alfic конденсатор снижает добротность контура.
Если для вас это открытие, то учиться никогда не поздно, и я не издеваюсь, если что.
Формула добротности Q=2πfL/Rпот и в ней не фигурирует емкость.
А смысл этой формулы в том, что сопротивление потерь в контуре величина постоянная, а для повышения добротности надо увеличивать индуктивность.
Можно и с другой стороны это обосновать.
У каждого контура есть характеристическое сопротивление, которое вы можете вычислить по той же coil32
Добротность - это отношение этого сопротивления к сопротивлению потерь.
Чем больше емкость в контуре, при одной и той же частоте, тем меньше характеристическое сопротивление, а сопротивление потерь не меняется.

Вы пишете что шаг для того, чтобы повысить добротность, а как это работает, вы понимаете?
Шаг снижает межвитковую емкость катушки, от этого и эффект повышения добротности!

Уберите конденсатор и размер вашей фитонки вырастет

И при этом Вы удивляетесь почему катушка намотана с шагом...
Задайте параметры катушек стандартного ТТ, который мотают большинство, из 800-1000 витков 0,19-0,4 провода и катушки которая у меня в видео и посчитайте. Вы сильно удивитесь.

Уберите конденсатор и размер вашей фитонки вырастет

Мне не нужна громадная фитонка, мне нужна стабильность и предсказуемость рассчитанного контура!
Bezant, не надо меня учить как вычислить добротность контура и намотать его, я на этом собаку съел, а вот в Вас я не очень уверен.

Добротность колебательного контура — характеристика, определяющая амплитуду и ширину АЧХ резонанса и показывающая, во сколько раз запасы энергии в контуре больше, чем потери энергии за один период колебаний. Добротность учитывает наличие активного сопротивления нагрузки R.

Для последовательного колебательного контура в RLC цепях, в котором все три элемента включены последовательно, добротность вычисляется:

где R, L и C — сопротивление, индуктивность и ёмкость резонансной цепи, соответственно.

Величину, обратную добротности d = 1 / Q называют затуханием контура. Для определения добротности обычно пользуются формулой Q = ρ / R, где R-сопротивление омических потерь контура, характеризующее мощность резистивных (активных потерь) контура Р = I2R. Добротность реальных колебательных контуров, выполненных на дискретных катушках индуктивности и конденсаторах, составляет от нескольких единиц до сотни и более. Добротность различных колебательных систем, построенных на принципе пьезоэлектрических и других эффектов (например, кварцевые резонаторы) может достигать нескольких тысяч и более.

и чего лучше зависит от задач, С Альфиком согласен, у меня только емкость готовится своеобразная.
и насчет пропуска между проводником в витках опять согласен с альфиком, так как все это АКАДЕМИЧЕСКИЕ знания
vpayaem.ru/information13_1.html
Bezant, ты наверно об этом не знала никогда задавалась вопросом, геометрией поля вокруг проводника
и еще

Потери .... обусловлены как паразитной межвитковой ёмкостью между соседними витками катушки, так и магнитными свойствами диэлектрика каркаса катушки (эти потери аналогичны потерям в сердечнике).
И в заключение нашего теоретического экскурса, всё же не воздержусь и приведу основные факторы, определяющие сопротивление потерь в проводах катушек на высоких частотах:

1. Омическое (активное) сопротивление проводника постоянному току - классика жанра, рассчитать можно по длине и диаметру провода на странице ссылка на страницу.
2. Поверхностный эффект, скин-эффект - эффект роста сопротивления провода с ростом частоты. Суть эффекта состоит в вытеснении тока в поверхностные слои провода, в связи с чем уменьшается полезное сечение проводника и, как следствие, растёт его сопротивление.
3. Эффект близости, суть которого состоит в вытеснении тока под воздействием вихревых токов и магнитного поля к части провода, прилегающей к каркасу. В результате сечение, по которому протекает ток, принимает серповидную форму, что ведёт к дополнительному возрастанию сопротивления проводника.

Думаю, на этом хватит!

Бумага или деревянный каркас. Каркас Альфик если случайно сделал, то угадал.