ТЕМА:

DELAMORTO пишет:

Для тех у кого есть возможность смотреть ютуб ссылка на видео

идеи- заменить лампочку на колебательный контур и настроить его в резонанс с частотой высокого напряжения!

Судя по видео, внутри качера незамкнутая обкладка из алюминия. Лампа к ней подключается со стороны горячего конца к заземлению.Можно подключить и снизу, и там разместить колебательный контур вместо лампы из плоской катушки и конденсатора, сразу за обмоткой - он будет воздействовать на вторичку качера и осуществлять саморазгон. Первичка качера должна быть с конденсатором для подстройки в резонанс. По идее, такая конструкция сможет обеспечить сверхмалое потребление качера, или привести к регенерации-саморазгону.

maverik пишет:

Вот к чему я это всё спрашивал. Я решил зайти в установку с конечной точки там где нагрузка подключается. Давайте по рассуждаем, что мы видим. Для простоты возьмём нагрузку с постоянной R - const активную рассматриваем выходную цепь установки(условно вторичная обмотка транса с подключенной нагрузкой, а первичка у нас с бесконечным током). Ток в этой цепи ровно такой какой требуется нагрузке, так как в одном из видео лампы не моргали при резком отключении. Значит велечину тока нам регламентирует сама нагрузка это важно. Итак в выходной цепи мы имеем параметры которые уже нам даны и мы их не трогаем это R и I. Тогда нам остаётся только обеспечить разницу потенциалов на концах катушки выходной ЭДС, чтобы всё работало. А уж каким способом это сделать надо думать. Улавливаете мысль? Ни ток ни магнитное поле, а именно разницу потенциалов обеспечить! Ток сам появиться, который нужен благодаря сопротивлению нагрузки и закону Ома.

А потенциал как планируете поддерживать? При помощи разрядника или ёмкостная связь?

maverik. Если я правильно понял-холодный конец разрядника не ронять до ноля?

niyazzi пишет:

] А потенциал как планируете поддерживать? При помощи разрядника или ёмкостная связь?

В первом рассуждении я только пришёл к мысли, что требуется поддержать разность потенциалов, а каким способом это будет достигнуто это уже второй шаг. Дальше идёт второе рассуждение, мысли такие. Возможно катушка разрезана пополам и образует как бы конденсатор. А он без проблем даёт разность потенциалов

Ого куда Ваши мысли Вас занесли. Берёшь обычный трансформатор, первичку его вгоняешь в резонанс токов до того пока косинус фи не станет ноль и потребление от сети соответственно станет ноль ватт. Выход со вторичной катушки трансформатора, полноценный в этом случае, работает в полный накал, на сколько нужно на то и рассчитывайте трансформатор с сердечником, а лучше без сердечника но мотать дольше =). Вот такой прикол подкинула нам природа!

Это верно. Идеи про "удивительные эффекты" резонанса переменного тока из книги 1914 года.

Александр, вот как это работает: disk.yandex.ru/i/2q5uBM7iVsiLYQ

Все тут верно, по учебнику. Только надо бы силовые конденсаторы поставить kVAR.
К сожалению, заказчиков на такие системы уже почти нет. В 2000-2005 можно было продавать компенсаторы реактивной мощности предприятиям, эта продукция серийно выпускается. Однако сейчас энергетики делают Договор на подключение с жесткими требованиями по активной и реактивной. В Европе просто берут за реактивку меньше денег, другой тариф.

Так у вас феррорезонанс

Вот Альфик твоя ошибка, чел сделал без емкости , в итоге резонанс у него катушечный,тем более он ферритом подстраивает его и тока там мизер, так как раскачки нет контура.
Но лампочку уже зажег.... Какие вам еще надо доказательства?!
У кого ютуб не кажет, ставьте расширение для Хрома - ТОР. Все работает и не только блокированный ютуб )))
Я к сожалению не могу писать на другом странике, дурачки местные меня блочат, но тупость которую они пишут в ответ на пост Бунка меня смешит )))
Чего там через разрядник херачит !? Долбени, тяга идет и качает колебательный контур настроенный на резонанс, а разрядник там защита контура от амплитуды раскачки. И не надо вкладышь из меди заменять кондером на горячий конец....это ваще тупость!


Все что надо- настроить либо качер под частоту контура, либо контур под частоту качера!
И будет СЕ, хоть 100квт, зависит от размера контура!

Вадик схему Филла помниш лет 14 назад, так это одно и тоже. насос зарядов, только на искровике.

Думаю не только на качере насос можно сделать, возможно на ТВС, даже с умножителем! Добавить прерыватель и все.
Но важно сделать контур LC последовательный, иначе тока не будет. Только конденсатор дает ток в контуре! Ну и само собой настроить контур в резонанс с прерываниями.

DELAMORTO пишет:

Думаю не только на качере насос можно сделать, возможно на ТВС, даже с умножителем! Добавить прерыватель и все.
Но важно сделать контур LC последовательный, иначе тока не будет. Только конденсатор дает ток в контуре! Ну и само собой настроить контур в резонанс с прерываниями.

Да стаким насосом все в округе будет хорошо работать и мобильники, компы, даже телевидение,шахтеры тоже если они есть, но военные уж точно приедут.

gluxar пишет:

DELAMORTO пишет:

Думаю не только на качере насос можно сделать, возможно на ТВС, даже с умножителем! Добавить прерыватель и все.
Но важно сделать контур LC последовательный, иначе тока не будет. Только конденсатор дает ток в контуре! Ну и само собой настроить контур в резонанс с прерываниями.

Да стаким насосом все в округе будет хорошо работать и мобильники, компы, даже телевидение,шахтеры тоже если они есть, но военные уж точно приедут.

Вот чтобы не приехали- установку в экран из сетки, как в турции. Но фонить только без нагрузки будет....