ТЕМА:

Access пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

DELAMORTO пишет:

spaceon пишет:

Василий Иванов. Сверхединичность беспроводной передачи энергии:
rutube.ru/video/c57a825af2220743adce835b6d078fca/
Прям как у Тариэля схема, только у него ещё искра была между передатчиком и приёмником на сайте ТМЗ =)

Лажа! Замерять не научили старика вход и выход. Если у него как он говорит превышение- лучший показатель самозапит. Нет самозапита- самообман есть.

Качеру прерывание 50-400 Гц, в качере-приемнике поставить в первичку-индуктор переменный конденсатор для точной настройки на качер-передатчик.

Верх вторички качера-приемника, чтобы не фитонил, на небольшой шарик. К низу вторички подключить трансформатор с первичкой, настроенной на частоту модуляции качера 50-400Гц, и попробовать выпрямить на его вторичке съем.

[attachment=19954]Приемник.jpg[/attachment

Тута
Противникам кочерёг тут .
Кто скажет что это не по капанадзевски?
Первый контур раскручивает второй, тот в свою очередь получив "стресс", передаёт энергию первому

ЖекаК пишет:

Extint Spin пишет:

Кто скажет что это не по капанадзевски?
Первый контур раскручивает второй, тот в свою очередь получив "стресс", передаёт энергию первому

realstrannik.com/forum/attachment/43930
Картинке 2 с хвостиком годиков.

Тут и со столетними картинками толпень до сих пор не разобралась. А дело то в следующем - Явление Макроскопического Квантования амплитуд
Да, кажется что детекторный приёмник, но нет - сложение реактивок, а вернее- параметрическое сложение.

ЖекаК пишет:

Extint Spin пишет:

Да, кажется что детекторный приёмник, но нет - сложение реактивок, а вернее- параметрическое сложение.

Для детекторного приёмника нужны условия. Нет условий, не будет ни какой магии.
realstrannik.com/forum/attachment/49619
Вероятно начинать с этого нужно, дальше как по маслу всё пойдёт.

А зачем там фольга и для чего на неё искрить?

Alfic пишет:

ЖекаК пишет:

Extint Spin пишет:

Да, кажется что детекторный приёмник, но нет - сложение реактивок, а вернее- параметрическое сложение.

Для детекторного приёмника нужны условия. Нет условий, не будет ни какой магии.
realstrannik.com/forum/attachment/49619
Вероятно начинать с этого нужно, дальше как по маслу всё пойдёт.

А зачем там фольга и для чего на неё искрить?

Правильный вопрос.
Нет смысла долбить в площадь на нулевом проводе. Было бы как в шайтанке у Бунка или как у Герона - другое дело, как в известной цветной картинке по Смиту

DELAMORTO пишет:

Да забудь те вы про эти качерги, дозу только получите!
Вот тема- такая простая что ахренеете.... Генератор на постоянном магните с помощью бифилярной катушки!

Я так понимаю, DELAMORTO, что из предыдущей твоей идеи, где так же все очень просто, ничего не вышло? Как обычно. Ну да ладно ... Это было очевидно. Только не кипятись.
Вот эта новая твоя идея интересна. Я не знаю к чему тут так сразу к магниту бифиляр? Может для начала проще сформулировать задачу: неподвижны относительно один другого магнит и проводник, а в проводнике возникает электрический ток. Как сделать? Я тоже предположил, что Капанадзе использовал постоянный магнит и в прошлом году этой темой занимался ... Так вот, тока не будет. А если через проводник пропускать ток от стороннего источника тока, будет ли воздействие магнита на этот ток? Будет, например, эффект Холла. А как сделать так, что бы магнит усиливал ток, протекающего через проводник, ну или напряжение? Согласно постулатам физики магнитное поле отклоняет движущийся электрон, но не добавляет ему кинетической энергии. А как сделать так, что бы добавляло?

пан Дора пишет:

DELAMORTO пишет:

Да забудь те вы про эти качерги, дозу только получите!
Вот тема- такая простая что ахренеете.... Генератор на постоянном магните с помощью бифилярной катушки!

Я так понимаю, DELAMORTO, что из предыдущей твоей идеи, где так же все очень просто, ничего не вышло? Как обычно. Ну да ладно ... Это было очевидно. Только не кипятись.
Вот эта новая твоя идея интересна. Я не знаю к чему тут так сразу к магниту бифиляр? Может для начала проще сформулировать задачу: неподвижны относительно один другого магнит и проводник, а в проводнике возникает электрический ток. Как сделать? Я тоже предположил, что Капанадзе использовал постоянный магнит и в прошлом году этой темой занимался ... Так вот, тока не будет. А если через проводник пропускать ток от стороннего источника тока, будет ли воздействие магнита на этот ток? Будет, например, эффект Холла. А как сделать так, что бы магнит усиливал ток, протекающего через проводник, ну или напряжение? Согласно постулатам физики магнитное поле отклоняет движущийся электрон, но не добавляет ему кинетической энергии. А как сделать так, что бы добавляло?

Идея? Я стебусь просто . Нет времени у меня сейчас. занят.

Раскрытие секрета генератора СЭ. Кулабухов намекал на это но не сказал что импульс не нужен, с ним вы получите лёгкий пшик, а нужна синусоида вместо него. Думаю что тоже самое и у Капанадзе. Ну не вижу я как по другому принципу работает у него на данный момент!

DELAMORTO пишет:

Идея? Я стебусь просто . Нет времени у меня сейчас. занят.

А жаль ...

Всем привет, даю некоторые подсказки к генераторам КАПЫ, для чего служить высокое напряжение? Для получения фазы относительно заземления. Для этого КАПА использует Т.Т. для получения высокого напряжения с частотой не выше одного кило герца, можно обойтись и безТ.Т. что и зделал КАПА в двух установках, но напряжение должно быть не ниже 25 киловольт и выше при этом фаза эффективна к заземлению. Про резонанс,он присутствует в Т.Т. Класический или в генераторах высокого напряжения, для получения высокого напряжения в оконечном каскаде он не присутствует.

gluxar пишет:

Всем привет, даю некоторые подсказки к генераторам КАПЫ, для чего служить высокое напряжение? Для получения фазы относительно заземления. Для этого КАПА использует Т.Т. для получения высокого напряжения с частотой не выше одного кило герца, можно обойтись и безТ.Т. что и зделал КАПА в двух установках, но напряжение должно быть не ниже 25 киловольт и выше при этом фаза эффективна к заземлению. Про резонанс,он присутствует в Т.Т. Класический или в генераторах высокого напряжения, для получения высокого напряжения в оконечном каскаде он не присутствует.

Ну, а теперь можешь подтвердить экспериментально свои выводы.

А как же смогу, только через определенное время, причина, комерция. Хочу указать где Капа прокололся в своем секрете, это главный момент где он хитро ушол отправильного ответа, нет там никакого сердечника, а просто остро конечный ершик где он выполняет очень важную роль для модуляции высокого напряженияс определенной частотой в низкою частоту 50 Гц спасибоАхримеду

gluxar пишет:

А как же смогу, только через определенное время, причина, комерция. Хочу указать где Капа прокололся в своем секрете, это главный момент где он хитро ушол отправильного ответа, нет там никакого сердечника, а просто остро конечный ершик где он выполняет очень важную роль для модуляции высокого напряженияс определенной частотой в низкою частоту 50 Гц

спасибоАхримеду

Ёршики, метёлки, магнитные сепараторы ... это всё лапша на уши.

Alfic пишет:

gluxar пишет:

А как же смогу, только через определенное время, причина, комерция. Хочу указать где Капа прокололся в своем секрете, это главный момент где он хитро ушол отправильного ответа, нет там никакого сердечника, а просто остро конечный ершик где он выполняет очень важную роль для модуляции высокого напряженияс определенной частотой в низкою частоту 50 Гц

спасибоАхримеду

Ёршики, метёлки, магнитные сепараторы ... это всё лапша на уши.

Про магнитные сепарматоры я молчу ,а если бы ты не был бы в роли ждунчика, а занимался бы серезно эксами не нес бы такую чуш, ждунчик ты не терпеливый.

Вот вам прикол- у бифилярной катушки магнитное поле, однонаправленное, как у магнита постоянного, с одной стороны одна фаза прямая, с другой стороны катушки перевернутая.
Помещая в бифилярную катушку постоянный магнит, ориентируя его правильной полярностью, получим колебания магнитного поля постоянного магнита, с частотой колебания бифилярной катушки. Все по физике, не нарушая никаких законов- поля постояно магнитные и электрические в одной фазе складываются! Чем вам не усилитель тока?! Гуглите - сложение магнитных полей.

DELAMORTO пишет:

Вот вам прикол- у бифилярной катушки магнитное поле, однонаправленное, как у магнита постоянного, с одной стороны одна фаза прямая, с другой стороны катушки перевернутая.
Помещая в бифилярную катушку постоянный магнит, ориентируя его правильной полярностью, получим колебания магнитного поля постоянного магнита, с частотой колебания бифилярной катушки. Все по физике, не нарушая никаких законов- поля постояно магнитные и электрические в одной фазе складываются! Чем вам не усилитель тока?! Гуглите - сложение магнитных полей.

Гугли не гугли,это только твои не проверенные идеи которые кончаются как всегда провалом.