ТЕМА:

maverik пишет:

...Практика показала что установка SR не жизнеспособна. Похоже он просто хотел привлечь внимание. Не тратьте время изучайте первоисточник - Капанадзе

Чья практика показала?
Если от 1PETER555, то он собрал по мотивам SR193.
Откуда черпаете инфорфацию? Или совсем не в теме, или вся информация читается по диагонали.

В первоисточнике толкового ни чего нет, и не будет. Только общие фразы. Если и обращаться к первоисточнику, то только чтобы проверить практические или теоретические мысли своих экспериментов. При демонстрации первоначальных устройств автора я не видел, чтобы у него на полках стояли навороченные генераторы сигналов и осциллографы, максимум тестер. Я тоже как и все слышал "чес" про чипы памяти, или что то в этом роде.
Сразу скажу, что у меня пока готового решения нет, и умничать или учить кого либо не собираюсь, у всех свое мнение и виденье процессов. Если кто то в состоянии подсказать что либо дельное, то готов выслушать и обсудить.
Если ближе к своим наблюдениям и экспериментам, то я теперь склоняюсь к простейшим вариантам постройки этого девайса.
Кстати вопрос к знатокам? Пусть даже SR создал фэйковое устройство. Наверняка все видели его видео. Кто мне может показать на этом видео скриншот или фото на котором видно откуда именно подается ВВ к разряднику? Просто у меня возник спортивный интерес к этому моменту.

Вы уже какое поколение искальщиков, а то я со счета сбился? Давайте пилите она золотая.

was47 пишет:

В первоисточнике толкового ни чего нет, и не будет. Только общие фразы. Если и обращаться к первоисточнику, то только чтобы проверить практические или теоретические мысли своих экспериментов. При демонстрации первоначальных устройств автора я не видел, чтобы у него на полках стояли навороченные генераторы сигналов и осциллографы, максимум тестер. Я тоже как и все слышал "чес" про чипы памяти, или что то в этом роде.
Сразу скажу, что у меня пока готового решения нет, и умничать или учить кого либо не собираюсь, у всех свое мнение и виденье процессов. Если кто то в состоянии подсказать что либо дельное, то готов выслушать и обсудить.
Если ближе к своим наблюдениям и экспериментам, то я теперь склоняюсь к простейшим вариантам постройки этого девайса.
Кстати вопрос к знатокам? Пусть даже SR создал фэйковое устройство. Наверняка все видели его видео. Кто мне может показать на этом видео скриншот или фото на котором видно откуда именно подается ВВ к разряднику? Просто у меня возник спортивный интерес к этому моменту.

Почему нет Капа же не все звиздел, патент плюс его высказывания минус лишние детали и что нить нарисуется такое ИМХО.

maverik пишет:

Вы уже какое поколение искальщиков, а то я со счета сбился? Давайте пилите она золотая.

Не побоюсь этого слова - я из числа первых).
Когда я начинал интересоваться, Капанадзе с его устройствами на "сцене" еще не было. И я бы не хотел далее заниматься полемикой, засоряя ветку распиливая гирю.
Было бы не плохо найти решение, которое как ни странно есть.
matros - если бы капа был "простым" парнем, то турки или чинайцы уже давно продавали бы нам эти устройства. Давайте лучше представим как будто капа ни чего не говорил, молча показал свою установку, а мы будем использовать только то, что можно увидеть на видео и делать выводы. Его патент это блок схема с размытыми понятиями соединенных блоков.
Если ближе к делу то недавно проводил несколько экспериментов, опишу один:
-пластиковая труба Ф50мм длиной 180мм, на всю длину намотан один слой многожильным монтажным проводом сечением 0,5мм, назовем L1
- поверх намотаны две небольшие двухслойные катушки витков по двадцать, назовем L2 и L3
- внутрь трубы вставлена ферритовая "колбаса" стянутая алюминиевой шпилькой с резьбой М6 (медной пока не было)
- блокинг на ТВСе, коллектор 5 вит, база 3 вит, это ВВ
На L2 подавал прямоугольный сигнал 50Гц скважность примерно10% (генератор на NE555), на L3 подключена лампа 28В 4 Вт. ВВ подключен горячим концом на алюминиевую шпильку и на заземление, холодным к L1(получилось в виде распределенной емкости). Лампа горит только при подключении двух сигналов ВВ и НЧ. При подаче только одного из этих сигналов, а также при подаче синусоидального НЧ сигнала лампа не горит. Частота генератора на NE555 изменяется вверх по частоте, померить оциллом варианта нет, все металлические предметы в непосредственной близости искрят при прикосновении от переменного высокого напряжения. Пробовал заменить генератор на TLку, подавал сигнал мосфетами на прямую ( частота генератора НЧ "уплывает"), пробовал подавать сигнал через развязывающий трансформатор ( ферритовый "горшок" ) не помогает, как "забороть" не пойму.
Исходя из выше описанного вопрос к знатокам, что еще можно придумать? Как говорится одна голова хорошо ...

was47 привет. Можешь хотя бы от руки нарисовать как подавал оба сигнала (относительно друг друга)?

набросал на скорую руку)
В таком включении искрит все кроме точки подключения заземления.

was47 пишет:

maverik пишет:

Вы уже какое поколение искальщиков, а то я со счета сбился? Давайте пилите она золотая.

Не побоюсь этого слова - я из числа первых).
Когда я начинал интересоваться, Капанадзе с его устройствами на "сцене" еще не было. И я бы не хотел далее заниматься полемикой, засоряя ветку распиливая гирю.
Было бы не плохо найти решение, которое как ни странно есть.
matros - если бы капа был "простым" парнем, то турки или чинайцы уже давно продавали бы нам эти устройства. Давайте лучше представим как будто капа ни чего не говорил, молча показал свою установку, а мы будем использовать только то, что можно увидеть на видео и делать выводы. Его патент это блок схема с размытыми понятиями соединенных блоков.
Если ближе к делу то недавно проводил несколько экспериментов, опишу один:
-пластиковая труба Ф50мм длиной 180мм, на всю длину намотан один слой многожильным монтажным проводом сечением 0,5мм, назовем L1
- поверх намотаны две небольшие двухслойные катушки витков по двадцать, назовем L2 и L3
- внутрь трубы вставлена ферритовая "колбаса" стянутая алюминиевой шпилькой с резьбой М6 (медной пока не было)
- блокинг на ТВСе, коллектор 5 вит, база 3 вит, это ВВ
На L2 подавал прямоугольный сигнал 50Гц скважность примерно10% (генератор на NE555), на L3 подключена лампа 28В 4 Вт. ВВ подключен горячим концом на алюминиевую шпильку и на заземление, холодным к L1(получилось в виде распределенной емкости). Лампа горит только при подключении двух сигналов ВВ и НЧ. При подаче только одного из этих сигналов, а также при подаче синусоидального НЧ сигнала лампа не горит. Частота генератора на NE555 изменяется вверх по частоте, померить оциллом варианта нет, все металлические предметы в непосредственной близости искрят при прикосновении от переменного высокого напряжения. Пробовал заменить генератор на TLку, подавал сигнал мосфетами на прямую ( частота генератора НЧ "уплывает"), пробовал подавать сигнал через развязывающий трансформатор ( ферритовый "горшок" ) не помогает, как "забороть" не пойму.
Исходя из выше описанного вопрос к знатокам, что еще можно придумать? Как говорится одна голова хорошо ...

может у Капы не зря металлическая банка была.!? в ней как в экране вся задающая электроника спрятана, имхо

was47 пишет:

maverik пишет:

Вы уже какое поколение искальщиков, а то я со счета сбился? Давайте пилите она золотая.

Не побоюсь этого слова - я из числа первых).
Когда я начинал интересоваться, Капанадзе с его устройствами на "сцене" еще не было. И я бы не хотел далее заниматься полемикой, засоряя ветку распиливая гирю.
Было бы не плохо найти решение, которое как ни странно есть.
matros - если бы капа был "простым" парнем, то турки или чинайцы уже давно продавали бы нам эти устройства. Давайте лучше представим как будто капа ни чего не говорил, молча показал свою установку, а мы будем использовать только то, что можно увидеть на видео и делать выводы. Его патент это блок схема с размытыми понятиями соединенных блоков.
Если ближе к делу то недавно проводил несколько экспериментов, опишу один:
-пластиковая труба Ф50мм длиной 180мм, на всю длину намотан один слой многожильным монтажным проводом сечением 0,5мм, назовем L1
- поверх намотаны две небольшие двухслойные катушки витков по двадцать, назовем L2 и L3
- внутрь трубы вставлена ферритовая "колбаса" стянутая алюминиевой шпилькой с резьбой М6 (медной пока не было)
- блокинг на ТВСе, коллектор 5 вит, база 3 вит, это ВВ
На L2 подавал прямоугольный сигнал 50Гц скважность примерно10% (генератор на NE555), на L3 подключена лампа 28В 4 Вт. ВВ подключен горячим концом на алюминиевую шпильку и на заземление, холодным к L1(получилось в виде распределенной емкости). Лампа горит только при подключении двух сигналов ВВ и НЧ. При подаче только одного из этих сигналов, а также при подаче синусоидального НЧ сигнала лампа не горит. Частота генератора на NE555 изменяется вверх по частоте, померить оциллом варианта нет, все металлические предметы в непосредственной близости искрят при прикосновении от переменного высокого напряжения. Пробовал заменить генератор на TLку, подавал сигнал мосфетами на прямую ( частота генератора НЧ "уплывает"), пробовал подавать сигнал через развязывающий трансформатор ( ферритовый "горшок" ) не помогает, как "забороть" не пойму.
Исходя из выше описанного вопрос к знатокам, что еще можно придумать? Как говорится одна голова хорошо ...

К примеру, в патенте сказано одна катушка передает энергию на вторую в аквариуме он показывает пальцем на одну говорит первичная затем на другую вторичная, допустим поверим, какой из этого вывод? А вывод такой что между катушками не магнитная связь а гальваническая.

rkv - С помощью банки он "двух зайцев убивает", экранирует статическое электричество и прячет часть схемного решения. У меня регулируемый генератор на TL494 находится в металлическом корпусе от старого компьютерного БП. До конца от наводок избавиться мне не удалось, частично уводит частоту генератора, скорее всего по цепи питания и сигнальным проводам. Поэтому регулировка пока получилась в "попугаях"). Если я начинаю "подтягивать землю" для экранирования НЧ генератора, то полученный эффект сильно уменьшается(.
Вообще у меня цель проверить идею:
- "скрестить" вместе большой ток и высокое напряжение = большая мощность)
- временно отказаться от расчета и прогнозирования стоячих и отраженных волн ( я думаю капа собирал все на "коленках", ТВС от старого телевизора, автомобильная катушка зажигания и т. п.)
- временно оставить в покое 1/4, 1/2, .... длины волн ( возможно будут необходимы кратные друг другу или равные отрезки провода для намотки катушек)
- намотка катушек бифиляром, кадуцием и прочими вариантами
Большое напряжение уже есть, я о нагрузке ( это подтверждалось у меня и в другом подключении), но как правильно подсунуть большой ток пока не придумал.
Да еще один фактор на все это сильно влияет - нехватка времени.

matros пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

was47 пишет:

maverik пишет:

Вы уже какое поколение искальщиков, а то я со счета сбился? Давайте пилите она золотая.

Не побоюсь этого слова - я из числа первых).
Когда я начинал интересоваться, Капанадзе с его устройствами на "сцене" еще не было. И я бы не хотел далее заниматься полемикой, засоряя ветку распиливая гирю.
Было бы не плохо найти решение, которое как ни странно есть.
matros - если бы капа был "простым" парнем, то турки или чинайцы уже давно продавали бы нам эти устройства. Давайте лучше представим как будто капа ни чего не говорил, молча показал свою установку, а мы будем использовать только то, что можно увидеть на видео и делать выводы. Его патент это блок схема с размытыми понятиями соединенных блоков.
Если ближе к делу то недавно проводил несколько экспериментов, опишу один:
-пластиковая труба Ф50мм длиной 180мм, на всю длину намотан один слой многожильным монтажным проводом сечением 0,5мм, назовем L1
- поверх намотаны две небольшие двухслойные катушки витков по двадцать, назовем L2 и L3
- внутрь трубы вставлена ферритовая "колбаса" стянутая алюминиевой шпилькой с резьбой М6 (медной пока не было)
- блокинг на ТВСе, коллектор 5 вит, база 3 вит, это ВВ
На L2 подавал прямоугольный сигнал 50Гц скважность примерно10% (генератор на NE555), на L3 подключена лампа 28В 4 Вт. ВВ подключен горячим концом на алюминиевую шпильку и на заземление, холодным к L1(получилось в виде распределенной емкости). Лампа горит только при подключении двух сигналов ВВ и НЧ. При подаче только одного из этих сигналов, а также при подаче синусоидального НЧ сигнала лампа не горит. Частота генератора на NE555 изменяется вверх по частоте, померить оциллом варианта нет, все металлические предметы в непосредственной близости искрят при прикосновении от переменного высокого напряжения. Пробовал заменить генератор на TLку, подавал сигнал мосфетами на прямую ( частота генератора НЧ "уплывает"), пробовал подавать сигнал через развязывающий трансформатор ( ферритовый "горшок" ) не помогает, как "забороть" не пойму.
Исходя из выше описанного вопрос к знатокам, что еще можно придумать? Как говорится одна голова хорошо ...

К примеру, в патенте сказано одна катушка передает энергию на вторую в аквариуме он показывает пальцем на одну говорит первичная затем на другую вторичная, допустим поверим, какой из этого вывод? А вывод такой что между катушками не магнитная связь а гальваническая.

Откуда такой вывод?

Банка 100% делает экран электростатике и создает внутренний контур установки это выводы однозначные.

Alfic пишет:

matros пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

was47 пишет:

maverik пишет:

Вы уже какое поколение искальщиков, а то я со счета сбился? Давайте пилите она золотая.

Не побоюсь этого слова - я из числа первых).
Когда я начинал интересоваться, Капанадзе с его устройствами на "сцене" еще не было. И я бы не хотел далее заниматься полемикой, засоряя ветку распиливая гирю.
Было бы не плохо найти решение, которое как ни странно есть.
matros - если бы капа был "простым" парнем, то турки или чинайцы уже давно продавали бы нам эти устройства. Давайте лучше представим как будто капа ни чего не говорил, молча показал свою установку, а мы будем использовать только то, что можно увидеть на видео и делать выводы. Его патент это блок схема с размытыми понятиями соединенных блоков.
Если ближе к делу то недавно проводил несколько экспериментов, опишу один:
-пластиковая труба Ф50мм длиной 180мм, на всю длину намотан один слой многожильным монтажным проводом сечением 0,5мм, назовем L1
- поверх намотаны две небольшие двухслойные катушки витков по двадцать, назовем L2 и L3
- внутрь трубы вставлена ферритовая "колбаса" стянутая алюминиевой шпилькой с резьбой М6 (медной пока не было)
- блокинг на ТВСе, коллектор 5 вит, база 3 вит, это ВВ
На L2 подавал прямоугольный сигнал 50Гц скважность примерно10% (генератор на NE555), на L3 подключена лампа 28В 4 Вт. ВВ подключен горячим концом на алюминиевую шпильку и на заземление, холодным к L1(получилось в виде распределенной емкости). Лампа горит только при подключении двух сигналов ВВ и НЧ. При подаче только одного из этих сигналов, а также при подаче синусоидального НЧ сигнала лампа не горит. Частота генератора на NE555 изменяется вверх по частоте, померить оциллом варианта нет, все металлические предметы в непосредственной близости искрят при прикосновении от переменного высокого напряжения. Пробовал заменить генератор на TLку, подавал сигнал мосфетами на прямую ( частота генератора НЧ "уплывает"), пробовал подавать сигнал через развязывающий трансформатор ( ферритовый "горшок" ) не помогает, как "забороть" не пойму.
Исходя из выше описанного вопрос к знатокам, что еще можно придумать? Как говорится одна голова хорошо ...

К примеру, в патенте сказано одна катушка передает энергию на вторую в аквариуме он показывает пальцем на одну говорит первичная затем на другую вторичная, допустим поверим, какой из этого вывод? А вывод такой что между катушками не магнитная связь а гальваническая.

Откуда такой вывод?

Случайно удалил поправить хотел
Смотреть с 3.30 по 4,35


Он сначала на вертикальную показыает там скорее всего катушка по центру этого цилиндра (который возможно самодельный конденсатор) причем первичная с гораздо меньшей индуктивностью судя по размерам и если принять равными сечения провода, вторичная расположена на большом расстоянии отдельно и под углом 90 грд и что-то мне подсказывает это не лучшее расположение для магнитной передачи

пишет:

matros пишет:

Alfic пишет:

matros пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

was47 пишет:

maverik пишет:

Вы уже какое поколение искальщиков, а то я со счета сбился? Давайте пилите она золотая.

Не побоюсь этого слова - я из числа первых).
Когда я начинал интересоваться, Капанадзе с его устройствами на "сцене" еще не было. И я бы не хотел далее заниматься полемикой, засоряя ветку распиливая гирю.
Было бы не плохо найти решение, которое как ни странно есть.
matros - если бы капа был "простым" парнем, то турки или чинайцы уже давно продавали бы нам эти устройства. Давайте лучше представим как будто капа ни чего не говорил, молча показал свою установку, а мы будем использовать только то, что можно увидеть на видео и делать выводы. Его патент это блок схема с размытыми понятиями соединенных блоков.
Если ближе к делу то недавно проводил несколько экспериментов, опишу один:
-пластиковая труба Ф50мм длиной 180мм, на всю длину намотан один слой многожильным монтажным проводом сечением 0,5мм, назовем L1
- поверх намотаны две небольшие двухслойные катушки витков по двадцать, назовем L2 и L3
- внутрь трубы вставлена ферритовая "колбаса" стянутая алюминиевой шпилькой с резьбой М6 (медной пока не было)
- блокинг на ТВСе, коллектор 5 вит, база 3 вит, это ВВ
На L2 подавал прямоугольный сигнал 50Гц скважность примерно10% (генератор на NE555), на L3 подключена лампа 28В 4 Вт. ВВ подключен горячим концом на алюминиевую шпильку и на заземление, холодным к L1(получилось в виде распределенной емкости). Лампа горит только при подключении двух сигналов ВВ и НЧ. При подаче только одного из этих сигналов, а также при подаче синусоидального НЧ сигнала лампа не горит. Частота генератора на NE555 изменяется вверх по частоте, померить оциллом варианта нет, все металлические предметы в непосредственной близости искрят при прикосновении от переменного высокого напряжения. Пробовал заменить генератор на TLку, подавал сигнал мосфетами на прямую ( частота генератора НЧ "уплывает"), пробовал подавать сигнал через развязывающий трансформатор ( ферритовый "горшок" ) не помогает, как "забороть" не пойму.
Исходя из выше описанного вопрос к знатокам, что еще можно придумать? Как говорится одна голова хорошо ...

К примеру, в патенте сказано одна катушка передает энергию на вторую в аквариуме он показывает пальцем на одну говорит первичная затем на другую вторичная, допустим поверим, какой из этого вывод? А вывод такой что между катушками не магнитная связь а гальваническая.

Откуда такой вывод?

Случайно удалил поправить хотел
Смотреть с 3.30 по 4,35

Он сначала на вертикальную показывает там скорее всего катушка по центру этого цилиндра (который возможно самодельный конденсатор) причем первичная с гораздо меньшей индуктивностью судя по размерам и если принять равными сечения провода, вторичная расположена на большом расстоянии отдельно и под углом 90 грд и что-то мне подсказывает это не лучшее расположение для магнитной передачи

Привет братуха)) Внесу свою версию)) Под 90 градусов располагают катушки для минимизации влияния второй (дополнительной) катушки на первую (там между катушками есть гальваническая связь тончайшим проводом, мы его невидим). Так делал Н.Тесла. Я думаю вертикальная катушка это качер/тесла.

Првет братуха!
Думаю все проще, где то не помню точно Капанадзе говорил про "пункты" что-то там про зажигание или бобину, разговор в общем около того был, так это я очем? первичная катушка работает по принципу бобины (только ее первички) т.е накапливает энергию допустим до 10 ампер (работает от 12 В) и на частоте гилогерц 20 (можно выще но там уже скин эффект) так вот при скважности 50 % у нас поттебление будет Ватт 40 или около того, и затем эта катушка заряжает конденсатор который включен параллельно вторичной катушке, которая имеет большую чем первая индуктивность. конденсатор после разряда первички заряжается допустим до 300 вольт затем он разряжается на вторичную индуктивность в момент разряда конденсатора идет накопление энергии в первичной индуктивности и тд так несколько циклов, каждый разряд конденсатора увеличивает ток катушки примерно на одно и то же значение т.е ток в ней растет линейно но согласно формулы энергии индуктивности, энергия растет квадратично, после допустим 20 импульсов ток у нас во второй будет в районе 20 ампер затем рвем цепь второго ключа и разряжаем индуктивность на электролит и нагрузку затем цикл повторяется т.е у нас ключ второй индуктивности работает на в 20 раз (примерно) более низкой частоте. Я раньше приводил примерную схему и расчеты никого не заинтересмовало а мож не догнали принцип но вот это кратко, кому интересно может просчитать с реальными значениями, фишка в том что заряд конденсатора происходит постоянно одной порцией энергии но работая на катушку он вызывает одинаковый прирост тока с каждым импульсом ведь индуктивное сопротивление катушки уменьшается с тостом тока даже если бы оно оставалось на одном и том же уровне ток постоянно прирастал бы на одну и ту же величину. вот в этом принципе думаю и весь секреи Капы и классическая схема Тесла с задемпфорованной волной т.е погашеной.


Зы диод д1 наверно лучше после кондера около второй катушки воткнуть

Да хоть что хочешь делай, а без источника энергии ничего не получиться. Сколько лет уже пытаются сделать самозапит и не получается. СР это знал и поэтому не зря рисовал свои картинки с прямоугольниками внутри каркаса и был рад когда болгарин внутрь тесла качера ферритовый стержень сувал. Через пару недель должна деталь нужная мне прийти из Чип и Дипа, и начну потихоньку собирать генератор СЕ