ТЕМА:

Вы говорите говорите я всегда зеваю когда мне интересно

matros, а вы в железе проверяли эту схему с двумя катушками?
Я не до конца понял описание схемы. Это двойной повышающий преобразователь или прообраз параметрона? Не могли бы вы по подробнее описать работу схемы?
Вопрос к знатокам. На каком либо видео капы с однофазными установками, кто нибудь видел измерение тока протекающего в кабеле заземления? Что то я не припомню.

Похожий принцип

ГРАНИТ, привет земляк! Нашёл чего нибудь интересного или нет? =)

Моя тема на РеалСтраннике. ком есть такая. Спасибо что напомнили! Я придумал установку на этом принципе после просмотра роликов по физике

was47 пишет:

matros, а вы в железе проверяли эту схему с двумя катушками?
Я не до конца понял описание схемы. Это двойной повышающий преобразователь или прообраз параметрона? Не могли бы вы по подробнее описать работу схемы?
Вопрос к знатокам. На каком либо видео капы с однофазными установками, кто нибудь видел измерение тока протекающего в кабеле заземления? Что то я не припомню.

Проверял отдельные блоки т.е. сам принцип.
Подробно расписывать не хочу, кто захочет разберется что к чему, главное начать считать и становится понятно куда двигатся и где неточность в схеме и описании

ГРАНИТ пишет:

was47 пишет:

До конца от наводок избавиться мне не удалось, частично уводит частоту генератора, скорее всего по цепи питания и сигнальным проводам. Поэтому регулировка пока получилась в "попугаях"). Если я начинаю "подтягивать землю" для экранирования НЧ генератора, то полученный эффект сильно уменьшается(.

Наводки скажеш !
disk.yandex.ru/i/ErYp8Xe5HzR5Cg
disk.yandex.ru/i/v8GNMTzO55tg0w

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Гранит - в вашу копилку интересных идей)
disk.yandex.ru/i/JuBfAZx2s7m2yA
disk.yandex.ru/i/7E5mGkN54WpGdg

spaceon пишет:

Это понятно и ежу, что можно понизить, непонятно нафига вообще расходовать заряд (нейтрализовывать) ?

Я не знаю. Нашёл в интернете картинку.

1PETER555 пишет:

Всем привет. ВАС47 = я просил не схему. Так понимаю, что у тебя ВВ и накачка херачат как им вздумается. Это не дело, хотя по твоим рассказам эффект (электролизации предметов) есть. Нужна определённая синхронность. Уже говорил = первым СРа повторил чел под ником Эскандер. Приведу его высказывания тех лет, только сразу скажу, что схема подачи импульсов НЕ ПРАВИЛЬНАЯ. Или сам Эскандер замутил непонятку, либо это кто-то сделал за него.

Я как раз об этом и писал, что переменная статика сносит частоту задающего генератора НЧ. Именно электростатические наводки. Спасибо ГРАНИТУ за описание дросселя, для фильтрации по питанию очень интересное решение, но в моем случае наводка шла по всем металлическим ( или можно сказать проводящим эл. ток) поверхностям. Тут мне нужно будет подумать.
Кстати забыл сказать что в одном из "подопытных" генераторов НЧ "сдулась" NE555, пришлось менять.
(ВВ и накачка херачат как им вздумается) - я хотел под ВВ подстроить НЧ, но не тут то было. В дальнейшем пересмотрю подход к этой проблеме, пару идей есть нужно время выкроить).
эффект (электролизации предметов) - Об таком эффекте знаю уже давно, шарахнуть может не по детски, пользуюсь инструментом с изолированными ручками и желательно одной рукой))), бывало что перегружался модем и глючил компьютер, поэтому осциллограф предусмотрительно убирал по дальше.

1PETER555 пишет:

ВАС, есть к тебе вопрос = занимаешься чисто СРом, или мутишь по своему? В чём изюминка = если по СРу, то заземление ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Есть и другие варианты = из моих, самый лучший = без заземления, но 30% выхлопа потеряем.

Я думаю у СР и Капы не очень большая разница в получении СЕ. Конструктив у них конечно разный. У меня скорее ближе к СРу.

matros пишет:

spaceon пишет:

Это понятно и ежу, что можно понизить, непонятно нафига вообще расходовать заряд (нейтрализовывать) ?

Hermann PLAUSON
Conversion of Atmospheric Electricity
www.mareasistemi.com/DIDATTICA...s%20&%20patents).htm

Святослав пишет:

Hermann PLAUSON
Conversion of Atmospheric Electricity
www.mareasistemi.com/DIDATTICA...s%20&%20patents).htm

Ну наконец-то, благодаря схеме от Святого Славы мы заживем шовесьпиздетс!!!
Правда, он от скромности умолчал про два кондерчика и один диод, которые надо добавить в схему, иначе так и будем сидеть во мраке

NikAndr пишет:

Святослав пишет:

Hermann PLAUSON
Conversion of Atmospheric Electricity
www.mareasistemi.com/DIDATTICA...s%20&%20patents).htm

Ну наконец-то, благодаря схеме от Святого Славы мы заживем шовесьпиздетс!!!
Правда, он от скромности умолчал про два кондерчика и один диод, которые надо добавить в схему, иначе так и будем сидеть во мраке

А ты пчёлка-трутень не поленись, ссылочку открой, там всё расписано.
www.mareasistemi.com/DIDATTICA...s%20&%20patents).htm
Вроде такой одарёный и продвинутый, и так позоришься !?