ТЕМА:

Rakarskiy пишет: ...
Разницы нет, проверял в разных ипостасях.

Серж, то имена девушек путаешь, то не соблюдаешь режимы. 12 вольт и 1500 вольт, это небо и земля. Разное взаимодействие с окружением.

Rivaros пишет:

Rakarskiy пишет: ...
Разницы нет, проверял в разных ипостасях.

Серж, то имена девушек путаешь, то не соблюдаешь режимы. 12 вольт и 1500 вольт, это небо и земля. Разное взаимодействие с окружением.

Режим в контуре подымал разный но в зоне трансформатора тока 1600В ни как на насыщение не влияет только ток. Эти 1600 вольт или даже 150 могут "подсветить" эдс в контуре съема, только транс тока для этого не самый лучший предмет в том виде который он имеет.
Насчет резонансного контура или даже двух это передача да еще ни от кого нибудь а от самого Теслы.
1500 вольт вокруг катушки не сравнить в 200 вольтами а того и меньше если есть высотные сооружения рядом. Это поле не будет собирать а только излучать, вы прям как дети. Ладно отдохнул пошел работать

Rakarskiy пишет:

Alexol пишет: ...если ты про Принцессу, то недавно она Заряде объявлялась с роликом искрового прерывателя, так что не спеши хоронить

Принцесса, это Принцесса. На зелёном Матриксе была с ником "персидская принцеса". Еще какой то был.
А Алёна это lazj. Ники никогда не меняла.

Тормозом или по ненашему дроссель называется потому что он, уменьшает амплитуду переменного и импульсного тока т.е. напряжение по местному. Он применен и у Пантюхова и в капагене. "Срезаные" импулься тока никуда не исчезают. На выходе дросселя будет постоянка с большим I ,а частота импульсов должна соответствовать времени намагничивания сердечника т.е. дроссель должен быть рассчитан по формуле фильтра. Банально просто.
Импульсы должны быть уже мощными и при этом максимально высокой амплитуды. напряжением по местному. Как повысить мощность импульсей тут уже все знают, профессоров на пе...е много. Расписывают гены одной левой, а капаген уже разобрали по косточкам, аж скучно стало.
По гену пантюхова все по другому. Посмотрите на так называемый "умножитель" на задающем импульсы трансформаторе. Это он для двух полупериодов умножитель, а для полупериода это прибавка к оэдс Как? Да сами посмотрите.
Вот и все СЭ

вы че тупари совсем? какая 561тм? где дед-тайм?
Да и с какой радости вы ШПТЛ называете линейным трансформатором?

ШПТЛ , если что это широкополосный трансформатор-линия. Но не линейный трансформатор. Линейный может быть только двигатель.

Полоса пропускания ШПТЛ как правило начинается от характерного для феррита диапазона, от десятков килогерц, а используют там 1000-5000НН , и до частот характерных для индуктивнсти обмотки-линии. Тоесть до нескольких десятком мегагерц.
ШПТЛ используют в основном для согласования сопротивления. Зависимо от расключения обмоток, и их количества, может быть 1:2, 1:4, 1:8.. и другие коэффициенты

DELAMORTO пишет: Задача не натянуть антенну, а избавится от нее.....возможно и от заземления тоже.
Встречный вопрос- у вас есть устройство, которое генерит энергию само , хотя бы на светодиод ?

Кстате у меня предгрозовая погода и сгорел светодиод, теперь он как разрядник искры в себе пускает

Дружище! Да сколько можно мусолить одно и тоже. Вам надо устройство без заземления и антенн - так не вопрос. Есть такое устройство у меня. Если надо могу поделиться информацией как сделать усилитель тока! А там каждый может уже приспособить кому как надо.

Majoidea пишет:

dozor пишет:

DELAMORTO пишет: Задача не натянуть антенну, а избавится от нее.....возможно и от заземления тоже.
Встречный вопрос- у вас есть устройство, которое генерит энергию само , хотя бы на светодиод ?

Кстате у меня предгрозовая погода и сгорел светодиод, теперь он как разрядник искры в себе пускает

Дружище! Да сколько можно мусолить одно и тоже. Вам надо устройство без заземления и антенн - так не вопрос. Есть такое устройство у меня. Если надо могу поделиться информацией как сделать усилитель тока! А там каждый может уже приспособить кому как надо.

Всем нужен усилитель тока. Почём будет за штуку ?

Устройство не продаётся. А Вот принцип построения могу рассказать.

Majoidea пишет:

dozor пишет: Устройство не продаётся. А Вот принцип построения могу рассказать.

ОК. Принцип известен. Он в получении электричества из ничего. А вот способ изготовления и наладки рассказать Вам будет бесплатно наверное недоскуг

Нет не правильно, известно от куда. Всё согласно классической физики. Система связных контуров и еще один дроссель бифиляр.

Majoidea пишет:

dozor пишет:

Majoidea пишет:

dozor пишет: Устройство не продаётся. А Вот принцип построения могу рассказать.

ОК. Принцип известен. Он в получении электричества из ничего. А вот способ изготовления и наладки рассказать Вам будет бесплатно наверное недоскуг

Нет не правильно, известно от куда. Всё согласно классической физики. Система связных контуров и еще один дроссель бифиляр.

Нет. По кл. физике энергии в контурах нет. Разве что бросите их в кислоту и получите так сказать химическую энергию.

Дружище читайте внимательно раздел физики рездел резонанс связных контуров.

DELAMORTO пишет:

dozor пишет:

DELAMORTO пишет: Задача не натянуть антенну, а избавится от нее.....возможно и от заземления тоже.
Встречный вопрос- у вас есть устройство, которое генерит энергию само , хотя бы на светодиод ?

Кстате у меня предгрозовая погода и сгорел светодиод, теперь он как разрядник искры в себе пускает

Дружище! Да сколько можно мусолить одно и тоже. Вам надо устройство без заземления и антенн - так не вопрос. Есть такое устройство у меня. Если надо могу поделиться информацией как сделать усилитель тока! А там каждый может уже приспособить кому как надо.

Спасибо, ценю поддержку! Глянул бы.....
Но боюсь потеряется весь смысл в поисках, как бы интерес самому накопать, а СЕ устройство это как вишенка на торте. Но куда это устройство девать потом....да и интерес пропадет к поискам. А вдруг что то новое нарою, не известное?!

Ценю Ваш творческий подход. Не буду Вам мешать, дерзайте!

2577599 пишет:

Чудесный инструмент!

Это реализация принципа. Нужно только обрамить в схемотехнику. Сравни усилия с попыткой вдавить гвоздь без молотка. Кстати в индукторе теслы используется этот же принцип.

Alexol пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

На старом НэкстЭнерджи, мы с ним обсуждали в личке первичный контур с ООС

Это с того же форума

Когда ВП понял что к нему много интересу проявлено, то прижал схемку. Возгордился чел, растопырщился греховно, стал мирян понукать. Да ко всему распри пошли во времена скачущие. Надо было Сереже быстренько схемку выпрашивать.
На форумах он просто трепался и рисовал какие то свои неопробованные идеи. Лиш раз он что то выдавал по теме челу, а тот коварно записал и позже выдал на гора беседу.
У него не резонанс в работе, а наоборот не запряженные конденсатором выбросы. По видео в трансформаторе только два провода в термоусадке на керне. 7 витков, типа бифиляр. Импульс в средину, ЛЕД ку светит ОЭДС и им же в дроссель. Если же как на схеме, то при ОЭДС повышающей обмоткой выдаст энергию катушки плюс накопленое в конденсаторе по цепи: верх вторички - анод диода в схеме умножителя - первый конденсатор - нижний вывод вторички. Просьба рассматривать трансформатор, как единое целое, все выбросы трансформируются .так же.

А чем индуктивность не усилитель тока, к примеру имеем источник 10в напруги подключаем к нему сопротивление 10ом и имеем ток
1ампер, а если источник подключить предварительно к индуктивности и развить в ней ток к примеру 10ампер а потом разрядить на сопротивление то через него эти 10ампер и пойдут вопрос как уменьшить время накачки индуктивности.