ТЕМА:

Vikt1 пишет: Что вы ответили про рамку? Рамка (проводники рамки) движутся поперек линий, это опыт Фарадея, чуть измененный, вы толкаете что она движется вдоль. Так кто тут склизкий?
Температура повысится, я в гугле посмотрел, не иначе.

дядя вы буквы читаете?
вот вам до боли уже знакомые буквы
я вам ответил ......проводник должен двигаться поперек силовых линий маг поля. все эти понятия вложены в "рамка в магнитном поле".
если проводник будет двигаться вдоль силовых линий, то смещение электронов тоже будет, но не вдоль проводника,а поперек.

Vikt1 пишет: Температура повысится, я в гугле посмотрел, не иначе.

гугел вам ответит хотя вам и негде больше инфу брать а главное фильтровать. у профессора вашего вы уже набрались новых физических явлений.

Vikt1 пишет: Так рамка, составляющие ее проводники, в данном примере движутся поперек линий, условие соблюдается. Вопрос то какой был? Почему тока нет. Вот вы с позиций своего рисуночка про Лоренца и расскажите почему

руку подставь вдоль всей рамки палец оттопырь и узнаешь куда идет ток. вы случайно не в палате для профессоров,наполеонов и тд живете, че то надоело.
но я все таки добился ответов на свои вопросы. хоть и с трудом.

Vikt1 пишет:

павел_А пишет:

Vikt1 пишет: Температура повысится, я в гугле посмотрел, не иначе.

гугел вам ответит хотя вам и негде больше инфу брать а главное фильтровать. у профессора вашего вы уже набрались новых физических явлений.

ха ха ха, обманул, я в яндексе смотрел
Про рамочку ответ будет?

я вам ответил ......проводник должен двигаться поперек силовых линий маг поля. все эти понятия вложены в "рамка в магнитном поле".
если проводник будет двигаться вдоль силовых линий, то смещение электронов тоже будет, но не вдоль проводника,а поперек. у вас койка рядом с кем стоит..если не секрет.

Vikt1 пишет: т е в опыте Фарадея электроны смещались поперек проводника? И ток он не фиксировал?
?

Хы-х-х-х-х
...извиняюсь.

Vikt1 пишет:

павел_А пишет:

Vikt1 пишет:

павел_А пишет:

Vikt1 пишет: Температура повысится, я в гугле посмотрел, не иначе.

гугел вам ответит хотя вам и негде больше инфу брать а главное фильтровать. у профессора вашего вы уже набрались новых физических явлений.

ха ха ха, обманул, я в яндексе смотрел
Про рамочку ответ будет?

я вам ответил ......проводник должен двигаться поперек силовых линий маг поля. все эти понятия вложены в "рамка в магнитном поле".
если проводник будет двигаться вдоль силовых линий, то смещение электронов тоже будет, но не вдоль проводника,а поперек. у вас койка рядом с кем стоит..если не секрет.

т е в опыте Фарадея электроны смещались поперек проводника? И ток он не фиксировал?
Вы думаете если у вас койка рядом с кем то, то и у остальных похожее окружение?

в датчике холла используется этот эффект.

там не ток а смещение электронов в одну или другую сторону проводника. между пустым местом и скоплением электронов появляется потенциал.небольшой

Vikt1 пишет:

павел_А пишет: там не ток а смещение электронов в одну или другую сторону проводника. между пустым местом и скоплением электронов появляется потенциал.небольшой

в изначальном опыте норм ток, постоянный в одну сторону, в точности как в униполярном генераторе. Еще варианты

вы про что? все ясно и понятно. что еще надо? конкретно.

с униполяркой тоже все понятно. руку приложить ...левую и все.

павел_А пишет: там не ток а смещение электронов в одну или другую сторону проводника. между пустым местом и скоплением электронов появляется потенциал.небольшой

на этом принципе можно получить и ток если врезать в проводник с током множество типа датчиков холла. но проблема с материалом такого датчика. лучше всего подходит полупроводник да еще в сверхпроводящем состоянии.тогда ой.

Menya пишет:

Vikt1 пишет: т е в опыте Фарадея электроны смещались поперек проводника? И ток он не фиксировал?
?

Хы-х-х-х-х
...извиняюсь.

фарадей еще не знал про это.

Vikt1 пишет:

павел_А пишет: с униполяркой тоже все понятно. руку приложить ...левую и все.

Паша, вы вообще поняли в чем проблема? Вы сначала даже оценить правильно направление движения не смогли, думаю не понимаете и на этот момент. Какой эффект Холла, вы посмотрите когда он проявляется, сюда вы его зачем тащите?
Мда, интеллект оценивать собирался, пока повезло, но оценит ведь. Паша, будь вы в президентском бункере, вы бы тоже были сказочным.

Для всех. Вот китаец показал сравнительно простое уст-во опровергающее положение о том что работа потенциального поля равна 0. Вам все равно. Показываю что есть проблема в нашем изначальном понимании электричества. Вы так же думаете - а нас рать. А потом перебираете индуктивности и конденсаторы и не понимаете почему не получается каменный цветок.

красным отмечено вранье. а остальное словесный понос.

че то надоело ..кто хочет развлекайтесь. этот чел может такого нагородить....нет смысла общаться. отрицатель. а что доказывает ..сам не знает. уже прохвессора забросил...теперь китаец.

измеряет величину эдс (соответственно, тока, о наличии которого и был вопрос) накладыванием ладошки.....................................................

величину
тока измеряют амперметром. напряжение измеряют вольтметром. а рукой определяют направление движения тока. направление движения рамки и направление потока магнитного поля.