ТЕМА:

Амперметром, если через шунт вы измеряет падение уровня напряжения на участке цепи в виде шунта.
Но есть и другой момент как работает измеритель, отклаяняет стрелку какой эффект.

"ВВ наноинпульс"

Фуфлик, ну я же специально не пишу в той ветке, где ты уж точно все за..писал, мужики тебе сколько раз уже говорили, не глуши мысли, не перебивай, не лезь, а ты всеравно во все дыры. . Твои посты там наполовину спесь .Одел корону. коронь там, че ты как хорь на всех кидаешься. Вот дай таким руль обязательно по кочкам.
А что если мне принцип уже известен ? Как тее такое? Ну раз ты, коронованый так дерзко выпер, то изволь. Чус

Механикс, я Ваши посты прочел. Та схема, что с множеством искровиков, все так, но хватит двух. Суть то не в самом "моторе", мощность Вы получали уже, но нужно ее вынуть, преобразовать.
Вы вот что, найдите в инете есть страница с предлагаемыми устройствами от мужиков рукастых. там есть описание генератора так называемого ударного магнитного импульса. Посмотрите, почитайте описание а потом гляньте схему, она Вас приятно удивит и натолкнет на мысль о способе сбора энергии с Вашего уже проверенного устройства.
Тесла в одном из патентов говоря о "сжатии во времени" некоей затраченой энергии имеет ввиду накопление в емкость и быстрый разряд На этом принципе работают все наноимпульсники, в самом этом действии превышения выхода над затратой нет т.к. мегаватт выделится в очень малый промежуток времени в то время, как на заряд уходит очень много времени. Этот момент Вам не нужен (пока)
Буду очень рад, если у Вас получится.

Бло! А мы из провода и кучки деталей хотим получить бтг тут в домашних условиях..

www.yaplakal.com/for...96632.html

Беспрецедентная по своей абсурдности история получила такой же беспрецедентно абсурдный финал. Изобретатель "квантового структурного преобразователя" воды Евгений Мурышев оправдан по делу о мошенничестве. Суд длился два года, само расследование - почти четыре, а вся афера с "квантовым преобразованием воды" - почти 15 лет!

В 2003 году Мурышев получил патент на «нагревательное устройство — квантовый структурный преобразователь» (КСП), которое зарегистрировали в государственном реестре в 2005 году. По версии изобретателя, устройство преобразует «квантовую структуру воды», меняя её теплоёмкость — это якобы повышает КПД при теплопередаче и позволяет сэкономить топливо и деньги.

Мурышев пытался продать устройство в разные регионы компаниям, оказывающим услуги по отоплению домов. Он обещал экономию расхода топлива за счёт повышения КПД котельных более чем 100%. По версии СК, главы предприятий после испытаний не увидели положительного экономического эффекта.

Лицензии на использование изобретения получили:

- Владимирское предприятие «Владимиртеплогаз»;
- «Московская объединенная энергетическая компания»;
- Тверское предприятие «Сельмаш Инвест»;
- МУП «Гортеплосеть» Железногорска;
- МП «Химкинская Теплосеть»;
- МУП Мурома «Тепловые сети».

аналогия электрического тока?
sp.mycdn.me/image?id...xy-8&dpr=2

Danunax пишет: аналогия электрического тока?
sp.mycdn.me/image?id...xy-8&dpr=2

Ещё раз. Для особо невнимательных. Аналогия не доказательство и не способ поиска. Аналогией можно примерно объяснить то что уже известно. Да. Ток объясняют примерно через гидравлику. Ну объясняйте Максвелла и Лоренца через шарики ! И что ?

Menya пишет:

Danunax пишет: аналогия электрического тока?
sp.mycdn.me/image?id...xy-8&dpr=2

Ещё раз. Для особо невнимательных. Аналогия не доказательство и не способ поиска. Аналогией можно примерно объяснить то что уже известно. Да. Ток объясняют примерно через гидравлику. Ну объясняйте Максвелла и Лоренца через шарики ! И что ?

А что конкретно из Максвела и Лоренца объяснить? Сначала давайте конкретный вопрос, и я вам отвечу.

Мне не

Danunax пишет:

Menya пишет:

Danunax пишет: аналогия электрического тока?
sp.mycdn.me/image?id...xy-8&dpr=2

Ещё раз. Для особо невнимательных. Аналогия не доказательство и не способ поиска. Аналогией можно примерно объяснить то что уже известно. Да. Ток объясняют примерно через гидравлику. Ну объясняйте Максвелла и Лоренца через шарики ! И что ?

А что конкретно из Максвела и Лоренца объяснить? Сначала давайте конкретный вопрос, и я вам отвечу.

Мне не нужно. Вы спросили , не я. Я Вам ответил. Запоминайте. А лучше записывайте.

Menya пишет: Мне не

Danunax пишет:

Menya пишет:

Danunax пишет: аналогия электрического тока?
sp.mycdn.me/image?id...xy-8&dpr=2

Ещё раз. Для особо невнимательных. Аналогия не доказательство и не способ поиска. Аналогией можно примерно объяснить то что уже известно. Да. Ток объясняют примерно через гидравлику. Ну объясняйте Максвелла и Лоренца через шарики ! И что ?

А что конкретно из Максвела и Лоренца объяснить? Сначала давайте конкретный вопрос, и я вам отвечу.

Мне не нужно. Вы спросили , не я. Я Вам ответил. Запоминайте. А лучше записывайте.

Ну так Вы же сказали, "Ну объясняйте Максвелла и Лоренца через шарики ! И что ?" объясню как два пальца обасфальт! Только сначала скажите что конкретно объяснить, а потом объясню.