ТЕМА:

Bombar пишет:

Отлично! Продолжайте в том же духе.
Всем очень интересно ваши срачи в теме - балаболка без политики. Продолжайте интенсивно демонстрировать свою культуру.

так вроде всё в рамках.....спор пошёл нацизм фашизм.....крестоносцы кто?нацисты или фашисты? а шведы? а наполеон нацист или фашист? а гитлер? а глава целой религии,утверждающий своей пастве что к примеру индейцев убивать не грех,они бездушны,скот...это нацист или фашист?

если честно,за такую крамолу меня забанили в трёх достаточно русофильских патриотичных группах в телеграмме,типа петя первый,александр казаков и ещё кто то,забыл.......но раша тудэй не банит,уважуха.

VOWA пишет:

Bombar пишет:

Отлично! Продолжайте в том же духе.
Всем очень интересно ваши срачи в теме - балаболка без политики. Продолжайте интенсивно демонстрировать свою культуру.

так вроде всё в рамках.....спор пошёл нацизм фашизм.....крестоносцы кто?нацисты или фашисты? а шведы? а наполеон нацист или фашист? а гитлер? а глава целой религии,утверждающий своей пастве что к примеру индейцев убивать не грех,они бездушны,скот...это нацист или фашист?

Ты натягиваешь сову на глобус.
Христиан натравливаешь одних на других.
Опять же в идеологиях ни бум-бум, а рассуждения глобальные.
Был ли Наполеон нацистом?? - Глупейший вопрос.
Идеология - это способ управления человеческим стадом. Что фашизм, что национал-социализм, что коммунизм, что социализм. Функция - одна, Методики - разные.
А ты ярлычки развешиваешь.
Вот смотри. Россия. (бывшая РСФСР).
До 1991 года - все такие коммунисты и адепты социализма. Все были пионерами, комсомольцами, коммунистами. Идеология.
Потом... там... на верху - щелк тумблером и... нет коммунистов, комсомольцев, пионеров. Смена идеологии.
И с фашизмом так, и с нацизмом.. Ты должен понимать, что настоящих нацистов в Германии было мало -- верхушка государственной Власти и некоторые, не особо одаренные природой разумом простых граждан. И в других странах (в том числе и СССР) всё точно так же.
А для тебя это работает так - тебе показывают на врага, заставляют его ненавидеть. Остальное ты сделаешь сам.
Просто попробуй посмотреть - где тобой манипулируют. Не получится.. ну.. значит "как все".
Вот такая балаболка без политики

всё верно,есть тумблер,но кто его щёлкает? даром ничего небывает,кто то ж создаёт религию,идеологию,кто то финансирует.....наверное скажеш,а вот этого мы никогда неузнаем.....а если узнаем или уже узнали? Лавров не я,он этот,который вежливо говорит о грубом....дипломат....
.ленина кто финансировал?
просто у всех кто нам создавал напряги,одно общее....

VOWA пишет:

всё верно,есть тумблер,но кто его щёлкает? даром ничего небывает,кто то ж создаёт религию,идеологию,кто то финансирует.....наверное скажеш,а вот этого мы никогда неузнаем.....а если узнаем или уже узнали? Лавров не я,он этот,который вежливо говорит о грубом....дипломат....
.ленина кто финансировал?
просто у всех кто нам создавал напряги,одно общее....

есть тумблер,но кто его щёлкает?

Я то же когда то так думал. Почему перестал - это отдельная история.
Упростим всё до безобразия и сделаем наглядно.
Есть стадо. И есть пастух. Вроде как пастух управляет стадом. Вроде как всё верно.
Но дьявол кроется в деталях. На самом деле здесь двухсторонняя связь. К примеру, если стадо заболеет и сдохнет, то пастух то же умрет от голода.
У стада есть свои (биологические) законы. Стаду нужно кушать, стаду нужно размножаться, стаду нужно перезимовать и ещё сотни других потребностей стада. И пастух добросовестно исполняет пожелания стада. Кто руководит? Стадо или пвстух? Разница в целях. Их наличии.
В реальности стадо и пастух живут в симбиозе и зависят друг от друга.
Так вот.... у людей так же.
Ни кто по своей прихоти не щелкает тумблерами.
Вот например, из истории. К.Маркс разработал тумблер - коммунизм. Но он в Германии (родине Маркса) не щёлкнул. Тогда экспериментаторы подобрали государство поудобнее и попытались щелкнуть тумблером на остатках Российской Империи. Щелкнули. 5 лет ушло на установление советской Власти. Причем жёстко. И Власть эта не удержалась (по историческим меркам) долго.
Кто щелкнул тумблером в России? Имена, фамилии, даты - все учили на уроках истории.
Былл ли генеральных заговор? ну там жидомассонов, анунаков, Всемирного правительства, американских банкиров? Нет. Просто Россия созрела до советской Власти. Наиболее ушлые оседлали волну.
Из свежей истории. Г-н Навальный. Думаешь это он воду мутил, крошил батон на российскую Власть? Нет. Просто он оседлать волну. Но волну погасили,

со всем согласен,но есть дополнения.....оседлать волну - подключиться к потоку....денежному.....и зеленский оседлал волну......

мир меняется,бараны останутся,пастухи тоже....но на местах. каждый пастух пасёт своих баранов....в отличии - один пастух пасёт всех баранов мира,да ещё и местных пастухов считает баранами.....

ну а если вежливо и более точно,пусть меня накажет мой папа,чем папа чужой.......мой папа воспитает меня в традиции моей семьи и не будет так жесток,как чужой....

и ещё чуть истории,не все это знают......Наш Александр Невский в своё время был поставлен перед выбором....признать верховенство над собой чужого папы(римского) ,или заключить союз с ордой.....он выбрал союз с ордой,после конечно дал пизды и орде и папе чужому,но смысл в том,что чужой папа хуже татарина....

я ж родился и вырос в средней азии,приехал в россию,а тут армяне...думаю,да похуй,они ж христиане ....и тут мой мозг начал ломаться,не сросталось.....мы ж для армян - скот....ну не всегда,но почти.......

вот поляки...были православные,приняли крышу чужого папы и всё........,русские (украинцы тоже русские) для них скот,быдло......

а сейчас и уукраинцы легли под папу...и всё,русские для них скот,быдло,орки.......кто не лёг под папу - остались русскими....

как бы мы не любили запад,мы полюбому для них скот....