ТЕМА:

авангард пишет:

Хорошо. Уровень заряда относительно земли на разной высоте разная надеюсь ты в курсе почему не перетекает? Но во время грозы идут разряды. Только подумай не с точки зрения науки а приплети сюда утилизатор Никола Тесла

Уровень заряда разный и не перетекает, потому, что нет канала куда течь, как и вода течет только туда, где есть выход. Воздух для заряда большое сопротивление, но при грозе происходит ионизация воздуха и он становится проводником и, как следствие, происходит разряд. Утилизатор Теслы использует особенности ионизированного воздуха. как в видео

tokar_ev пишет:

авангард пишет:

tokar_ev пишет:

quote="tokar_ev post=129949 userid=572"]

авангард пишет:

...накапливаю волну в течение двух микросекунд сливаю её в ёмкость в течение 20 наносекунд и ёмкость 100 мкФ заряжена на нужное мне напряжение...

интересны параметры и компоненты для получения этого,
какие диоды?, какие ключи?, конденсаторы?
какое напряжение питания и выходное?

можете ответить?

Компоненты тут вообще ни при чём...

просто укажите тип примененных Вами ключа, диода, конденсатора и величины напряжений.[/quote]
Полевые транзисторы любые под нужные напряжения диоды я использую 30eph06 конденсаторы cbb81 напряжение на выходе 410 в нестабильных скачет в пределах 20-30 в. Это связано с неточными циклами отрезания волны. Если измерять потенциал волны то там в районе 1.000 Вольт. Это потенциал по которому движется волна. По сути потенциал может быть разным можно и миллион Вольт и 100 в разницы нет

Rivaros пишет:

авангард пишет:

Чтобы более понять как работает волна поймите диоды полупроводники не поляризуют волну она через них проходит как по проводнику не замечая их.

Волна имеет параметры - нарастающий фронт и спадающий фронт. Этот перепад и обуславливает передачу энергии, с чем взаимодействует волна, если длина волны коррелирует с элементами среды, то в соответствии с этим возникает - проскакивает мимо или поглощается.

Я беру только нарастающий спадающий это уже исчезновение заряда на конденсатор. Да волна поглощается большой массой на также и отражается

авангард пишет:

Я беру только нарастающий спадающий это уже исчезновение заряда на конденсатор

Все верно, обращаю внимание, перепад это две разные во времени энергии от минимума до максимума, это как разница энергий (потенциалов, уровней, высот) и запускает процессы. То есть, по аналогии. как ЭДС, сила, воздействующая на материю. Эффекты - поляризация, нагрев и прочее.

Ошибка никакого нагрева нету на момент поляризации нагрев идёт в момент разряда так как там уже работает всё по классике

авангард пишет:

Да волна поглощается большой массой на также и отражается

Да, все как и классике, если упругость есть, то отражается, если вязкость, то поглощается. Не вижу противоречий с классической физикой

авангард пишет:

Ошибка никакого нагрева нету на момент поляризации нагрев идёт в момент разряда

Это было как пример влияния силы, возникающей от перепада энергии на фронте волны. Нагрев в качественном диэлектрике минимален.

Возможно спорить не буду так как за такое короткое время нагрев не успевает появится.
Я рассматриваю со своей точки зрения если это пьезоэффект то волна - это давление которое создаётся на материале что вызывает поляризацию

Еще один вопрос:
зачем такая скорость заряда, ведь 100 мкф при разряде накоротко, имея 0.2 ома ЭПС сможет разрядиться до 33 вольт за время всего лишь 20 микросекунд? Смысл заряжать быстрее?

Наверно все обсудили, думаю, каждый вынес что-то для себя, предполагаю и другим будет интересно.
Надеюсь видео от Сергея Качан - Раскрытие работы Бестопливного Генератора Николы Тесла просмотрел (там ответ про утилизатор Теслы и почему без грозы происходит разряд).

Rivaros пишет:

... Надеюсь видео от Сергея Качан - Раскрытие работы Бестопливного Генератора Николы Тесла просмотрел (там ответ про утилизатор Теслы и почему без грозы происходит разряд).

Добрый...
О каком видео идёт речь?

Скорость заряда обусловлено не мной это скорость волны. Вернее воздействие волны. Просто нужно поймать в тот момент когда конденсатор заряжен. Я лишь могу растянуть время разгона волны.

ЖекаК пишет:

О каком видео идёт речь?

видео от Сергея Качан - Раскрытие работы Бестопливного Генератора Николы Тесла
Если ютуб не работает, то Ссылка .

авангард пишет:
Электродвижущая сила чего? Зарядов а из чего состоят заряды. Как они двигаются? Как может что-то двигаться в жёсткой кристаллической решётке? ЭДС нельзя сравнивать с движением воды или ещё чего-либо. Да его можно сравнить с маятником Ньютона но с огромными оговорками. В моём понимании ЭДС это вибрация кристаллических решёток и их деформаций и создание разности плотности

Правильные вопросы.
По поводу ЭДС немного добавлю: Для движущей силы вполне достаточно небольшого изменения в взаимодействии молекулярных сил.
А вот чтобы проводник стал на подобии маятника Ньютана, для этого нужно создать определенные условия.

Rivaros пишет:

ЖекаК пишет:

О каком видео идёт речь?

видео от Сергея Качан - Раскрытие работы Бестопливного Генератора Николы Тесла
Если ютуб не работает, то Ссылка .

Несусветная чушь.

авангард пишет:

Несусветная чушь.

А в чем именно чушь?

Rivaros пишет:

авангард пишет:

Несусветная чушь.

А в чем именно чушь?

Tesla говорил не о зарядах о волнах солнечный свет рентгеновский лучи даже банально ветер. Одним словом должно быть движение. Если воздух наэлектризован или ионизирован это уже не утилизировать. Если только не сконцентрировать всё это в одной точке.