ТЕМА:

matros пишет:

Extint Spin пишет:

matros пишет:

Можно схитрить, на прямом ходе питать нагрузку а на обратном возвращать в источник (электролит)

Вот уж хер вам! На прямом ходе прямые затраты от источника. С "обратного хода" вернётся лишь то, что нагрузка недополучила при "прямом"

Нет хер это Вам, а унас трансформатор с разнесенными обмотками, первичка на одном керне вторичка на другом, с источника берем линейно нарастающий в первичке ток, на вторичке такой же формы напряжение, при достижении нужного напряжения на вторичке запираем ключи косого моста к которому у нас подключена первичка транса и все что было в первичке идет обратно в источник. Т.е сколько энергии в первичке транса столько и во вторичке. Выше я показывал на формулах что энергия на слротивлении активном и энергия магнитного поля индуктивности не делятся а имеют одинаковое значение.

Даже разнесённые обмотки это замкнутая система, только потери. Есть цимус в зазорах, но не увидел ни слова о перекосе фаз контуров.

SMD пишет:

Extint Spin пишет:

Gonchar пишет:

Extint Spin пишет:

... Естественно, без самоиндукции никуда. Потому как энергия, собранная при падении МП уже из среды, а не из первичного ИП....

Так всё же, "энергия, собранная при падении МП уже из среды" это самоиндукция или ОЭДС...?!?!
А то получаеться коктейль совсем другой...
Импортозамещенный...

Я не применяю термин ОЭДС. Если обратил внимание, то я употребил фразу "энергия, собранная при падении МП". Смотри схему в прицепе. Замкнули ключ, в катушке стал нарастать ток. Почему не сразу? - препятствует ЭДС самоиндукции при росте МП. В стартовый момент она равна Uип и направлена встречно Uип. Дейна ещё удивлялся, откуда катушка знает какое У на ИП. По мере роста тока эта ЭДС снижается. А может ЭДС снижается, поэтому и ток растёт....? Не суть. ЭДС самоиндукции, возникающая на этапе роста МП, не интересует, её никак не использовать, да и источник её - первичный. Через какое-то время рост тока в катушке прекоатится - активное сопротивление. До этого доводить не следует, ключ разорвать раньше.
И вот подошли к главной стадии - схлопывание МП. Вернее не МП, а той турбулентности, которую навели ляктрончики, выстроенные в проводе соосно, пока там был ток от ИП. Вот это схлопывание, похоже, и зовут ОЭДС - энергия из катушки при падении МП.
Да, и она направлена от ИП. Почему многие пишут что возвращается в ИП? - каким хером?

пля ну и тугадум же ты . мдаааа ....

Бля, нарисуй уже!

Пока СМД думает, поясню почему он неправ с плоской катушкой. Он предложил организовать съём с трансформатора сопротивлений. Дурь чистая. Нагрузка и первичный ИП в НННЧ - там где сопротивление контура соответствует нагрузке.

Про катушку это стеб

matros пишет:

Про катушку это стеб

Да задрали уже! Думаете в бирюльки играете?

PS для меня "вы" - не всегда ты.

www.youtube.com/shor...YZZ-uEg54Y

Агрегат хорош...!!!

youtube.com/shorts/9...iPU2sYK0yo

Странник 2 пока отстает от реалстранника в дОбыче энергии, там уже дОбыли из гравитации, из ничего из пальца, и даже из конденсатора, а у нас один Капанадзе, отстаем

matros пишет:

Странник 2 пока отстает ...там уже дОбыли из гравитации...

пружины позволяют перелить всю энергию без потерь, растянуть время перелива.

tokar_ev пишет:

matros пишет:

Странник 2 пока отстает ...там уже дОбыли из гравитации...

пружины позволяют перелить всю энергию без потерь, растянуть время перелива.

Да блин!!! Подумал я...Афигеть!
Тщательно... внимательно просмотрел ролик. Прислушался...
А зачем там стоит работающий дизелёк? Наверное просто так... для красоты...

Вот https://www.youtube.com/@chaudharymotorworkshopdunyapur/search?query=energy здесь страдания наших индийских коллег.

Bombar пишет:

tokar_ev пишет:

matros пишет:

Странник 2 пока отстает ...там уже дОбыли из гравитации...

пружины позволяют перелить всю энергию без потерь, растянуть время перелива.

Да блин!!! Подумал я...Афигеть!
Тщательно... внимательно просмотрел ролик. Прислушался...
А зачем там стоит работающий дизелёк? Наверное просто так... для красоты...

ЭТТТ они болгарку и сварочный подключали, когда строили всю эту МУЙНЮ

Вот опыт от одного моего знакомого: rutube.ru/video/priv...RVrP5Cj6kw
Схему не видел, а мне и не надо, главное что бы работало! А проработала она уже так: Работает вторые сутки АКБ просела всего на 0,8вольта от первоначальной зарядки до 24,9вольта. Потребление всей схемы всего 24мА. Это потребление 24мА всей схемы включая и светодиоды мощные.

spaceon пишет:

Вот опыт от одного моего знакомого: rutube.ru/video/priv...RVrP5Cj6kw
Схему не видел, а мне и не надо, главное что бы работало! А проработала она уже так: Работает вторые сутки АКБ просела всего на 0,8вольта от первоначальной зарядки до 24,9вольта. Потребление всей схемы всего 24мА. Это потребление 24мА всей схемы включая и светодиоды мощные.

Замеры делать надо стрелочным прибором! у цифры при подсаживании батареи показания увеличиваются!!!!!

Хотя все это уже по десятому кругу! одна вода и мечтания..

Extint Spin пишет:

Пока СМД думает, поясню почему он неправ с плоской катушкой. Он предложил организовать съём с трансформатора сопротивлений. Дурь чистая. Нагрузка и первичный ИП в НННЧ - там где сопротивление контура соответствует нагрузке.

у тебя галава на плечах своя есть сам нарисуй . а впрочем тибе не надо и рисовать у тибя всё есть и нарисовано давно , но только не табой .