ТЕМА:

vitus пишет:

марк пишет:

spaceon пишет:

Если бы не пил давно бы у него работал. strannik-2.ru/media/...%D0%BD.pdf
Но четыре года назад моя связь с ним была утеряна и я так и не доехал до него. Что с ним случилось мне на данный момент не известно. Предполагаю что либо умер, либо на государство работает в засекреченном месте, либо номер телефона сменил. Примерно помню адрес, но это надо ехать на электричке час в одну сторону мне до него и не факт что я его там застану. Надо всё ровно съездить узнать что с ним стало. Когда ни будь соберусь.

Скорей всего ты ему стал без надобности...

Кому нужен алкаш насильник и ...?

Да какой насильник? приголубил кого то то есть осчасливил..
было время комне так же девки бегали....

15 летнюю "приголубил"? Это уже не смешно!

vitus пишет:

15 летнюю "приголубил"? Это уже не смешно!

У меня жена родила в 15 лет... правда до меня еще... скороспелки так их называют..

А вы видимо дрочили потому как были не кому не интересны.... петухи короче.. ну или рядом с ними..

марк пишет:

vitus пишет:

15 летнюю "приголубил"? Это уже не смешно!

У меня жена родила в 15 лет... правда до меня еще... скороспелки так их называют..

А вы видимо дрочили потому как были не кому не интересны.... петухи короче.. ну или рядом с ними..

Жена в 15 лет до тебя родила от другого, а ты в сторонке дрочил? - Сочувствую!
Продолжай в том же духе!
Обёбки собирать!
PS. Один краше другого. Зоопарк чес слово

vitus пишет:

марк пишет:

vitus пишет:

15 летнюю "приголубил"? Это уже не смешно!

У меня жена родила в 15 лет... правда до меня еще... скороспелки так их называют..

А вы видимо дрочили потому как были не кому не интересны.... петухи короче.. ну или рядом с ними..

Жена в 15 лет до тебя родила от другого, а ты в сторонке дрочил? - Сочувствую!
Продолжай в том же духе!
Обёбки собирать!
PS. Один краше другого. Зоопарк чес слово

Ты смешон переворачивая смысл
видно задел тебя за живое.... да и ты в этом зоопарке первое животное раз для тебя это зоопарк...

В учебнике
disk.yandex.ru/i/lmRXHXWd3LwCtU
В § 7.3. Цепь с параллельным соединением
участков с сопротивлением, с индуктивностью
и с емкостью. Резонанс токов , на стр. 123 напечатано:
"...В высокочастотных генераторах, усилителях и других радиотехниче­ских устройствах используется зависимость режимов работы от
час­тоты в цепи с параллельным соединением L и С и повышение напря­жения этой цепи при резонансе токов."

черкес пишет:

В учебнике
disk.yandex.ru/i/lmRXHXWd3LwCtU
В § 7.3. Цепь с параллельным соединением
участков с сопротивлением, с индуктивностью
и с емкостью. Резонанс токов , на стр. 123 напечатано:
"...В высокочастотных генераторах, усилителях и других радиотехниче­ских устройствах используется зависимость режимов работы от
час­тоты в цепи с параллельным соединением L и С и повышение напря­жения этой цепи при резонансе токов."

Фраза мутная какая то, непонятно причина и место повышения напряжения, то ли можно повысить подводящее на контур, либо на контуре повышается, но такое возможно только с фиксированным током источника, получается делитель напряжения с зависимостью от частоты.
Но повторюсь и это легко проверить, если источник напряжения имеет малое внутреннее сопротивление т.е может выдать большой ток на малом сопротивлении то на параллельном контуре напряжение равно напряжению источника. Логически оно никак не может быть больше, даже в схемах с большим внутренним сопротивлением источника..

И.П. Жеребцов " Радиотехника" 1954г.

у меня в паралельном контуре, если не напрямую раскачивать, а через магнитное поле L катушки, возникал резонанс напряжения, ток естественно рос тоже, почему то считается что это уже не паралельный контур, а последовательный, почему

chiksat пишет:

у меня в паралельном контуре, если не напрямую раскачивать, а через магнитное поле L катушки, возникал резонанс напряжения, ток естественно рос тоже, почему то считается что это уже не паралельный контур, а последовательный, почему

Ну так все дело в точке приложения напряжения...
Это старая дилемма...

ну и в чём разница ???

chiksat пишет:

ну и в чём разница ???

Полная противоположность!
Второй рисунок не параллельный контур, а последовательный!

черкес пишет:

В учебнике
disk.yandex.ru/i/lmRXHXWd3LwCtU
В § 7.3. Цепь с параллельным соединением
участков с сопротивлением, с индуктивностью
и с емкостью. Резонанс токов , на стр. 123 напечатано:
"...В высокочастотных генераторах, усилителях и других радиотехниче­ских устройствах используется зависимость режимов работы от
час­тоты в цепи с параллельным соединением L и С и повышение напря­жения этой цепи при резонансе токов."

Спасибо за книжку...прочитал.
Есть вопросы.
Активное сопротивление....при увеличении ...ток уменьшается...при уменьшении ..ток увеличивается. все правильно!!!!!
Сопротивление конденсатора ...В первом моменте подключения к источнику ...конденсатор вообще не имеет "сопротивления" ...по мере заряда до напряжения источника ..."сопротивление" увеличивается до бесконечной величины и ток в цепи прекращается.Но (на переменном токе конечно) при уменьшении напряжения от источника ...конденсатор начинает отдавать накопленную энергию в в цепь источника. Это сопротивление??? нет конечно...это сдвиг "фазы" ,но сопротивления,подобного активному ...нет. Будет протекать тот же самый ток, что и без "ёмкостного сопротивления" Так есть ли такое сопротивление....конденсаторное??? нету..
С индуктивностью попробуйте разобраться сами и сравнить с активным сопротивлением. Надо ответить на вопрос...есть ли сопротивление индуктивности по подобию с активным.
и тд...можно ли использовать эти емкостные и индуктивные "сопротивления" ...которых нет))))

В инете полно сообщений про странное поведение ионосферного слоя 29 октября..