ТЕМА:

И в продолжении модернизации моей схемы. можно на выход поставить цепочку из дросселя и конденсаторов, которую ранее предложил Версила. нижний рисунок 2

Очень даже и попробую. А танталовый кондесатор только в мечтах.

пчела пишет: Очень даже и попробую. А танталовый кондесатор только в мечтах.

Вот так попробуй:см. схему

Я попробовал еще одну катушку от мини-теслы, время не прибавилось.

Dozor, я запустил похожий на твой вариант в работу.

wersila а на что он похож? Советские тип ЭТО помню.А новые еще не видел.

В обычных комповых бп, по моему нет танталовых емкостей. Есть на материках старых в радио девайсах есть, как правило это окуклованные компаундом детальки, но напряжение встречались до 63 вольт.

Схема от Dozor светила более 38 часов 30 минут.

(P.S. Добавил позже. Идея Дозора была мной изменена и не достигла максимального результата. Необходимо было использовать массивное ферритовое кольцо для максимального импульса, намотки сразу в два провода, и регулировочный резистор для подстройки частоты, чтобы уменьшить потребление схемы. Подробнее - читайте сообщения от Дозора #40749 и Пчелы #40831 дальше. Также позже добавив в свой схеме регулировочный резистор в 1 КОм, я избавился от резистора в 10 ом и яркость свечения возросла).

Она подарила некоторые идеи, которые решил проверить. Результат оказался скромный: ни один из моих вариантов не превысил по времени свечения схему без рекуперации.

Но есть и интересный результат: одна из схем дала неожиданно яркое свечение по длительности близкую к рекордной. Схему прилагаю.

(P.S. Повторю, что добавив в свой схеме регулировочный резистор в 1 КОм, я избавился от резистора в 10 ом и яркость свечения возросла и уже эта схема стала проигрывать по яркости свечения).

Попробуй так

A-tac пишет: Попробуй так

Пробовал, светодиод горит, но тускло. Обе катушки в этой схеме - измененный элемент сварочного трансформатора увеличивающий дугу (смотри вложение), а в твоей версии просто дроссель.

AND пишет:

A-tac пишет: Попробуй так

Пробовал, светодиод горит, но тускло. Обе катушки в этой схеме - измененный элемент сварочного трансформатора увеличивающий дугу (смотри вложение), а в твоей версии просто дроссель.

Тогда сделай отводы через десять витков на длинной катушке и подключи к ним поочерёдно черный диод - в каком-то варианте сведение токов и напряжений будет лучше, и намотай внешнюю катушку (10Х70) зеркально по отношению к (20Х220).

A-tac пишет: Тогда сделай отводы через десять витков на длинной катушке и подключи к ним поочерёдно черный диод - в каком-то варианте сведение токов и напряжений будет лучше, и намотай внешнюю катушку (10Х70) зеркально по отношению к (20Х220).

Совет дельный, кроме последнего пункта - направление витков на обоих катушках должно совпадать, так результат лучше. Я уже пробовал делать зеркально.

AND пишет:

A-tac пишет: Тогда сделай отводы через десять витков на длинной катушке и подключи к ним поочерёдно черный диод - в каком-то варианте сведение токов и напряжений будет лучше, и намотай внешнюю катушку (10Х70) зеркально по отношению к (20Х220).

Совет дельный, кроме последнего пункта - направление витков на обоих катушках должно совпадать, так результат лучше. Я уже пробовал делать зеркально.

Я про намотку по-против часовой при том же направлении намотки катушки...

AND
Вы так и не поняли, мою схему. Надо было мотать на ферритовом кольце в два провода до заполнения. И выбрать правильно толщину провода и фазировку. Чтобы с выходной катушки шёл большой импульс ОЭДС. Подстроечный резистор нужен для регулирования частоты резонанса в катушки, что бы добиться мин. тока потребления и максимум вых. напряжения.

dozor пишет: AND
Вы так и не поняли, мою схему. Надо было мотать на ферритовом кольце в два провода до заполнения. И выбрать правильно толщину провода и фазировку. Чтобы с выходной катушки шёл большой импульс ОЭДС. Подстроечный резистор нужен для регулирования частоты резонанса в катушки, что бы добиться мин. тока потребления и максимум вых. напряжения.

dozor, просто хотел посмотреть как сработает качер моей версии, вот и склепал из того что было
Но время работы не малое, более 38 часов для одного ватта, даже с моими косяками.

Mr.0 пишет: AND, что делает копия сварочника в контексте фонаря, превращает вредные ВВ импульсы во вкусный и полезный ток, я правильно понимаю? Если без магии описывать работу данной приблуды?

Именно так. Он понижает напряжение и увеличивает силу тока. Лучше всего это описал сам автор сварочника. Смотри сообщение от Invis (#39969) в этой теме.

Оформил свои опыты с рекуперацией. Вывод: она не стоит затраченных усилий (это только мой результат)!

Mr.0 пишет: Научная статья о положительном влиянии высокочастотного поля на разряд батареек. Видимо, катушки надо прямо поверх батарейки мотать, чтобы обеспечить взаимодействие преобразователя с источником

naukarus.com/razryad...itnom-pole

В моем опыте это тоже не подтвердилось. Хотя, я точно не угадал с частотой воздействия, у меня до 20 Кгц. А в статье около 250 Кгц.