ТЕМА:

Не квадрат пишет: ...Вы полагаете что это правдоподобно?....не обольщайтесь на "обертку"

я не обольщаюсь, скорее всего у меня не заработает, но либо NikAndr ошибся либо вводит в нас заблуждение.

NikAndr пишет:

3dmax пишет: все работет в лесу

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Этого ролика раньше не было, был другой ролик, в котором автор гравицапы кладет ее в машину в багажник, зачем-то накрывает кастрюлей и едет куда-то к другу, который живет где-то в лесу... Приехал, открыл багажник, а светодиодик не светится... Он расстроился и поехал домой. Дома открыл багажник, поднял кастрюлю а светодиодик горит..
Я помню, очень удивился такому ролику, сразу возник вопрос - зачем он его снимал и что хотел показать?

Скорее всего ролик поменяли..

ЗЫ
Чтобы не устраивать срачку ради какого-то пустячного ролика - собери схемку, там делов-то на полчаса, все номиналы указаны, моточные данны тоже, если не найдешь 2Т603, ставь КТ, в квартире будет мигать, правда тускло.. А около проводки - будет мигать веселее.. Своеобразный датчик скрытой проводки

не знаю где достать такой раритет, надо спецом ехать искать.

3dmax пишет:

Не квадрат пишет: ...Вы полагаете что это правдоподобно?....не обольщайтесь на "обертку"

я не обольщаюсь, скорее всего у меня не заработает, но либо NikAndr ошибся либо вводит в нас заблуждение.

Блин, коллега, ну ты даешь!!!!!! Зачем мне вводить кого-то в заблуждение?????
Схема не моя, да если бы она была и моя, то я НИКОГДА бы не показал фейковую гравицапу, выдавая ее за некий вечный фонарик.. Ну сам подумай - зачем мне это?

...Это работать не будет. Вернее будет если его насильно загнать в определенные условия, но плюса там нет и неоткуда взяться.

да я понял, извиняюсь никого не хотел обидеть. но интересно то что на осциллографе частоты - килогерцы не 50 герц, и не видно модуляции, как то странно.

3dmax пишет: интересно то что на осциллографе частоты - килогерцы не 50 герц, и не видно модуляции, как то странно.

Я не знаю, что показал твой осциллограф и где он взял килогерцы, , но мой кроме 50-герцовых наводок ничего другого не показал.. Ну как не показал - есть какие-то ВЧ помехи, но они настолько ничтожно малы, что не стОит принимать их во внимание..

NikAndr пишет:

3dmax пишет: интересно то что на осциллографе частоты - килогерцы не 50 герц, и не видно модуляции, как то странно.

Я не знаю, что показал твой осциллограф и где он взял килогерцы, , но мой кроме 50-герцовых наводок ничего другого не показал.. Ну как не показал - есть какие-то ВЧ помехи, но они настолько ничтожно малы, что не стОит принимать их во внимание..

не мой осциллограф, а вот тут

3dmax пишет: не мой осциллограф, а вот тут

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Да фейк это! Скорее всего автор опустился до обмана, поставил где-то рядом некий излучатель и втирает зрителям про килогерцы..

Ну почему, магнит это верное решение. Но традиционным качерным способом и традиционными обмотками для взаимоиндукции между ними фиг достанешь. Там столько соотношений нужно учесть.
К слову нагрузка для обратки в виде емкости (АКБ или Кондесатор) обеспечивает более плавный гистерезис поля, любая другая нагрузка просто моментально обнулит поле. Вся задача гистерезис продлить до плавной ниспадающей. Зато, что обеспечивает такую картинку? ... ... все по закону ОМА друзья. Выполнить такую задачу без поля, хм или поля постоянного магнита весьма непросто, как и с магнитом, но так хоть стабилизировать можно



ПС: По ходу это же условие должно быть выполнено у КАПЫ, СМИТА и прочих. Среду нужно не выкачивать или бодаться с ней, а создавать в зоне, где выполняется закон Ома и Закон Фарадея.

сегодня собрал вторую схему полностью по автору.Снял колечко с энергосберегайки намотал проводом такимже транзисторы 2т603а с кофициентом усиления 100 результат ноль.коснулся щупами от тестера в режиме измерения сопротивления колектора и эмитера и получил точно такое свечение. так что батарейка установлена в самом транзисторе и соеденена с ножками эмитера и колектора вот и весь фокус.

хочу и очень но не фейковый

Не мужики, наверно вообще не в теме как трудно передать энергию на расстояние. В схеме кольцевой сердечник его вообще на расстоянии не возбудить, как и вытянуть лишок с него, тоже сложновато. Со схемой бегает туды сюды, шоу замечательное, но с теслами и звонилками у вас наверно помрачение! Источник может быть только в схеме! так как сама она не запустится в любом случае, первый толчок все равно нужОн.

Юрий м, ОЭДС это та же ЭДС, только у них источник поля разный: ЭДС внешний, ОЭДС собственный. Что такое ЭДС и в чем оно измеряется, ни когда не задавали себе вопрос. Есть еще противо-ЭДС и это совсем не ОЭДС. Так что пока по зернышку не разберете что первично, что вторично будут мерещится всякие зазоры СЕ.
Насчет расстояния, при отработке своей модели в проекте Источник, зазор между сердечником и магнитом у меня уже тоже 10 мм, но это решение обусловливается электромагнитными силами, которые формирует катушка и магнит. Мне просто нужно, чтобы индукция от магнита не перекрывала индукцию возбуждения. С уважением.
ЭДС это просто термин, который определяет "напряженность" электрического поля вокруг проводника, от внешнего источника магнита или тока который находится внутри проводника. Как то так.

Юра ты видел 10 кВт генератор (их три на 30 кВт) американцев? И какие там зазоры? .разгонную систему с маховиками не трогаем к Слободяну они ни каким боком.
К слову у Андрюши как минимум три системы и по последней банальный асимметричный тот которыц только на рисунке не тот что на острове. Не тот что на столе. Какие кг магнитов на кВт. Извини конечно но с такой кашей в годове действительно СЕ зазооы померещаться

Здравствуйте коллеги!
Все пытаются создать автономное устройсто, а не проще попробовать запитать фонарик от разницы потенциалов между хорошим заземлением и поднятым метров на 10 терминалом с тонким покрытием снаружи из р/а вещества ( циферблаты старых часов, фосфорные шарики все еще можно найти в приемлемом количестве у антикваров ) , на который намотаны узкие полоски медной фольги с иглами наружу.
Статический потенциал равен примерно 150 Вольт на метр, при высоте в 10 метров напряжение будет 1500 вольт в лучшем случае. Непроявленное напряжение.Чтобы оно работало на нас, его надо активировать - разместить на верху источник ионизации с иглами, и подать высоковольтное переменное напряжение на катушку снизу.
Вторичная обмотка Тр1 должна настраиваться на параллельный резонанс и кратную гармонику катушки с подключаемыми обмотками (для настройки в резонанс) последовательного резонанса, она подключается
к коллектору транзистора сразу за диодом в точке , где уже присутствует высокое напряжение - 160 и более Вольт.Шар, поднятый на высоту 10 метров при условии резонанса может дать прибавку в идеале 1500 Вольт,
но реально 200-300 Вольт, что позволит увеличить количество светодиодов и значительно уменьшить потребление. При токе в несколько миллиампер и при нескольких десятках светодиодов можно попробовать
применить маленькую солнечную панель для самозапита.

Ацюковский-Дергай пишет: Погиб он к сожалению. Здоровья погибшему !!!

как можно погибшему желать здоровья ?
и не погиб он, это всё пизд..шь.