ТЕМА:

к коллектору кондер

Extint Spin пишет: к коллектору кондер

Проверял - если конденсатор поставить с коллектора на массу - то падает яркость а с ней и потребление, т.е. твой кондер там не нужен от слова совсем.

Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники
Версилла - ты сам то собрал СЕ?

doktorsvet пишет: Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники
Версилла - ты сам то собрал СЕ?

Да всем до лампочки на СЕ-ШМЕСЬЕ, и Вам, уважаемый, в том числе

Док, ты че то слышал про дыхание водородом ? Как тебе эта тема ?
Пробовал?

нет не слышал, в лучшем случае прием ионизированной (живой и мертвой воды), или барокамера с повышенным содержанием кислорода. На форуме Дорохова есть ионизированные яблочки . Люстра Чижевского с отр. арэоионами...

Belostat пишет: Док, ты че то слышал про дыхание водородом ? Как тебе эта тема ?
Пробовал?

Я не Док, но все же "встряну" в разговор.. Слышал про такое, читал, но сам не пробовал. А заинтересовался этой я темой после того, когда сосед по даче вытянул этим самым водородом себя с того света, по крайней мере, сам он именно так считает.. Сосед нормальный мужик, не замороченный на народной медицине, он даже в научную не верил, а тут у него случился инсульт, и кто-то из родственников с Большой Земли посоветовал ему подышать водородом.. Сейчас его нет, летом продали дачу и куда-то на юга уехали жить..

А если по такому принципу папробывать сделать вечный фонарь,,, здесь за счёт торможения импульса ОЭДС замкнутой обмоткой, и увеличения керна в сёмной обмотке, мы увеличим в ней ТОК (уселитель тока) ИМХО.

или ещё вариант как Белицкий намогничевал хранитель ЭДА , а потом с помощю ВЧ, ВВ. размогничевать его..

Юрий м пишет: нужно обмотку коротить диодом, прямой импульс пойдёт беззатратно а вот обратный будит коротиться диодом, ну эт надо мерить скок на диоде мощности остаётся во время обратного хода

НЕТ Юрий,, как раз надо коротит, с замкнутой обмоткой, чтоб получит МОЩНЫЙ короткий ТОК в первичке, чтоб создать мощное магнитное поле , об этом Бондаренко говорил,,,,которое потом и будет удерживатся замкнутой обмоткой ...

ДА Юра ты тут Был
monitor.net.ru/forum...ds/393550/
Бондаренко с сылался на Анкевича, мол тот прежде чем намотать основную обмотку,,, дополнительно мотал виточки...???? и молчёк...Я кстати упоминал что это принцип и SRa тоже, в чём больше убеждаюся...

chiksat пишет: А если по такому принципу папробывать сделать вечный фонарь,,, здесь за счёт торможения импульса ОЭДС замкнутой обмоткой, и увеличения керна в сёмной обмотке, мы увеличим в ней ТОК (уселитель тока) ИМХО.

За счет увеличения керна ток не увеличится, поясню первичку накачиваем определенным "количеством" ампер витков т.е определенной энергией при обрыве тока в первичке если вторичка замкнута во первых нет большого выброса ОЭДС (т.к. вторичка его гасит) и во вторых магнитное поле "переходит" со вторички в первичку т.е. во вторичке появляется магнитное поле той же величины что было в первичке, а при увеличении сечения сердечника поле просто "растекается" по нему т.е. его энергия не меняется меняется просто "плотность" поля в сердечнике.

Чтоб энергию увеличить нужно увеличить либо величину поля например разнести первичку и вторичку и на прямом ходе коротить вторичку и у нас поле вторички на халяву появляется а снимать с обоих кернов на обратном ходе , либо менять параметр при накчке и при съеме, т.е. на примере релюшки накачиваем при разомкнутом магнитопроводе а снимаем при замкнутом у нас при накачке малая индуктивность т.е меньше время накачки при том же количестве витков и токе накачки при съеме замыкаем сердечник индуктивность увеличивается при неизменном токе и количестве витков т.е энергия катушки становится больше. ИМХО.

Юрий м пишет: а чё если сделать так, имеем такой транс, даём импульс на первую обмотку, ключ 2 замкнут, замыкаем ключ 1 и размыкаем ключ 2, и так попеременно, вторичка никогда не должна быть разомкнута, сначала один ключ замыкается потом размыкается другой

Вложение не найдено

Немного не понятно, а как коммутируется первичка т.е меандр синус онополярные импульсы ?
А так вообще любое изменение магнитного потока вызывает аналогичные изменения на связанной катушке, т.е во второй вторичке будет наводится эдс согласного направления при разрыве первой а в первичке встречное (там ведь по идее прямой ход ?)
Думаю третья обмотка лишняя нужно на 2х коммутацию организовывать чтоб одна другой помогала.

matros пишет:

chiksat пишет: А если по такому принципу папробывать сделать вечный фонарь,,, здесь за счёт торможения импульса ОЭДС замкнутой обмоткой, и увеличения керна в сёмной обмотке, мы увеличим в ней ТОК (уселитель тока) ИМХО.

За счет увеличения керна ток не увеличится, поясню первичку накачиваем определенным "количеством" ампер витков т.е определенной энергией при обрыве тока в первичке если вторичка замкнута во первых нет большого выброса ОЭДС (т.к. вторичка его гасит) и во вторых магнитное поле "переходит" со вторички в первичку т.е. во вторичке появляется магнитное поле той же величины что было в первичке, а при увеличении сечения сердечника поле просто "растекается" по нему т.е. его энергия не меняется меняется просто "плотность" поля в сердечнике.

Чтоб энергию увеличить нужно увеличить либо величину поля например разнести первичку и вторичку и на прямом ходе коротить вторичку и у нас поле вторички на халяву появляется а снимать с обоих кернов на обратном ходе , либо менять параметр при накчке и при съеме, т.е. на примере релюшки накачиваем при разомкнутом магнитопроводе а снимаем при замкнутом у нас при накачке малая индуктивность т.е меньше время накачки при том же количестве витков и токе накачки при съеме замыкаем сердечник индуктивность увеличивается при неизменном токе и количестве витков т.е энергия катушки становится больше. ИМХО.

опыт поводил Генри Нильский.. вот и думайте...

chiksat пишет:
опыт поводил Генри Нильский.. вот и думайте...

Ну это уже из другой оперы это резонанс т.е. тут присутствует рекуперация энергии, причем именно с разнесенными обмотками , а разное сечение магнитопроводов тут особой роли не играет ИМХО.