ТЕМА:

chiksat пишет: матрос что опять зарплату дали,,, какими обмотками, один виток с толстой стороны ,другой с тонкой, резонанс на тонкой стороне, значит и ток там должен быть больше, А НЕ А...

Хорошо, давай тебя послушаем, твое видение работы схемы? (но повторюсь это схема резонансная и свыше приведенными вроде как не роднится)

matros пишет:

chiksat пишет: А если по такому принципу папробывать сделать вечный фонарь,,, здесь за счёт торможения импульса ОЭДС замкнутой обмоткой, и увеличения керна в сёмной обмотке, мы увеличим в ней ТОК (уселитель тока) ИМХО.

За счет увеличения керна ток не увеличится, поясню первичку накачиваем определенным "количеством" ампер витков т.е определенной энергией при обрыве тока в первичке если вторичка замкнута во первых нет большого выброса ОЭДС (т.к. вторичка его гасит) и во вторых магнитное поле "переходит" со вторички в первичку т.е. во вторичке появляется магнитное поле той же величины что было в первичке, а при увеличении сечения сердечника поле просто "растекается" по нему т.е. его энергия не меняется меняется просто "плотность" поля в сердечнике.

Чтоб энергию увеличить нужно увеличить либо величину поля например разнести первичку и вторичку и на прямом ходе коротить вторичку и у нас поле вторички на халяву появляется а снимать с обоих кернов на обратном ходе , либо менять параметр при накчке и при съеме, т.е. на примере релюшки накачиваем при разомкнутом магнитопроводе а снимаем при замкнутом у нас при накачке малая индуктивность т.е меньше время накачки при том же количестве витков и токе накачки при съеме замыкаем сердечник индуктивность увеличивается при неизменном токе и количестве витков т.е энергия катушки становится больше. ИМХО.

Привет. Это Ваше предположение или есть какие то наработки в этом направлении? С ув.

опыт поводил Генри Нильский.. вот и думайте...

[/quote] Возможно , показания амперметров разнятся из-за разных потоков рассеяния в толстом и тонком магнитопроводе.

жмелик пишет:
Чтоб энергию увеличить нужно увеличить либо величину поля например разнести первичку и вторичку и на прямом ходе коротить вторичку и у нас поле вторички на халяву появляется а снимать с обоих кернов на обратном ходе , либо менять параметр при накчке и при съеме, т.е. на примере релюшки накачиваем при разомкнутом магнитопроводе а снимаем при замкнутом у нас при накачке малая индуктивность т.е меньше время накачки при том же количестве витков и токе накачки при съеме замыкаем сердечник индуктивность увеличивается при неизменном токе и количестве витков т.е энергия катушки становится больше. ИМХО. Привет. Это Ваше предположение или есть какие то наработки в этом направлении? С ув.

Привет, вот это наработки.
Чтоб энергию увеличить нужно увеличить либо величину поля например разнести первичку и вторичку и на прямом ходе коротить вторичку и у нас поле вторички на халяву появляется а снимать с обоих кернов на обратном ходе

matros пишет:

жмелик пишет:

Привет, вот это наработки.
Чтоб энергию увеличить нужно увеличить либо величину поля например разнести первичку и вторичку и на прямом ходе коротить вторичку и у нас поле вторички на халяву появляется а снимать с обоих кернов на обратном ходе

Понятно. Благодарю. Нашёл только в одном месте упоминание , что при срабатывании пускателя возможны выбросы напряжения двойной величины от питающего напряжения. Интересно какая длительность этого выброса. Стоит этим заниматься или нет.

ведь не даром ( канадский патент CA2594905 называется "Bi-трансформатор Тороид" и от 18) разные керны делали

К сожалению да. Но как бы это печально не звучало не там ищем. Создан и уже испытан ионный двигатель для ракет которые в космическом пространстве развивают скорость до световой. На вопрос от чего же этот двигатель отталкивается и толкает корабль создатели его отвечают от космического пространства или как мы все это называем со среды. Это доказывает что энергия вокруг нас. А вот использовать ее с нашими трансами и детскими схемками не получится.

wersila пишет: s8.hostingkartinok.c...a2bab5.jpg
50 Ватт, как в аптеке.
Схема моя, компоновка и чертежи корпуса, а также файлы для слайсера 3D печати тоже мои

Привет, ты вроде собирал самоподпит по схеме неквадрата - на сколько хватило аккумулятора?
rakarskiy.io.ua/s265...i_mini_btg

Юрий м пишет: если коротить с замкнутой обмоткой то будит задержка, вот описания электромагнитного реле времени

При замкнутой демпферной обмотке реле РП3 имеет замедление не только на срабатывание, но и на возврат. Замедление на возврат выходного реле защиты нежелательно: после исчезновения тока КЗ защита должна быстро возвращаться в исходное состояние. Поэтому для обеспечения быстрого возврата реле РП3 последовательно с его демпферной обмоткой включен его же нормально разомкнутый контакт. В исходном состоянии при несработавшем реле РП3 его демпферная обмотка замкнута через нормально замкнутый контакт реле РП3 (при замкнутой перемычке 10-12), поэтому реле срабатывает с замедлением. После срабатывания реле РП3 его контактом размыкается цепь демпферной обмотки, и возврат реле происходит при разомкнутой демпферной обмотке, то есть всегда быстро, независимо от наличия или отсутствия перемычки 1-12.

и задержка может быть существенная

тока с час внимания на сваём ролике обратил, как стрелка компаса долго размагничивается 4,30 минуте

и Механик схему подкинул realstrannik.com/for...432#134573
так что теория с разными кернами, может проканать, и у SRa такая же катушка. strannik-2.ru/index....art=0#4042

Ну вообщем я запустил Барашенкова на алюминиевом сердечнике. Но запускается пинком от внешнего генератора на резонансной частоте примерно 850кгц , что не айс, при этом потребление минимальное я смог отстроить 9 вольт 0.4 ампера= 3.6 вата , а требуется максимум 0.5 вата ,что совсем не айс, если делать потребление подстройкой резистора ниже, то генерация срывается. Делаю вывод - сердечник из алюминия не подошел, на ферритовом работало лучше, значит все надо делать как указано автором. Буду искать ферритовый сердечник подходящего размера.

Думал измельчить ферриты, но как в мелкий порошок сделать фракцию не придумал, ее смешать с клеем и пресануть бы....
Может у кого какие идеи есть еще?

DELAMORTO пишет: Думал измельчить ферриты, но как в мелкий порошок сделать фракцию не придумал, ее смешать с клеем и пресануть бы....
Может у кого какие идеи есть еще?

Возможно поможет
strannik-2.ru/index....=705#32211

DELAMORTO пишет: Думал измельчить ферриты, но как в мелкий порошок сделать фракцию не придумал, ее смешать с клеем и пресануть бы....
Может у кого какие идеи есть еще?

Да помню Тигра реактор делал, чего только не измельчал

Магнит подложить - хорошая идея! Кофемолка интересно разобьет в пыль?
Есть мысль делать как я графитовое покрытие делаю, смесь силикатного клея, ацетона и феррита, все мешать до жидкого состояния и залить в форму. Ацетон испариться, клей тончайшим слоем покроет частицы и соединит их.

можно поискать вот такие сердечники
megasnabrzn.ru/ferrity