ТЕМА:

Extint Spin пишет: То есть просто разогнать напряжение в параллельном контуре?
А дальше? Помнится, я тебе показывал дополнение - смежный последовательный контур...

Найди мою схемку, и всё поймёшь, чё откуда и почём !

Та засунь свои резонансы знаеш куда . Нихрена с них не возмеш . Аесли можеш докажи .

Святослав пишет: Найди мою схемку, и всё поймёшь, чё откуда и почём !

Да что ж ты какой мутный!
Ну есть некий резонанс при повышенном напряжении, который "стоит как вкопанный" и не разваливается при понижении питания, там параметрия работает. А что дальше, как осуществляется съём? От твоих схем до самозапита как пешком до Китая.
Ты хоть раз объявил об условиях резонанса? - нет. Предлагаешь всем искать черную кошку в темной комнате...

Святослав пишет: А как вы думаете !??

...мы то, как всегда - головой, а Вы?

Extint Spin пишет:

Святослав пишет: Найди мою схемку, и всё поймёшь, чё откуда и почём !

Да что ж ты какой мутный!
Ну есть некий резонанс при повышенном напряжении, который "стоит как вкопанный" и не разваливается при понижении питания, там параметрия работает. А что дальше, как осуществляется съём? От твоих схем до самозапита как пешком до Китая.
Ты хоть раз объявил об условиях резонанса? - нет. Предлагаешь всем искать черную кошку в темной комнате...

А вы попробуйте, задать близкие к максимальным значениям, для данных транзисторов, и подобрать переходную емкость между коллектором и базой от данного контура с частотой 5-10 кгц. обо всём этом я писал на своей ветке но после наездов * FreeManX
Глобальный модератор* и сопливого ерша, пропало всякое желание делиться чем либо.
А про самозапит, будем говорить когда у вас задымят катушки, и вылетят из строя транзисторы и БП, раньше этого уж извините говорить не о чем ! Вот здесь и сидит ваша чёрная кошка, вы ни верити в себя !?

Не квадрат пишет:

Святослав пишет: А как вы думаете !??

...мы то, как всегда - головой, а Вы?

При всём уважении !
А может пора и поменять содержимое этой головы? видимо там полный застой !???
Читайте Тесла !!!
рекомендую разобрать по косточкам патент 568180

Святослав пишет:

Не квадрат пишет:

Святослав пишет: А как вы думаете !??

...мы то, как всегда - головой, а Вы?

При всём уважении !
А может пора и поменять содержимое этой головы? видимо там полный застой !???
Читайте Тесла !!!
рекомендую разобрать по косточкам патент 568180

.......подскажете, а то и буду болтаться в не ведении.....]

leliya201@ пишет: Вас поучить не грех, дабы вы диоды не жгли за зря и ломики не закапывали в мороз выискивая залегание воды, поднося к нему компас. Помните ? Не стыдно хоть ? Что такое остаточная намагниченность уже освоили ?

...
готов послушать Ваши версии...

leliya201@ пишет:

NikAndr пишет: Пиздец!!!
Святой слава взялся учить Extint Spin-а и Не квадрата уму-разуму в БТГ-строении

Вас поучить не грех, дабы вы диоды не жгли за зря и ломики не закапывали в мороз выискивая залегание воды, поднося к нему компас. Помните ? Не стыдно хоть ? Что такое остаточная намагниченность уже освоили ?

Сгораю от стыда..
Успокаивает одно - диоды жгу свои..

Про остаточную намагниченность не слышал, святой слава об этом не рассказывал...

Сгораю от стыда..
Успокаивает одно - диоды жгу свои..

Про остаточную намагниченность не слышал, святой слава об этом не рассказывал...

Остаточная намагниченность, если в кратце то это просто следствие происшедших ЭМ событий. и в данной теме её не стоит и затрагивать !
А в данном случае, необходимо более близко,изучить плазму в полупроводниках, это будет для многих НОУ- ХАУ !!!
В открытую, вам об этом никто и ни где не скажет, а это и есть Ключ ко всем БТГ ! Вот скажите чесно сколько учёных знает про это !??? Да ноль целых и хрен десятых ! и угадайте, почему этому нигде и ни кого не обучают !

Святослав пишет: Остаточная намагниченность, если в кратце то это просто следствие происшедших ЭМ событий. и в данной теме её не стоит и затрагивать !
А в данном случае, необходимо более близко,изучить плазму в полупроводниках, это будет для многих НОУ- ХАУ !!!
В открытую, вам об этом никто и ни где не скажет, а это и есть Ключ ко всем БТГ ! Вот скажите чесно сколько учёных знает про это !??? Да ноль целых и хрен десятых !

и угадайте, почему этому нигде и ни кого не обучают !

Потому что никто из преподавателей ВУЗов об ЭТОМ ни сном ни духом!
Может быть тебе стОит открыть курсы по повышению квалификации при МВТУ им. Баумана?
Ну а че - просветил бы хоть слегонца тамошних преподов, а то они учат студентов непонятно чему...

Святослав пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

NikAndr пишет:

leliya201@ пишет:

NikAndr пишет: Пиздец!!!
Святой слава взялся учить Extint Spin-а и Не квадрата уму-разуму в БТГ-строении

Вас поучить не грех, дабы вы диоды не жгли за зря и ломики не закапывали в мороз выискивая залегание воды, поднося к нему компас. Помните ? Не стыдно хоть ? Что такое остаточная намагниченность уже освоили ?

Сгораю от стыда..
Успокаивает одно - диоды жгу свои..

Про остаточную намагниченность не слышал, святой слава об этом не рассказывал...

Остаточная намагниченность, если в кратце то это просто следствие происшедших ЭМ событий. и в данной теме её не стоит и затрагивать !
А в данном случае, необходимо более близко,изучить плазму в полупроводниках, это будет для многих НОУ- ХАУ !!!
В открытую, вам об этом никто и ни где не скажет, а это и есть Ключ ко всем БТГ ! Вот скажите чесно сколько учёных знает про это !??? Да ноль целых и хрен десятых ! и угадайте, почему этому нигде и ни кого не обучают !
Опаньки !!! Ещё один товарищ учит как БТГ построить! Дружище давайте честно -Вы уже сделали свой БТГ или нет? Если сделали тогда расскажите всем форумчанам как это работает и покажите свои видосы. Если нет никаких видосов и своих наработок что тогда лезите учить других людей ? Давайте тогда покажите свои результаты и будем обсуждать ! А так это просто пиздобольство - от слова совсем!!

Святослав .Докажи на деле свою теорию .

сток пишет: Святослав .Докажи на деле свою теорию .

Да куда мне, я простой юзер ! Это могут только избранные, дозоры, и его подсиралы, а их здесь навалом.
Только вот. *А воз и ныне там* Гонор есть ! а тяму, тю -тю ? Вот ты ему сказал спасибо !? Вот пусть он тебе всё и объяснит !
ТАК ЧТО ИЗВИНИТЕ ! С жополизами дел не имею !

Святослав пишет: ...Да куда мне, я простой юзер !

Вот ты предлагаешь собрать всем некие схемы, а режимов этих схем не раскрываешь...
В сети достаточно много рабочих бтг, но проблема в том, что их нужно правильно настроить для получения нужного эффекта, порой даже 1% в скважности меняет картину.
То как ты себя ведёшь на форумах, по крайней мере неприлично по отношению к форумчанам.
Хочешь помочь, так помогай, разъясняй, а то мозгоёбство какое-то получается. Это даже не по Расоветровски с его квадратиками, тот хоть теорию какую-никакую давал.
Но если сам "ни ухом, ни рылом", а лишь видел как у других это работает - не мороч людям головы

Какать хотите, могу и помолчать, куда мне к вам ..... в калашный ряд !?