ТЕМА:

Стрёмный ты. Всюду лезешь со своими идеями, а в чём их суть - умалчиваешь

Extint Spin пишет: Стрёмный ты. Всюду лезешь со своими идеями, а в чём их суть - умалчиваешь

Диванный Изобретатель!

Святослав пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

dozor пишет:

Extint Spin пишет: Стрёмный ты. Всюду лезешь со своими идеями, а в чём их суть - умалчиваешь

Диванный Изобретатель!

Интересно ? а чем вот вы, лучше меня, чего достигли сами, нук похвастайтесь !?
А похвастать то, и нечем ! Позорники !
Вам же было говорено. Не плюй в колодец ..... ! Стыдобище !

Эт ты зря, собой озабочен, вокруг ничего не видишь. Дозор практик и успехи у него имеются. Между прочим, схемотехника подобна твоей.

Святослав пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

radioman пишет:

А похвастать то, и нечем ! Позорники !
Вам же было говорено. Не плюй в колодец ..... ! Стыдобище !
Короче, выскочки, с вас одна срамота !

Одно и то же каждый раз. Словарный запас у тебя бедный. И сам ты убогий.

Аналогично; !
Одно и то же каждый раз. Словарный запас у тебя бедный. И сам ты убогий !!!
И что самое интересное ? Взрослые ребята никогда , и ни кого не унижают, это конёк для мелочной шелупони !

Бомбар, пора при регистрации требовать справку от психиатра

Бомбар, пора при регистрации требовать справку от психиатра
Во, ещё один гусь прибыл, но уже вроде как ?? со справкой !? Срамота да и только !

На пустом месте устроили срачь.
Вот в чём нужно искать свободную энергию, а не в электричестве....

Bombar пишет: На пустом месте устроили срачь.
Вот в чём нужно искать свободную энергию, а не в электричестве....

Да задачка не из простых, импульс силы напора идиотизма, перевести в импульс электрической мощности.
Мало того если вдруг такой преобразователь будет создан, идиоты потребую счетчика для измерения своего напора идиотизма, с целью продажи как источника энергии

....да ну нах, там оно и так пару минут работает, - бывает и дольше

Вот интересно, вы же все умные, видели столько разных схем, а простую фантазию включать не умеете, безобразие !
А что если в этой схемке к L2 подключить кондёр или к L4 а может и к обоим ?
А может добавить ещё и съёмную обмоточку ?


Удачи !

Святослав, да уже понятна ваша мысль. Надо же пробовать, а кто будет? Никому не охота...
Пока не понимаю зачем контур на L3 делать?

Генри_Нильский пишет: Святослав, да уже понятна ваша мысль. Надо же пробовать, а кто будет? Никому не охота...
Пока не понимаю зачем контур на L3 делать?

.Интересно, и где это я писал про L3 ? Это простая схема, достойна внимания и уважения и ещё если добавить съёмную обмотку то возможно получить БТГ !?
Конечно не у каждого имеются такие колечки, а может кто пробовал что то другое, на воздухе на латуни или ещё что то ?
Удачи всем !

Святослав, какая проницаемость у колечек должна быть? НЧ феррит, ВЧ, пермаллой, нанокрист.железо? Обязательно разного размера (одно больше другого в два раза)? Обмотки мотать по наружному радиусу, через оба кольца, проводом , или изолированной фольгой? Фото макета фонарика , этого, с двумя кт805, если есть - как говорится, лучше один раз увидеть... Или это только концепт?

Access пишет: Святослав, какая проницаемость у колечек должна быть? НЧ феррит, ВЧ, пермаллой, нанокрист.железо? Обязательно разного размера (одно больше другого в два раза)? Обмотки мотать по наружному радиусу, через оба кольца, проводом , или изолированной фольгой? Фото макета фонарика , этого, с двумя кт805, если есть - как говорится, лучше один раз увидеть... Или это только концепт?

Это только концепт?
Я думаю что на кольцах, просто меньше потерь, ну а в принципе можно и на др. сердечниках попробовать, ВЧ здесь нет, и не надо здесь ничего придумывать, разве что второе кольцо тр2 оставить как первое тр1 и таким же проводом.
Может кто, ещё что то добавит.

Добавить можно только после проверки "в железе"