ТЕМА:

Тема о законах физики и об их состоятельности.
И так, прежде чем заняться изобретением вечных двигателей , я решил разобраться толком, в вопросе, от куда берётся энергия в вечных двигателях.
В начале ( лет 30 тому) Моё представление об энергии было таким же делетантским, как и у всех. Мы все учились по одним учебникам, по одной образовательной программе. По этому р ошибочность понимания термина
" энергия" у всех одинаковая.
Но в отличии от конспиролухов, мне хотелось найти научное обоснование работы вечных двигателей. И представьте себе, я его нашёл.
Объяснение работы вечных двигателей оказалось не в эфирах , не в резонансах, не в стоячих волнах и не в прочей чепухе, которую мне также пришлось перелопатить и подвергнуть логическому анализу .Вечные двигатели работают просто потому, что в них Не работает закон сохранения энергии . Я не сторонник конспирологии и не думаю, что кто - то сделал это специально. ЯИбо это не единственная ошибка, которую Я обнаружил в классической физике.
Если кому интересно узнать что и как работает на самом деле, милости прошу.

Sairus пишет:

...Но в отличии от конспиролухов, ...
... Я не сторонник конспирологии и не думаю, что кто - то сделал это специально. ЯИбо это не единственная ошибка, которую Я обнаружил в классической физике.
Если кому интересно узнать что и как работает на самом деле, милости прошу.

Люди в Узбекистане тоже не верили в конспирологию, теперь кричат в каждый утюг... что Иран "ушлёпал" "пендосовскую" установку в Эмиратах и погода изменилась за один день. Патент кидал в "балаболке". К чему же, вам не кажется, что вы в одном сообщении противоречите сами себе? Риторический. Мнюха такая...
Теперь по вашей сути, этому видео лет -цать, мне только не понятно, почему это опубликовал Сергей Альбертович только сейчас. Гоним он, как раз таки за конспирологию.
Изучайте на здоровья. И спасибо за "своевременный" интерес.

И в чём же я себе противоречу? Конкретнее можешь сказать?
Или ты из тех, для кого главное что- то ляпнуть, а что не важно..

Видимо все эгоисты такие, я в том числе. Не хотелось бы эти "сопли" жевать, исключительно по вашей просьбе.
Во-первых, строго обозначил что это мнюха.
Во-вторых, вопрос был риторический, проверка на вшивость.
Специально процитировал:

Sairus пишет:

...Но в отличии от конспиролухов, ...

Когда вы обращаетесь к обществу, склоняете как вам захотелось, так сказать сделали акцент на не состоятельность оных.

Sairus пишет:

... Я не сторонник конспирологии и не думаю...

Когда в предложении есть выражение "Я", акцент пропадает. Ну и уж слишком много "Я" с большой буквы.
Надеюсь, что достаточно "наляпал" для понимания. А важность заключается в том, что академик говорить о конспирологии зародившийся в 19 веке. Что искажение началось далеко до вашего появления в этот прекрасный мир. Соблюдайте чистоту диалога при обращении к обществу.
С видео ознакомитесь, затем обиды "стройте".
PS Лично у меня есть сомнения, что вы что-то там обнаружили.