ТЕМА:

Milbor пишет: Наверно многие задавались таким вопросом. В фильме с банкой что там лежит сиротливо на кровати рядом с лампами и напоминает по форме ноутбук (см.45сек и в конце фильма) Емкость их батарей ~ 5 А/час (~60 Вт/час) На несколько минут видеозаписи должно хватить.

Вы когда-нибудь собирали или хотя бы рассчитывали инвертор на 1-2 кВт? Какой ток потребления от аккумулятора при этом?
Я взял калькулятор и посчитал для мощности в 1 кВт получилось 83 ампера и это без учета КПД преобразования. Для 5 кВт можете посчитать самостоятельно.

ну да вот от 3х таких акумов 100 ват горит очень мало.

Сомневаюсь что там 5 кВт на выходе. Скорее всего ~ 1 кВт. Кто занимался фотосъёмкой в помещении, знает что такое 5 кВт освещение. В фильме нагрузка была подключена к установке менее 3 мин. Если аккум не развалится, 2-3 мин протянет. Да и кто может гарантировать, что ноутбук на кровати не фейковый. И провода от него куда-то...

PS. А киловаттные лампы я бы всё же отодвинул от тряпочного дивана подальше чем на 20-30 см

"Долго будем еще скрытые провода искать или голову включим? ))))"

Да у меня самого всё ещё теплится надежда, но если "включаю голову" то надежды на существование природных источников высоко-концентрированной энергии, с которой могли бы работать установки небольших размеров как у Капы всё меньше и меньше

Энергии кругом навалом, но в сильно "разбавленном" виде, чтобы её собрать, габариты установки должны быть значительно больше чем у Капы, если конечно не рассматривать землю как "антену" для Капиной установки.

realstrannik.com/forum/btg-tar...tika?start=612#61390

Такое ощущение что все мы все эти 16 лет топчемся вокруг одного патента нашего Яблочкова из какого то мохнатого года (думаю все читали). Это когда одна обкладка конденсатора в лейденской банке меньше другой, а свободные электроны притягиваются к большой обкладке, далее слив. Уже тогда доказали что СЕ там было. Может и есть все так просто

uraganius пишет: Такое ощущение что все мы все эти 16 лет топчемся вокруг одного патента нашего Яблочкова из какого то мохнатого года (думаю все читали). Это когда одна обкладка конденсатора в лейденской банке меньше другой, а свободные электроны притягиваются к большой обкладке, далее слив. Уже тогда доказали что СЕ там было. Может и есть все так просто

Так топчатся потому что дальше пушпула и ТВС с ничтожным напряжением ничего собрать не могут, нет ПРОРЫВА!

Вадик естественно от ТВСа будет светится, у меня 10 светился, и что там холява.???

chiksat пишет: Вадик естественно от ТВСа будет светится, у меня 10 светился, и что там холява.???

Это видос к этому рисунку.

alkb пишет:

vpk пишет: alkb, а если ещё сделать так, что бы самая верхняя катушка воздействовала только на одну, ту что под ней ниже, а дальше разместить экран из фольги?
И такой ещё вопрос, От выключателя с банки,две катушки включены встречно?

чтото мне кажеться нет у тариеля экранов из фольги. катушка белая и рыжая двухслойная включены встречно скорее, то есть безиндуктивно, но может это большой роли не играет.

По моему, без экрана, как бы не то. Думаю, а как же можно без фольги или трубы токопроводящей сделать? А ту вот оказывается , тоже разбираются есть ли экран в оранжевом проводе.realstrannik.com/forum/btg-tar...tika?start=594#61353 и дальше .
Если применён действительно провод с экраном, или есть ещё вторая жила, тоже можно как экран использовать, тогда проблема решается.

maxic81 пишет: ........
На выходе с банки низкая частота, катушка это просто провод, да же если и есть некие наводки от индуктора, то провод их просто поглотит, катушка -это дроссель, все нет в ней ни чего волшебного!!!!

Экран не от Вч наводок. Если издалека начать, то представте. На первичке Тр синус. Что когда на вторичке происходит переход, по напряжению, через ноль? Если представить это на примере двух пружин, это момент когда пружины сложены торцами ( точка ..0..) и максимально сжаты. Теперь представляем, что происходит, когда одна пружина лопается.Экран для того, что бы управлять одной пружиной, так сказать. Если лопнут одновременно две пружины, меньше шума будет. Точка ноля так и останется на месте, если одновременно на две катушки воздействовать

maxic81 пишет:

vpk пишет:

maxic81 пишет: ........
На выходе с банки низкая частота, катушка это просто провод, да же если и есть некие наводки от индуктора, то провод их просто поглотит, катушка -это дроссель, все нет в ней ни чего волшебного!!!!

Экран не от Вч наводок. Если издалека начать, то представте. На первичке Тр синус. Что когда на вторичке происходит переход, по напряжению, через ноль? Если представить это на примере двух пружин, это момент когда пружины сложены торцами и максимально сжаты. Теперь представляем, что происходит, когда одна пружина лопается.Экран для того, что бы управлять одной прудиной, так сказать. Если лопнут одновременно две пружины, меньше шума будет.

Ваши слова верны, и по ним я сужу что Вы года на 2-2,5 отстаете, проверти свои догадки, возможно увидите что то, после чего начнете понимать что дело не в выходном дросселе, который Капа демонстрирует.
Когда то я занимался мебелью, лет так 20 назад и накосячил очень здорово, ну ни как не мог косяк заделать. и Тогда подошел начальник и еще больше выделил мой брак, получился рисунок, который вписывался очень не плохо. Начальник сказал:- "Что нельзя спрятать нужно выделить, и люди будут думать что это заложено изначально"
Капа все спрятать не мог, ему нужно что то показать, вот он и экцентрировал внимание на катушке. И ему это удалось, 12 лет все мотают ТТ и пытаются получить СЕ. А капа тихо хихикает и все изощреннее наматывает, выделяя всю красоту намотки )))

Ну,, тут я не соглашусь, что отстаю года на 2-2,5 .Как я могу отставать, если 2,5 года я только услышал об установке Капанадзе? ..шучу..
А если то что написал про пружины отнести не к ,,выходному дросселю,,, как вы эту катушку называете, а к трансформатору или чему то подобному на железном сердечнике, что гдето внутри установки гудит?

maxic81 пишет: .......
В данный момент у меня 13п вообще 13 мое любимое число ))))

Так мало того что 13 пункт, ещё и страница 13-я.
Анализировать всё нужно, но это же долго с скучно, если в этой теме делать. Если бы где то в отдельной теме и туда всё собирать и сортировать обсуждая.

uraganius пишет: Такое ощущение что все мы все эти 16 лет топчемся вокруг одного патента нашего Яблочкова из какого то мохнатого года (думаю все читали). Это когда одна обкладка конденсатора в лейденской банке меньше другой, а свободные электроны притягиваются к большой обкладке, далее слив. Уже тогда доказали что СЕ там было. Может и есть все так просто

Вы, правы!!!! Только у Яблочкова есть описание бтг!!!!!
Только дело не в размере обкладок,если вы прочтете внимательно то халява у вас в руках