ТЕМА:

sgur пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Sandr54 пишет:

sgur пишет:

Vlad_iMir пишет: Я прошу, как электрика, обосновать возможность получения 100 КВТ, с такой хлипкой установки.
Ответьте на мои вопросы по габаритам, весу и сечению проводов на АНАЛОГИЧНОЙ по мощности промышленной установки.
Просто ответьте: могут ли такие смешные габариты обеспечить 100КВт промышленной частоты - 50 ГЦ?

Как электрик, вы очевидно знаете, что 100 кВт на три фазы - это 33 кВт на одну? Для промышленных устройств напряжение не 220, а 380В - надеюсь то же знаете. А теперь получаем ток на одну фазу - 88А. Для такого тока провод можно брать в 40 квадратов, т.е. диаметром 7мм, что мы и наблюдаем на видео.

А из вас плохой электрик. Ток на фазу не 88А, а 150А.

Как говорил Жванецкий: «надо помыть руки этому заскорузлому пацану прямо в его же присутствии». Делим 100000 на 3, а потом на 380. Сколько получается?

Почему на 380? На видео вольтметры распредщита показывают около 220 вольт.

См. ТОЭ. А лучше - почистите ветку.

sgur пишет: См. ТОЭ. А лучше - почистите ветку.

Разницу между включением треугольником и звездой знаю, так же как и разницу между фазным и линейным напряжением. Дома вы как будете считать ток потребляемый из розетки, с помощью фазного или линейного напряжения?

gluxar пишет: А вот схема,без искрилки, качерный варьянт

Alfik, там три отдельные катушки,для концентрацыи эл. Поля,как в последней уст. Капы,показ в гораже

Ты ведь лампочки, подключил НЕПОСРЕДСТВЕННО в розетку 220 В, правда через кусок провода свёрнутый в катушку. Всё остальное,это - "приправа".

Sandr54 пишет: Электрик -"Двойка" вам по ТОЭ, по геометрии и по тригонометрии.
Вы Общую мощность разделили на 3. Т.е. Вы взяли одну фазу и Нуль. 100000/3/220= 150А.
Хочите вам объясню на векторных диаграммах???
Кстати, mefodiy вам нарисовал диаграмму. Там чётко видно, что ток по цепи где 380 не идёт. Ток идёт по цепи Фаза и Нуль.

mefodiy нарисовал один из вариантов включения, но если "отличники" всё же заглянут в ТОЭ, то с удивлением обнаружат, что на самом деле этих вариантов куда больше. Но даже, если не принимать ТОЭ в расчёт, и рассчитать всё на ваши любимые 220, то диаметр провода увеличится всего на пару мм. Надеюсь "отличники" умеют извлекать корень квадратный?

Виталий пишет:

gluxar пишет: А вот схема,без искрилки, качерный варьянт

Alfik, там три отдельные катушки,для концентрацыи эл. Поля,как в последней уст. Капы,показ в гораже

Ты ведь лампочки, подключил НЕПОСРЕДСТВЕННО в розетку 220 В, правда через кусок провода свёрнутый в катушку. Всё остальное,это - "приправа".

Виталий 220вольт и поддерживает эту приправу,а приправа в месте с заземлением и емкостью и дает усилению эл. Тока.Я не любитель писать открытым текстом и схема эта только для показа принципа.Проанализируй внимательно схему,ты поймеш.

radius пишет:

maxic81 пишет: Alik пишет: realstrannik.com/for...?start=414
На вопрос одного из инвесторов какую самую малую установку удавалось сделать....прозвучал ответ 3 кВт.... кому-то эта информация очень многое скажет
может кто сможет ответить на этот вопрос?

Вообще нет никаких мыслей на этот счет, сам над этим думал, не зная как работает, не могу знать ограничения.
Сегодня кстати ремонтировал военный генератор со схемой фазного компаундирования, увидел фазный трансформатор воотчию, даже сфотал. Так вот когда отключал клемму обмотки возбуждения увидел искру, тихую и стабильную, сразу вспомнил искру грин бокса.

что за обмотка возбуждения?

gluxar пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Виталий пишет:

gluxar пишет: А вот схема,без искрилки, качерный варьянт

Alfik, там три отдельные катушки,для концентрацыи эл. Поля,как в последней уст. Капы,показ в гораже

Ты ведь лампочки, подключил НЕПОСРЕДСТВЕННО в розетку 220 В, правда через кусок провода свёрнутый в катушку. Всё остальное,это - "приправа".

Виталий 220вольт и поддерживает эту приправу,а приправа в месте с заземлением и емкостью и дает усилению эл. Тока.Я не любитель писать открытым текстом и схема эта только для показа принципа.Проанализируй внимательно схему,ты поймеш.

Идея нормальная, схема сим. качера как я понимаю взята отсюда .
Но чем хуже обычный качер на одном транзисторе?

Sandr54 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

sgur пишет:

gluxar пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Виталий пишет:

gluxar пишет: А вот схема,без искрилки, качерный варьянт

Alfik, там три отдельные катушки,для концентрацыи эл. Поля,как в последней уст. Капы,показ в гораже

Ты ведь лампочки, подключил НЕПОСРЕДСТВЕННО в розетку 220 В, правда через кусок провода свёрнутый в катушку. Всё остальное,это - "приправа".

Виталий 220вольт и поддерживает эту приправу,а приправа в месте с заземлением и емкостью и дает усилению эл. Тока.Я не любитель писать открытым текстом и схема эта только для показа принципа.Проанализируй внимательно схему,ты поймеш.

Идея нормальная, схема сим. качера как я понимаю взята отсюда .
Но чем хуже обычный качер на одном транзисторе?

Не, там гранаты другого калибра/системы.
Без искры, гранаты, хрен там взобудатся.
Детонатор не сработает.

Вариант с подобной схемой с искрой, правда давненько, проверял, вроде даже как была небольшая прибавка. Но искра - это излучения и шум. С качером - поинтереснее будет.

я смотрю близко уже подобрались к бтг! даю наметку - нужно иметь 3 гена 1. четвертьволны, 2. полволны, 3. фазоздвигающий, низкочастотный! на конце катухи мы имеем от полволны макс тока, от четверти макс напряжения, но они будут сдвинуты по фазе, вот нч геном надо токовую фазу подвинуть и увсе! с наступающим всех!

...ну теперь заживем!

igorek пишет: я смотрю близко уже подобрались к бтг! даю наметку - нужно иметь 3 гена 1. четвертьволны, 2. полволны, 3. фазоздвигающий, низкочастотный! на конце катухи мы имеем от полволны макс тока, от четверти макс напряжения, но они будут сдвинуты по фазе, вот нч геном надо токовую фазу подвинуть и увсе! с наступающим всех!

- похоже на принцип БТГ от IB.
А 2 генератора недостаточно?
1-четверть волны, 2-НЧ-фазосдвигающий.
Какую роль играет высокое?

sgur пишет:

Sandr54 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

sgur пишет:

gluxar пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Виталий пишет:

gluxar пишет: А вот схема,без искрилки, качерный варьянт

Alfik, там три отдельные катушки,для концентрацыи эл. Поля,как в последней уст. Капы,показ в гораже

Ты ведь лампочки, подключил НЕПОСРЕДСТВЕННО в розетку 220 В, правда через кусок провода свёрнутый в катушку. Всё остальное,это - "приправа".

Виталий 220вольт и поддерживает эту приправу,а приправа в месте с заземлением и емкостью и дает усилению эл. Тока.Я не любитель писать открытым текстом и схема эта только для показа принципа.Проанализируй внимательно схему,ты поймеш.

Идея нормальная, схема сим. качера как я понимаю взята отсюда .
Но чем хуже обычный качер на одном транзисторе?

Не, там гранаты другого калибра/системы.
Без искры, гранаты, хрен там взобудатся.
Детонатор не сработает.

Вариант с подобной схемой с искрой, правда давненько, проверял, вроде даже как была небольшая прибавка. Но искра - это излучения и шум. С качером - поинтереснее будет.

Ага, от качера излучений в миллион раз больше.
А если искра слабая, безтоковая, то от нее вреда никакого, к тому же можно разрядник поместить в экран из свинцовой фольги.

radioman пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

sgur пишет:

Sandr54 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

sgur пишет:

gluxar пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Виталий пишет:

gluxar пишет: А вот схема,без искрилки, качерный варьянт

Alfik, там три отдельные катушки,для концентрацыи эл. Поля,как в последней уст. Капы,показ в гораже

Ты ведь лампочки, подключил НЕПОСРЕДСТВЕННО в розетку 220 В, правда через кусок провода свёрнутый в катушку. Всё остальное,это - "приправа".

Виталий 220вольт и поддерживает эту приправу,а приправа в месте с заземлением и емкостью и дает усилению эл. Тока.Я не любитель писать открытым текстом и схема эта только для показа принципа.Проанализируй внимательно схему,ты поймеш.

Идея нормальная, схема сим. качера как я понимаю взята отсюда .
Но чем хуже обычный качер на одном транзисторе?

Не, там гранаты другого калибра/системы.
Без искры, гранаты, хрен там взобудатся.
Детонатор не сработает.

Вариант с подобной схемой с искрой, правда давненько, проверял, вроде даже как была небольшая прибавка. Но искра - это излучения и шум. С качером - поинтереснее будет.

Ага, от качера излучений в миллион раз больше.
А если искра слабая, безтоковая, то от нее вреда никакого, к тому же можно разрядник поместить в экран из свинцовой фольги.

В общем - да, но искру довольно трудно регулировать (если вы делали нечто подобное, то знаете). Она нестабильна. А катуху качера можно так же поместить в экран, причём из обычного люминя.