ТЕМА:

Виталий пишет:

gluxar пишет: А вот схема,без искрилки, качерный варьянт

Alfik, там три отдельные катушки,для концентрацыи эл. Поля,как в последней уст. Капы,показ в гораже

Ты ведь лампочки, подключил НЕПОСРЕДСТВЕННО в розетку 220 В, правда через кусок провода свёрнутый в катушку. Всё остальное,это - "приправа".

Виталий 220вольт и поддерживает эту приправу,а приправа в месте с заземлением и емкостью и дает усилению эл. Тока.Я не любитель писать открытым текстом и схема эта только для показа принципа.Проанализируй внимательно схему,ты поймеш.

radius пишет:

maxic81 пишет: Alik пишет: realstrannik.com/for...?start=414
На вопрос одного из инвесторов какую самую малую установку удавалось сделать....прозвучал ответ 3 кВт.... кому-то эта информация очень многое скажет
может кто сможет ответить на этот вопрос?

Вообще нет никаких мыслей на этот счет, сам над этим думал, не зная как работает, не могу знать ограничения.
Сегодня кстати ремонтировал военный генератор со схемой фазного компаундирования, увидел фазный трансформатор воотчию, даже сфотал. Так вот когда отключал клемму обмотки возбуждения увидел искру, тихую и стабильную, сразу вспомнил искру грин бокса.

что за обмотка возбуждения?

gluxar пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Виталий пишет:

gluxar пишет: А вот схема,без искрилки, качерный варьянт

Alfik, там три отдельные катушки,для концентрацыи эл. Поля,как в последней уст. Капы,показ в гораже

Ты ведь лампочки, подключил НЕПОСРЕДСТВЕННО в розетку 220 В, правда через кусок провода свёрнутый в катушку. Всё остальное,это - "приправа".

Виталий 220вольт и поддерживает эту приправу,а приправа в месте с заземлением и емкостью и дает усилению эл. Тока.Я не любитель писать открытым текстом и схема эта только для показа принципа.Проанализируй внимательно схему,ты поймеш.

Идея нормальная, схема сим. качера как я понимаю взята отсюда .
Но чем хуже обычный качер на одном транзисторе?

Sandr54 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

sgur пишет:

gluxar пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Виталий пишет:

gluxar пишет: А вот схема,без искрилки, качерный варьянт

Alfik, там три отдельные катушки,для концентрацыи эл. Поля,как в последней уст. Капы,показ в гораже

Ты ведь лампочки, подключил НЕПОСРЕДСТВЕННО в розетку 220 В, правда через кусок провода свёрнутый в катушку. Всё остальное,это - "приправа".

Виталий 220вольт и поддерживает эту приправу,а приправа в месте с заземлением и емкостью и дает усилению эл. Тока.Я не любитель писать открытым текстом и схема эта только для показа принципа.Проанализируй внимательно схему,ты поймеш.

Идея нормальная, схема сим. качера как я понимаю взята отсюда .
Но чем хуже обычный качер на одном транзисторе?

Не, там гранаты другого калибра/системы.
Без искры, гранаты, хрен там взобудатся.
Детонатор не сработает.

Вариант с подобной схемой с искрой, правда давненько, проверял, вроде даже как была небольшая прибавка. Но искра - это излучения и шум. С качером - поинтереснее будет.

я смотрю близко уже подобрались к бтг! даю наметку - нужно иметь 3 гена 1. четвертьволны, 2. полволны, 3. фазоздвигающий, низкочастотный! на конце катухи мы имеем от полволны макс тока, от четверти макс напряжения, но они будут сдвинуты по фазе, вот нч геном надо токовую фазу подвинуть и увсе! с наступающим всех!

...ну теперь заживем!

igorek пишет: я смотрю близко уже подобрались к бтг! даю наметку - нужно иметь 3 гена 1. четвертьволны, 2. полволны, 3. фазоздвигающий, низкочастотный! на конце катухи мы имеем от полволны макс тока, от четверти макс напряжения, но они будут сдвинуты по фазе, вот нч геном надо токовую фазу подвинуть и увсе! с наступающим всех!

- похоже на принцип БТГ от IB.
А 2 генератора недостаточно?
1-четверть волны, 2-НЧ-фазосдвигающий.
Какую роль играет высокое?

sgur пишет:

Sandr54 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

sgur пишет:

gluxar пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Виталий пишет:

gluxar пишет: А вот схема,без искрилки, качерный варьянт

Alfik, там три отдельные катушки,для концентрацыи эл. Поля,как в последней уст. Капы,показ в гораже

Ты ведь лампочки, подключил НЕПОСРЕДСТВЕННО в розетку 220 В, правда через кусок провода свёрнутый в катушку. Всё остальное,это - "приправа".

Виталий 220вольт и поддерживает эту приправу,а приправа в месте с заземлением и емкостью и дает усилению эл. Тока.Я не любитель писать открытым текстом и схема эта только для показа принципа.Проанализируй внимательно схему,ты поймеш.

Идея нормальная, схема сим. качера как я понимаю взята отсюда .
Но чем хуже обычный качер на одном транзисторе?

Не, там гранаты другого калибра/системы.
Без искры, гранаты, хрен там взобудатся.
Детонатор не сработает.

Вариант с подобной схемой с искрой, правда давненько, проверял, вроде даже как была небольшая прибавка. Но искра - это излучения и шум. С качером - поинтереснее будет.

Ага, от качера излучений в миллион раз больше.
А если искра слабая, безтоковая, то от нее вреда никакого, к тому же можно разрядник поместить в экран из свинцовой фольги.

radioman пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

sgur пишет:

Sandr54 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

sgur пишет:

gluxar пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Виталий пишет:

gluxar пишет: А вот схема,без искрилки, качерный варьянт

Alfik, там три отдельные катушки,для концентрацыи эл. Поля,как в последней уст. Капы,показ в гораже

Ты ведь лампочки, подключил НЕПОСРЕДСТВЕННО в розетку 220 В, правда через кусок провода свёрнутый в катушку. Всё остальное,это - "приправа".

Виталий 220вольт и поддерживает эту приправу,а приправа в месте с заземлением и емкостью и дает усилению эл. Тока.Я не любитель писать открытым текстом и схема эта только для показа принципа.Проанализируй внимательно схему,ты поймеш.

Идея нормальная, схема сим. качера как я понимаю взята отсюда .
Но чем хуже обычный качер на одном транзисторе?

Не, там гранаты другого калибра/системы.
Без искры, гранаты, хрен там взобудатся.
Детонатор не сработает.

Вариант с подобной схемой с искрой, правда давненько, проверял, вроде даже как была небольшая прибавка. Но искра - это излучения и шум. С качером - поинтереснее будет.

Ага, от качера излучений в миллион раз больше.
А если искра слабая, безтоковая, то от нее вреда никакого, к тому же можно разрядник поместить в экран из свинцовой фольги.

В общем - да, но искру довольно трудно регулировать (если вы делали нечто подобное, то знаете). Она нестабильна. А катуху качера можно так же поместить в экран, причём из обычного люминя.

sgur пишет:

radioman пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

sgur пишет:

Sandr54 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

sgur пишет:

gluxar пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Виталий пишет:

gluxar пишет: А вот схема,без искрилки, качерный варьянт

Alfik, там три отдельные катушки,для концентрацыи эл. Поля,как в последней уст. Капы,показ в гораже

Ты ведь лампочки, подключил НЕПОСРЕДСТВЕННО в розетку 220 В, правда через кусок провода свёрнутый в катушку. Всё остальное,это - "приправа".

Виталий 220вольт и поддерживает эту приправу,а приправа в месте с заземлением и емкостью и дает усилению эл. Тока.Я не любитель писать открытым текстом и схема эта только для показа принципа.Проанализируй внимательно схему,ты поймеш.

Идея нормальная, схема сим. качера как я понимаю взята отсюда .
Но чем хуже обычный качер на одном транзисторе?

Не, там гранаты другого калибра/системы.
Без искры, гранаты, хрен там взобудатся.
Детонатор не сработает.

Вариант с подобной схемой с искрой, правда давненько, проверял, вроде даже как была небольшая прибавка. Но искра - это излучения и шум. С качером - поинтереснее будет.

Ага, от качера излучений в миллион раз больше.
А если искра слабая, безтоковая, то от нее вреда никакого, к тому же можно разрядник поместить в экран из свинцовой фольги.

В общем - да, но искру довольно трудно регулировать (если вы делали нечто подобное, то знаете). Она нестабильна. А катуху качера можно так же поместить в экран, причём из обычного люминя.

А Вы это сами пробовали? Катуху качера - да в экран

Искру трудно регулировать, но сделать долговечный разрядник можно. Да еще загерметизировать и заполнить экран каким-либо нейтральным газом. Впрочем, это уже отступление от темы!

radioman пишет: А Вы это сами пробовали? Катуху качера - да в экран

Чтобы не было разночтений - катуху качера можно помещать в экран, причём как во внешний, так и во внутренний. Эту катуху также можно размещать на сердечниках, вплоть до обычных гвоздей. А что вас смущает?

Extint Spin пишет:

igorek пишет: я смотрю близко уже подобрались к бтг! даю наметку - нужно иметь 3 гена 1. четвертьволны, 2. полволны, 3. фазоздвигающий, низкочастотный! на конце катухи мы имеем от полволны макс тока, от четверти макс напряжения, но они будут сдвинуты по фазе, вот нч геном надо токовую фазу подвинуть и увсе! с наступающим всех!

- похоже на принцип БТГ от IB.
А 2 генератора недостаточно?
1-четверть волны, 2-НЧ-фазосдвигающий.
Какую роль играет высокое?

с высокого напряжение берется, избыток электронов, без него ни как! в принципе от IB почти рабочий, но трудно настраиваемый! если кто не понимает как это все в едино соединить, завтра будет структурная схема, но будет в личку раздоваться, и если на форуме появиться в открытом доступе, дальше не смогу подсказать! еще раз наступающим!

sgur пишет:

radioman пишет: А Вы это сами пробовали? Катуху качера - да в экран

Чтобы не было разночтений - катуху качера можно помещать в экран, причём как во внешний, так и во внутренний. Эту катуху также можно размещать на сердечниках, вплоть до обычных гвоздей. А что вас смущает?

Смущает значительная емкость между катушкой и экраном.
На сердечниках из железа? А частота будет килогерцы??? И это максимум.

А вот что такое внутренний экран - простите, не знаю...

radioman пишет: Смущает значительная емкость между катушкой и экраном.
На сердечниках из железа? А частота будет килогерцы??? И это максимум.

А вот что такое внутренний экран - простите, не знаю...

Внутренний - сердечник из латуни, например.
Частота м.б. любая, не вижу здесь проблемы.

Dvec пишет: Тогда Тариэль применил данный способ или часть его для своих установок Гринбокс, банка и др. А далее по тексту сам видишь идет обсуждение устройств Тариэля.

Кто вам такое сказал? Это ваши домыслы!