ТЕМА:

maxic81 пишет:

fed пишет: Только сначала головой... А, чтобы ей работать, можно и почитать теоретиков, реальных... Хотя многие считают, что проще стать теоретиком, чем читать... Здесь основной аргумент "я так вижу", т.е. знания ни причём... К сожалению...

Вы меня улыбнули , придя на форум изобретателей, вы пытаетесь найти ответы у классических теоретиков??? флаг вам в руки и творческих узбеков!!! Попробуйте поискать нужную теорию хотя бы на РадиоКот, там много хороших вещей написано

Так тут изобретатели?!! Точно? И, что изобрели? Или это секрет? А, понял, собрав в кучу то, что рассчитывается по классической теории (генераторы, трансы, связанные контуры) вы изобрели новую теорию! Но нихера по ней не сделали... Но это ведь не важно! Важно, что классика не рулит! А то, что вы её не знаете, это ерунда, вы же изобретатели! Понятно, мешать не буду... Только один вопрос : а закон Ома работает? Ну и Киргофа до кучи, а?

Dvec пишет: ...KACER...

- спасибо, Dvec.
В пример "подсказчикам"!

---

А... так это Деламорто видео!
Спасибо, Вадим!
Только схема плоховато прорисована

---

Кажись так:


Деламорто, какой потенциал на вставке? - думаю, что ниже потенциала земли.
Левая катушка (черная по видео) добавляет ток в качер?

maxic81 пишет:

fed пишет:

maxic81 пишет:

fed пишет: Только сначала головой... А, чтобы ей работать, можно и почитать теоретиков, реальных... Хотя многие считают, что проще стать теоретиком, чем читать... Здесь основной аргумент "я так вижу", т.е. знания ни причём... К сожалению...

Вы меня улыбнули , придя на форум изобретателей, вы пытаетесь найти ответы у классических теоретиков??? флаг вам в руки и творческих узбеков!!! Попробуйте поискать нужную теорию хотя бы на РадиоКот, там много хороших вещей написано

Так тут изобретатели?!! Точно? И, что изобрели? Или это секрет? А, понял, собрав в кучу то, что рассчитывается по классической теории (генераторы, трансы, связанные контуры) вы изобрели новую теорию! Но нихера по ней не сделали... Но это ведь не важно! Важно, что классика не рулит! А то, что вы её не знаете, это ерунда, вы же изобретатели! Понятно, мешать не буду... Только один вопрос : а закон Ома работает? Ну и Киргофа до кучи, а?

Подъебнешь, когда срать сядешь Сначала найди то что у меня есть, об этом не написано об этом ни в одном учебнике и классические теоретики об этом ни где не упоминают. И когда найдешь посиди и по возмущайся, как так получилось что теоретики об этом не знают и в книжках для умников не написали. Законы Ома и Кирхгофа ни кто не отменял, только вот законы как дышло, куда повернул там и вокзал )))

Ух ты, нервный нынче изобретатель! Ну хорошо хоть все учебники прочёл. Ещё бы разговаривать научился, вообще бы нормальным стал. Да, у каждого человека есть что-то, про что в учебниках не пишут... Но это к сведению...

Привет всем! Тут пофиг всем кто кого умнее,но все гордые и ранимые (как дети, ей богу). Есть лишь одна цель которая написана в заглавии форума. Уж пора понять что тыкать каждый раз законами Ома глупо, тем более проверять знания оппонентов.Тут все без имени и званий. Пишите лучше что нового узнали про Капаген. Какой эффект увеличения энергии получился али нет. Максик81 - и тебе привет и не хворать.

maxic81 - Фуфлыжный, значит на коленке состряпан (допустим). В остальном согласен на 100.

NOR-Tanyd пишет:

Velvet hands пишет: Пишите лучше что нового узнали про Капаген. Какой эффект увеличения энергии получился али нет.

Только то что есть в фейкопатенте и туповидео.
Узнать что то новое о чем либо можно, если оно у вас на столе. Например утюг. Разбирайте и узнавайте. Замени слово капаген в своем сообщении на "искричество". Тогда это будет осмысленная фраза.

Ох, уважаемый, как Вы недооцениваете некоторых товарищей... Атом ведь тоже на столе не лежал, но это не помешало Бору выдвинуть постулаты, на которых основана модель этого же Бора... У него даже видео атома небыло... Другое дело, что видео не является доказательством нарушения каких либо основных законов сохранения... Доказательством служат замеры в ходе независимых и повторяемых экспериментов. А Вы, я, также как и остальные, лампочек повидали немало, горящих и сгоревших... И даже СЕ в виде молний видим часто, это я ещё цирк не вспомнил, там не то, что энергия, люди не из того места появляются! Причём уже взрослые... Так, что полностью Вас поддерживаю, по "капагену" мыслей быть не может... По устройствам, совершающим работу за счёт внешних сил в открытых системах... Ну так они существуют...
С уважением...

Velvet hands пишет: fed- Не верите, а позвольте грубо спросить что ж тогда Вы тут ошиваетесь? Опять же, прошу отвечать без соплей и обид. Ну и напоследок- и Вы про.рали квартиру в центре Москвы.

Ну о последнем, квартир у меня хватает, правда не в Москве... Далее, ошиваетесь здесь Вы, так как аргументов у Вас, кроме общания подсказок нет никаких, к тому же обычные доводы)) Вас сильно радражают. Приведите один пример где работа в замкнутой системе превышает энергию этой системе, и поймёте, о чём я написал... А сопли вы наверно в зеркале увидели... Бывает...

Velvet hands пишет: fed- А вы заводной!!! Мне пишут в личку я отвечаю. Примеров действительно нет, вот поэтому тут и занимаются капагеном. То есть, тем, чего на белом свете нет... Мне интересны люди которые действительно что то делают, пусть делают все те же ошибки десятилетней давности но пытаются. Меня действительно многое на вашей планете раздражает но не лично Вы. Про Вас скажу лишь одно, раз не поняли систему замкнутой цепи капагена то успокойтесь и т.д. Тут её никто не понимает, ничего страшного. Я несколько лет назад при опытах с капагеном обнаружил посторонний эффект. Поле созданное прибором могло оставаться куполом несколько дней и были признаки некоторой разумности. На форуме был человек который оказывается посвятил пол жизни этим полям, я ему описал этот опыт, после этого он к сожалению исчез из форумов, хотя был активнейшим форумчанином. Я сейчас активно занимаюсь этим исследованием. Возможно это будет бездонное хранилище информации или ещё что то. Вы скажете это фантастика. Пока и я так думаю...

А с какой вы планеты?

Velvet hands пишет: fed- А вы заводной!!! Мне пишут в личку я отвечаю. Примеров действительно нет, вот поэтому тут и занимаются капагеном. То есть, тем, чего на белом свете нет... Мне интересны люди которые действительно что то делают, пусть делают все те же ошибки десятилетней давности но пытаются. Меня действительно многое на вашей планете раздражает но не лично Вы. Про Вас скажу лишь одно, раз не поняли систему замкнутой цепи капагена то успокойтесь и т.д. Тут её никто не понимает, ничего страшного. Я несколько лет назад при опытах с капагеном обнаружил посторонний эффект. Поле созданное прибором могло оставаться куполом несколько дней и были признаки некоторой разумности. На форуме был человек который оказывается посвятил пол жизни этим полям, я ему описал этот опыт, после этого он к сожалению исчез из форумов, хотя был активнейшим форумчанином. Я сейчас активно занимаюсь этим исследованием. Возможно это будет бездонное хранилище информации или ещё что то. Вы скажете это фантастика. Пока и я так думаю...

Если бы Вы внимательно читали о чём я писал, может быть поняли бы, что избыток энергии в открытых системах (одним проводом на земле сидит, или коронит разряд) для меня не явлчется невозможным. Есть возможность для поступления энергии. А, вот за язык, таких как вы, иногда наказывают... Не хамите незнакомым людям...
Да, дополню... Когда-то давно работали мы по одной теме, с волноводами. Один товарищ точно определял место индикатором где был закреплён волновод. У нас в руках индикатор молчал... Дело было не в оставшемся поле, а в человеке. Всё таки 90 килограмм элетролита и у каждого разный...

На ветке, по сути обсуждаются два принципа получения избыточной энергии,что для открытых систем, не противоречит закону сохранения энергии:
1. Принцип пульверизатора,закачивание энергии в систему из земли.
2. Принцип резонансный,закачивание энергии в систему по сути из
несуществующего эфира.
В принципе возможна и комбинация двух эффектов в одном устройстве.
Есть еще мысли по первому пункту,заменить землю батареей радиоламп,может Тесла таким способом решил вопрос с отрывом от земли? Интересно услышать мнение уважаемой публики.

Принцип один - двигать электроны в проводе, а как вы это делаете, магнитным полем в генераторе, или создавая тягу ?

Не нада ругацца.
Лет через 8 принцип Капанадзе будет доступен и на этом форуме.
А до этого ..все ищут...с разным успехом.

Velvet hands, можно услышать Вашу теорию работы генератора Капанадзе, а то всё как то одни обрывки?!

Alfic- я сюда раз в год захожу и вопросы всё те же. В прошлом году уже объяснял и Вы тоже присутствовали. У всех спрашиваю -"А вы читали патент Капанадзе? Что вы там поняли?" Я ведь не с поталка начал заниматьсч этим делом. Раз сто с утра до вечера читал и анализировал с экспериментами потом понимал по новому и опять по кругу... Вот я и спрашиваю, Вы читали патент? Кстати напоминаю для новичков я не говорил что у меня есть готовый агрегат, то есть не делал заявлений и не показывал видео. Относитесь комне как к простому человеку который может что то подсказать. Подсказать в том случае если вы делаете именно КАПАГЕН и У вас в схеме что то не сходится. У всех спрашиваю как понимаете патент - полный ноль а некоторые не читали. Бесполезно каждый тут на своей волне, у кого железка засветилась у кого фитонка и т.д. Ни один человек за столько лет конкретно при личном разговоре Оказывается даже не приступал к сборке только паяют какие то схемы. Не интересно с вами вот и в этом году не нашел толкового Все только сыплют какими то терминами которые мне в диковинку. Агрегат то простой, вы что с небесами это связываете? Я просто в ужасе - Да есть ли тут нормальный экспериментатор? Еще раз говорю, читайте патент там всё есть. Пока я не увижу на форуме хотя бы 10 версий понимания патента форум для меня "ноль". НАписал не в оби ду форумчан. Мне не нужны ваши "спасибо". Для многих мои посты это мусор...Согласен, я тоже тот ещё гусь.

Velvet hands пишет: Alfic- я сюда раз в год захожу и вопросы всё те же. В прошлом году уже объяснял и Вы тоже присутствовали. У всех спрашиваю -"А вы читали патент Капанадзе? Что вы там поняли?" Я ведь не с поталка начал заниматьсч этим делом. Раз сто с утра до вечера читал и анализировал с экспериментами потом понимал по новому и опять по кругу... Вот я и спрашиваю, Вы читали патент? Кстати напоминаю для новичков я не говорил что у меня есть готовый агрегат, то есть не делал заявлений и не показывал видео. Относитесь комне как к простому человеку который может что то подсказать. Подсказать в том случае если вы делаете именно КАПАГЕН и У вас в схеме что то не сходится. У всех спрашиваю как понимаете патент - полный ноль а некоторые не читали. Бесполезно каждый тут на своей волне, у кого железка засветилась у кого фитонка и т.д. Ни один человек за столько лет конкретно при личном разговоре Оказывается даже не приступал к сборке только паяют какие то схемы. Не интересно с вами вот и в этом году не нашел толкового Все только сыплют какими то терминами которые мне в диковинку. Агрегат то простой, вы что с небесами это связываете? Я просто в ужасе - Да есть ли тут нормальный экспериментатор? Еще раз говорю, читайте патент там всё есть. Пока я не увижу на форуме хотя бы 10 версий понимания патента форум для меня "ноль". НАписал не в оби ду форумчан. Мне не нужны ваши "спасибо". Для многих мои посты это мусор...Согласен, я тоже тот ещё гусь.

...Уважаемый...! вы очень хороший человек..! людей хотите направить на путь правильный..! скажите пожалуйста если не секрет в чём суть прибавки энергии в установке Капанадзе...?