ТЕМА:

maxic81 пишет:

Will пишет:

maxic81 пишет:

Will пишет: капа говорил : "держите резонанс" вот походу почему не у кого не получается. потому что неправильно создают (и удерживают) резонанс, надо удержать как минимум 3 фактора:

- ширину возбуждающего импульса
- частоту импульса
- и самое главное резонансное значение питающей амплитуды напряжения (застабилизировать)!

ну а только потом шарашить коротким импульсов в нарастание или спад синуса (подбирается экспериментально!)

Так, осталось собрать укорачиватель импульса, шарахатель по мощнее и все, СЕ как попрет из земляного провода, вместе с шахтерами, только успевай запитывать )))

шарашить это не основное, основное это получения того самого "резонанса"!

простой пример: вращается колесо (маховик!), набирает какое то значение оборотов, это количество оборотов нужно зафиксировать (застабилизировать) именно для этого колеса для его параметров диаметра окружности, веса и так далее, а уже только потом можно зная фазу подталкивать это колесо быстрыми ударами под нужным углом (это и есть шарашить корокими импульсами), в итоге колесо начинает разгонятся, но тут есть куча нюансов,

- при создании удара подкачки момент вращения колеса будет ударять в то чем будет разгонять колесо (если перевести в электронику то это повышение потребление от источника питания при попадании импульса в нужный такт, лечится точной подстройкой фазы импульса который будет разгонять систему)

- как первоначально разогнать колесо и поддерживать обороты? вот тут самое сложное, как только колесо начнет разгонятся оно будет мешать тому что разгоняет само колесо, то есть источник первоначального вращения нужно отключать, но тогда упадут обороты. кароче дремучий лес.


то есть. есть время когда колесо вращается с нужными оборотами без источника которое изначально вращало колесо. вот в этот момент и надо шарашить!

колесо это для источника-нагрузка, импульс для источника-нагрузка. Нагрузка любая, всегда создает торможение.
Короче говоря, ты хочешь рассмотреть систему,а рассматриваешь участок. Ширше надо кумекать, а не шарашить короткими импульсами

Еще ширше? Надо ж обрисовать модель по простому, а уж потом вдаваться в высокие материи.

Эта модель применима к конкретной конструкции, от сюда и выводы такие вот. Я хотел сказать что систему надо раскачивать тогда когда она в определенный момент времени не зависит от источника питания, тогда её можно раскачать короткими импульсами.

Will пишет:

maxic81 пишет:

Will пишет: капа говорил : "держите резонанс" вот походу почему не у кого не получается. потому что неправильно создают (и удерживают) резонанс, надо удержать как минимум 3 фактора:

- ширину возбуждающего импульса
- частоту импульса
- и самое главное резонансное значение питающей амплитуды напряжения (застабилизировать)!

ну а только потом шарашить коротким импульсов в нарастание или спад синуса (подбирается экспериментально!)

Так, осталось собрать укорачиватель импульса, шарахатель по мощнее и все, СЕ как попрет из земляного провода, вместе с шахтерами, только успевай запитывать )))

шарашить это не основное, основное это получения того самого "резонанса"!

простой пример: вращается колесо (маховик!), набирает какое то значение оборотов, это количество оборотов нужно зафиксировать (застабилизировать) именно для этого колеса для его параметров диаметра окружности, веса и так далее, а уже только потом можно зная фазу подталкивать это колесо быстрыми ударами под нужным углом (это и есть шарашить корокими импульсами), в итоге колесо начинает разгонятся, но тут есть куча нюансов,

- при создании удара подкачки момент вращения колеса будет ударять в то чем будет разгонять колесо (если перевести в электронику то это повышение потребление от источника питания при попадании импульса в нужный такт, лечится точной подстройкой фазы импульса который будет разгонять систему)

- как первоначально разогнать колесо и поддерживать обороты? вот тут самое сложное, как только колесо начнет разгонятся оно будет мешать тому что разгоняет само колесо, то есть источник первоначального вращения нужно отключать, но тогда упадут обороты. кароче дремучий лес.


то есть. есть время когда колесо вращается с нужными оборотами без источника которое изначально вращало колесо. вот в этот момент и надо шарашить!

....для колёс тормоза нужны..! тормозишь движком..! а тут нужны колодки на колесо чтоб притормаживать..!

DELAMORTO пишет: Да примитивно все!
Что происходит в катушке вторички при прохождении в ней электромагнитного импульса? Растет амплитуда с каждым витком, как и говорит тесла энергия выходит из нее, если конец ее висит в воздухе. Но если эта энергия отражается и возвращается обратно, то амплитуда в катушке также увеличивается с каждым витком. Энергия накапливается в катушке в виде двигающегося электромагнитного поля, которое растет с каждым тактом. Я готов поспорить, что Капа взрывал катушки пачками, прежде чем научился контролировать эту энергию.

а если во вторичку поставить бифилярную катушку и соединить конец с началом...! импульс будем гонять по кругу..!

Эксклюзив , на основе рисунка hluxar'а:



конечно же это не вся установка, это объяснение получения ВВ ВЧ с помощью искры и вообще использование теории Тесла. В этом варианте не нужны громадные токи, на которые, например жаловался rubin, чем выше высокое напряжение тем больше ток в проводе заземления (о чём и говорил Капанадзе).
Схема один из вариантов, хотя их существует несколько.

Alfic пишет: Эксклюзив , на основе рисунка hluxar'а:

конечно же это не вся установка, это объяснение получения ВВ ВЧ с помощью искры и вообще использование теории Тесла. В этом варианте не нужны громадные токи, на которые, например жаловался rubin, чем выше высокое напряжение тем больше ток в проводе заземления (о чём и говорил Капанадзе).
Схема один из вариантов, хотя их существует несколько.

На практике получится примерно так:

Alfic пишет: Эксклюзив , на основе рисунка hluxar'а:

конечно же это не вся установка, это объяснение получения ВВ ВЧ с помощью искры и вообще использование теории Тесла. В этом варианте не нужны громадные токи, на которые, например жаловался rubin, чем выше высокое напряжение тем больше ток в проводе заземления (о чём и говорил Капанадзе).
Схема один из вариантов, хотя их существует несколько.

.

Чем зря ржать,лучше расскажи как правильно.

На самом деле все давно было выложено, хотя бы этот рисунок, который был основой.
Для человека который не понимает откуда энергия это каля маля.

hluxar пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Alfic пишет: Эксклюзив , на основе рисунка hluxar'а:

конечно же это не вся установка, это объяснение получения ВВ ВЧ с помощью искры и вообще использование теории Тесла. В этом варианте не нужны громадные токи, на которые, например жаловался rubin, чем выше высокое напряжение тем больше ток в проводе заземления (о чём и говорил Капанадзе).
Схема один из вариантов, хотя их существует несколько.

.

Этот вариант не вариант. Откуда в этой схеме возьмётся ВЧ?

enjoykin2017 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Alfic пишет: Эксклюзив , на основе рисунка hluxar'а:

Все фигня, кроме пчел. И пчелы фигня!!

Пример 1.
Бурлаченко Арнольд Иванович. Имея 8 классов образования, сотврил теорию звука и создал динамики, превосходящие по качеству любые известные образцы.

Пример 2. Деев Александр Александрович. Радиоинженер. Создал чертежи и принципы использования созданных им приборов. Создал теорию Д-поля. Позднее "соучастники" переименовали её в "спинорное", а когда Акимов утащил один из приборов, то и вовсе - в "торсионное". Однако, не имея связи с им, всё, что пытались использовать без Деева - это басня Крылова "Мартышка и очки".

Пример 3. Петрик Виктор Иванович. Создал технические решения по ряду актуальных проблем.

Что за хрень и какое отношение она имеет к теме Капанадзе?!

wkaktuz пишет:

Alfic пишет: Эксклюзив , на основе рисунка hluxar'а:

конечно же это не вся установка, это объяснение получения ВВ ВЧ с помощью искры и вообще использование теории Тесла. В этом варианте не нужны громадные токи, на которые, например жаловался rubin, чем выше высокое напряжение тем больше ток в проводе заземления (о чём и говорил Капанадзе).
Схема один из вариантов, хотя их существует несколько.

На практике получится примерно так:

Саш, у тебя не тот вариант, что на схеме. Ты накачиваешь ТТ током и верхний конец у тебя просто фитонит, это классический ТТ с дополнительной обмоткой.

Вообще, то что я показал на рисунке, можно реализовать 3-4 способами, в некоторых даже ТТ не будет и искры. Можно даже на лампах

DELAMORTO пишет: Да примитивно все!
Что происходит в катушке вторички при прохождении в ней электромагнитного импульса? Растет амплитуда с каждым витком, как и говорит тесла энергия выходит из нее, если конец ее висит в воздухе. Но если эта энергия отражается и возвращается обратно, то амплитуда в катушке также увеличивается с каждым витком. Энергия накапливается в катушке в виде двигающегося электромагнитного поля, которое растет с каждым тактом. Я готов поспорить, что Капа взрывал катушки пачками, прежде чем научился контролировать эту энергию.

....вопрос...! что растёт в катушке вторички при прохождении в ней электромагнитного импульса..! амплитуда самого импульса или амплитуда колебательного процесса во вторичке..? а то получается хотели накачать вторичку а получилось как всегда..!

Катушки капанадзе работают как электромагнитный накопитель.

DELAMORTO пишет: Катушки капанадзе работают как электромагнитный накопитель.

Если бы.

Will пишет: Если бы.

Глянь на схему из первой заявки. Бабина1 показана с явно большим кол-вом витков чем в Бабине2. Да и вся схема до первой катушки похожа на схему накачки индуктивного накопителя.
Во второй заявке Тариэл исправился и уже такие нюансы на рисунке не показывал.