ТЕМА:

Alexol пишет:

Will пишет: Если бы.

Глянь на схему из первой заявки. Бабина1 показана с явно большим кол-вом витков чем в Бабине2. Да и вся схема до первой катушки похожа на схему накачки индуктивного накопителя.
Во второй заявке Тариэл исправился и уже такие нюансы на рисунке не показывал.

Когда то тоже западал на этот момент, но...


вот рисунок предшествующий патенту, подписи на рисунке были на грузинском, на русский были переведены недавно Мурманом.

Alfic пишет: Когда то тоже западал на этот момент, но...

Та, да...
Там он тоже не все показал.
В схеме с разрядником, скорее всего, не получится запитать нагрузку напрямую со вторички даже при наличии "резонатора". Как минимум, не показан "токовый усилитель". Наверное надо все три схемы ложить рядом, может чего и надумается. Даже четыре - есть еще схема ТМZ. А может и Гочи.

Alexol пишет:

Will пишет: Если бы.

Глянь на схему из первой заявки. Бабина1 показана с явно большим кол-вом витков чем в Бабине2. Да и вся схема до первой катушки похожа на схему накачки индуктивного накопителя.
Во второй заявке Тариэл исправился и уже такие нюансы на рисунке не показывал.

первое что нужно учитывать что это все так и патент. а значит что нефига полезного с этого патента мы не узнаем, а втрое то если Капа каждый раз делая установку пытается запутать, как он говорит "спецов" то патент котрый на виду у всех совсем запутанный получается.

Так что толку от патента абсолютно никакого!

С ув.

avays пишет:

maxic81 пишет: Смотрите на работу этого "аквариума" найдите главное отличие от других установок

:)

гудит дроссель?

скорее всего скрепит феррит!

avays пишет:

Will пишет:
скорее всего скрепит феррит!

а мне все же кажется, что гудит дроссель на частоте 50Гц
интересно зачем он там

В каком то видео было показано на переделанный эл.двигатель, под Др или Тр и сказано что гудит потому что статор переделан и плохо сжато железо. Примерно как то так.

Will пишет:
Так что толку от патента абсолютно никакого!

С ув.

Тогда скажи мне друг, что защищает патент, какой момент изобретения? Если его в топку то зачем за него деньги платят, а?
Изобретение настолько примитивно, что никто понять не может.
Трансформатор теслы принцип работы, только заставили вторичку не излучать, а накапливать.

DELAMORTO пишет:

Will пишет:
Так что толку от патента абсолютно никакого!

С ув.

Тогда скажи мне друг, что защищает патент, какой момент изобретения? Если его в топку то зачем за него деньги платят, а?
Изобретение настолько примитивно, что никто понять не может.
Трансформатор теслы принцип работы, только заставили вторичку не излучать, а накапливать.

патент защищает идею автора. и только до тех пор пока за патент будет автор платить, вроде так.


вообще это чисто юридическая херня...

Накопление энергии происходит за счёт стоячей волны. Блин уже сто раз об этом говорили.

avays пишет:

Will пишет:
скорее всего скрепит феррит!

а мне все же кажется, что гудит дроссель на частоте 50Гц
интересно зачем он там

...Принципиальные схемы и режимы работы ударного ВЧ-генератора

Как капандзе получил патент, если он сам заявил что принцип Теслы?! Значит он патентовал рабочую модель, а не принцип. Патент бессмыслен если не защищает принципа!

"дэржите рэзонанс васся и все получится!" (Т.Капанадзе)

"а потом шатайте рэзонанс" (добавлено от меня)



в этом и весь принцип!

kafer пишет:

Это видео выложили в прошлом году и на этом форуме тоже оно было. Обсуждать его надо прямо там, на Ютубе. Канал пользователя громко назван - Научная критика, а рассуждения школьника - что вижу о том и говорю.

....вопрос где у Капанадзе в этом видео съёмная катушка..?

maxic81 пишет:

hluxar пишет: ....вопрос где у Капанадзе в этом видео съёмная катушка..?

самая красная из нее проводочки идут

.