ТЕМА:

Velvet hands пишет: hluxar- ради приличия на выходе нарисуйте катушку с индуктором. И эта схема будет ходить по инету ещё несколько лет и будет сбивать столку начинающих изобретателей. Понятен мой ответ?
А всё таки давайте порассуждаем ради интереса над этой схемой. Из источника независимой энергии через вторичку трансформатора и диоды пришло напряжение на конденсатор и зарядило его. Пум - и мы в тупике. Жирный конденсатор наелся а напруга больше течь никуда не хочет. Ей эта земля до лампочки... Чё-о делать? А! Вспомнил ,у нас кажется ВВ любит землю. Значит подключаем катушку зажигания и пытаемся по одному проводу пустить ВВ на лампочку и землю. Вот незадача, ВВ проскакивает нить накала не встречая сопротивления упирается в землю и растворяется. Бли..и..нн, что ж за фигня то такая? Думаем дальше. Может повысить ВВ - ВВ начинает пробивать всё насвете , даже кафельную плитку. А может по этой ВВ ударить индуктором ,произойдёт чудо и лампочка нам улыбнётся божественным светом? Куда же впендюрить эту капанадзевскую проклятую катушку с искоркой? О!Придумал!Подсоединю я её в параллель лампочки а чё индуктор долбанет чере нить а там встречная ВВ может и получится... Ещё есть варианты куда поставить катушку но это я предоставляю вам, кто хочет... Станьте на место электрона, будьте челектроном и пройдите весь путь до конца то есть до туда где электрон умрёт или воссияет. Как Вам мой опус?

....Вот и я говорю чёй-то тут не так…! по этому и спросил..! Создать избыток
электронов в одном месте это ещё не чего не значит …! Для того чтоб они куда то
по бежали нужно создать разность потенциалов в чём то или относительного чего то..!
Для того чтоб электроны по бежали в земельку нужна разность потенциалов относительно земли..! Или же нужно получить частицы каким то способом с другими показателями, чем у обычных электронов в проводе , которые будут анегилировать с чем угодно в том числе и с землёй при этом создавая электрический ток в цепи..!

Если говорить условно, то избыток так называемых электонов это и есть напряжение ,чтобы электроны побежали в землю,нужно создать их количество,больше чем там уже есть.Поэтому легче создать условия,чтобы они побежали из земли.Тут должен работать электростатический принцип,т.е передача энергии по одному проводу.

Не даром говорят,что электрики самый странный народ на земле,они всю жизнь ходят по земле и ищют землю.

maxic81 пишет:

shvirkoff62 пишет: Не даром говорят,что электрики самый странный народ на земле,они всю жизнь ходят по земле и ищют землю.

Вложение не найдено

Во один уже нашел.

Velvet hands пишет: ... если искра есть то всё в порядке и можно включать нагрузку.

- это значит, что контур раскручен в достаточной мере и есть излишки, которые сбрасываются искрой.
Так?

Если серьезно,то заземление содержит громадное количество напряженных электронов,вопрос в том как правильно организовать сток этих электронов в нагрузку?

Зашевелилось болото.
Без "земли" не заработает. Искру можно заменить электроникой, но сложнее.
И ещё, резонанс обязателен.

Velvet hands пишет: shvirkoff62 - Это всё понятно. Ваше схемное решение какое? Пишите самые бредовые идеи. Как и из какого источника запустить на лампу-земля энергию не связанную потенциалом.

На ветке обсуждается не схемные решения,а возможный принцип ее работы.Если до ионосферы дотянуться было бы легко,то вообще с атмосферным электричеством не было бы проблем.Но что мешает организовать некий ионизированный изолированный объем пространства на поверхности земли?

Velvet hands пишет: shvirkoff62 - Это всё понятно. Ваше схемное решение какое? Пишите самые бредовые идеи. Как и из какого источника запустить на лампу-земля энергию не связанную потенциалом.

DELAMORTO показывал качерок неплохой с медной трубкой у него хорошо горела лампочка от земли..! он говорил что подключение лампочки с землёй к медной трубке не влияет на потребление по току на качер..! если по пробовать ещё конденсаторы заряжать а потом на лампочку ключами разряжать по очереди..!

maxic81 пишет:

hluxar пишет:

Velvet hands пишет: shvirkoff62 - Это всё понятно. Ваше схемное решение какое? Пишите самые бредовые идеи. Как и из какого источника запустить на лампу-земля энергию не связанную потенциалом.

DELAMORTO показывал качерок неплохой с медной трубкой у него хорошо горела лампочка от земли..! он говорил что подключение лапочки с землёй к медной тубке не влияет на потребление по току на качер..! если по пробовать ещё конденсаторы заряжать а потом на лампочку ключами разряжать по очереди..!

Для этой схемы нужно знать, чем именно запитана она, если от АКБ то земля бесполезна, а если от БП включенного в сеть то и по проще можно сделать, ПРОВЕРЕНО 4 ГОДА НАЗАД

Максим тут ты немного ошибаешься, про конкретную схему ничего не скажу я её не соберал и не проверял, но подобный вид съема энергии даже неплохо работает, а с этим дело имел.
И самое главное, неважно используешь БП или АКБ, работает и с первым и со вторым, только таким образом возможно отвязаться от источника питания, а для этого необходима земля или массивный металлический предмет

maxic81 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

wkaktuz пишет:

maxic81 пишет:

hluxar пишет:

Velvet hands пишет: shvirkoff62 - Это всё понятно. Ваше схемное решение какое? Пишите самые бредовые идеи. Как и из какого источника запустить на лампу-земля энергию не связанную потенциалом.

DELAMORTO показывал качерок неплохой с медной трубкой у него хорошо горела лампочка от земли..! он говорил что подключение лапочки с землёй к медной тубке не влияет на потребление по току на качер..! если по пробовать ещё конденсаторы заряжать а потом на лампочку ключами разряжать по очереди..!

Для этой схемы нужно знать, чем именно запитана она, если от АКБ то земля бесполезна, а если от БП включенного в сеть то и по проще можно сделать, ПРОВЕРЕНО 4 ГОДА НАЗАД

Максим тут ты немного ошибаешься, про конкретную схему ничего не скажу я её не соберал и не проверял, но подобный вид съема энергии даже неплохо работает, а с этим дело имел.
И самое главное, неважно используешь БП или АКБ, работает и с первым и со вторым, только таким образом возможно отвязаться от источника питания, а для этого необходима земля или массивный металлический предмет

Саша, Привет! Это не моя схема. подобный вид съема и я делал, в 11 году, по моему все через нее прошли, и просто к лампочке припаивал медную пластину и в руках горела от ТТ, все пройдено. сам знаешь!

Все правильно говоришь, только разница на мой взгляд заключается немного в другом, анализируя свои опыты пришел к выводу, что необходимо использовать накопительный конденсатор и с него уже с помощью ключей коммутировать на понижающий транс.
В таком исполнении получил наилучший результат.

Velvet hands пишет: rubin - Засуньте акумулятор а я посмотрю включится ваша установка с 5 кВт нагрузкой хотя бы на полминуты или нет. Сразу видно что в теме вы не ферштейн. Прекратите уже ерундить. Эту байку все знают.

Ну где Вы увидели 5кВт?
Вот посмотрите видео, 2 лампочки по 100 Ватт как было сказано за кадром

Velvet hands пишет: ...Тут другое, не помочь а облегчить.

Один форумчанин как-то написал - привожу цитату:
"К сожалению, мы живём в мире капитализма, я понимаю, что никогда и ничего не заработаю на этом, но просто подарить решение, тоже нельзя, оно потеряет ценность для получающего. А вдруг у него получится на нём заработать - что мне тогда делать, зубы от злобы до корней стереть. Если человек своим умом дойдёт, тогда мне на душе как-то спокойнее будет. Рассказывая об устройстве, я немного облегчаю себе тяжесть обладания этим "бесполезным" знанием, это лучше чем тратиться на алкоголь.
PS. Не ищите себе проблем, не делайте БТГ от безделия и без конкретной задачи куда его потом пристроить."

Velvet hands пишет: rubin - про это видео ни кто и не говорит. Понимаешь, душа исследователя жаждет доказательств 100 процентных а их нет вот все и бесятся. А некоторые в тихушку сидят и проверяют чужой бред. Токма с одной целью - "А ВДРУГ ЭТО ПРАВДА". Хошь верь, хошь нет,или проверь.

Да, тут ты прав на все 100,прибивает то, что люди верят и пытаются повторить и на это уходят годы.
Эти "гуры", то за деньги фокусы показывают,а то ещё хуже, продают БТГ.

Из всего хлама интернеторского 2 человека заслуживают внимания, это деламорта и сталкер.

Dvec пишет:

avays пишет:

rubin пишет: Из всего хлама интернеторского 2 человека заслуживают внимания, это деламорта и сталкер.

Не могу согласиться с Вами в том плане, что все остальные пишут фигню. Тут один человек дает просто офигенные подсказки, правда потом трет все посты. Он тут скидывал одну интересную задачку. Так вот по логике и по учебнику вроде как должно быть усиление, но в железе я пока не собрал, и не проверил. Вернее было 2 опыта с отрицательным результатом, но я уверен что фокус именно в этом, и нагрузка (вернее ее включение) и есть ключ.

А по конкретнее можно?

Или схему или видео,о чём речь?